简介：目的比较切开复位锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的疗效与安全性.方法选取2012年1月至2016年1月于我院接受治疗桡骨远端骨折的62例患者为研究对象,其中30例采用的是切开复位锁定加压钢板内固定,其余32例则采用闭合复位外固定支架固定.回顾性分析比较两组患者的手术情况、骨折愈合时间以及术后不同时间的腕关节主动活动度.结果内固定组患者的术中出血量和手术时间均多于外固定组（P＜0.05）,但两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;内固定组患者的骨折愈合时间长于外固定组（P＜0.05）;内固定组患者的腕关节主动活动度在术后3个月时小于外固定组（P＜0.05）,但两组患者在术后1年后的腕关节主动活动度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论两种治疗方法对桡骨远端骨折均具有较高的疗效与安全性,但是闭合复位外固定支架固定的疗效更为显著,且避免了二次手术,值得临床推广应用.

简介：摘要目的探讨研究微创经皮锁定钢板内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的对比效果。方法将于本院收治的胫骨骨折患者中抽取出44例，将其根据治疗方法的差异性平均分成观察组和对照组。其中，对照组采取传统切开复位内固定，观察组采取微创经皮锁定钢板进行治疗，比较两组患者临床疗效。结果观察组手术切口长度、术中出血量、骨痂形成时间及骨折愈合时间等手术效果均较对照组对应值优，且P<0.05。结论针对胫骨骨折患者采用微创经皮锁定钢板内固定治疗，其疗效较传统切开复位内固定治疗效果更为显著，患者健康恢复进度快，值得推广。

简介：摘要目的探讨闭合复位动力髋锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的应用价值。方法选取我院2011年1月～2014年1月收治的股骨粗隆间骨折患者60例，随机分为两组，每组30例。实验组采用牵引闭合复位动力髋锁定钢板内固定术治疗，对照组采用骨牵引治疗，比较两组临床疗效及并发症情况。结果实验组治疗优良率明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，两组各数据间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论闭合复位动力髋锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折操作方便、固定牢固、创伤小，是股骨粗隆间骨折较为理想的治疗方法。

简介：[摘要 ]目的：探讨股骨远端骨折通过锁定钢板内固定治疗的效果。方法：研究源于我院 2014年 5月至 2016年 7月期间抽取的 80例股骨远端骨折患者，依据治疗方式不同分为对照组与观察组各 40例，其中对照组运用解剖型钢板治疗，观察组运用锁定钢板内固定治疗，分析不同治疗方法下的治疗效果差异。结果：在手术出血量、手术时长、骨折愈合时间上，观察组均显著少于对照组，组间差异具有统计学意义， p<0.05；在术后并发症发生率上，观察组为 5%，对照组为 27.5%，组间差异具有统计学意义， p<0.05；恢复优良率上，观察组为 95%，对照组为 77.5%，组间差异具有统计学意义， p<0.05。结论；股骨远端骨折通过锁定钢板内固定治疗可以有效的提升患者功能恢复效果，降低治疗创伤，加速恢复速度，减少并发症发生率。

简介：摘要目的探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床效果。方法收取我院96例复杂胫骨平台骨折患者，收取时间在2015年10月8日—2016年9月20日，并将复杂胫骨平台骨折患者分为两组，对照组(48例患者实施常规治疗)，观察组(48例患者实施锁定钢板内固定治疗)。结果观察组复杂胫骨平台骨折患者后的骨折愈合时间（2.01±1.12)月、术后住院时间（5.27±0.45)天、手术总耗时（55.45±2.11)min优于对照组患者（P＜0.05），观察组复杂胫骨平台骨折患者后的术后疼痛评分（4.01±0.25)分、术后24小时疼痛评分（2.01±0.11)分优于对照组（P＜0.05）。结论通过对96例复杂胫骨平台骨折患者实施锁定钢板内固定治疗，取得十分显著的治疗效果。

简介：摘要目的分析将锁定钢板的内固定治疗用在跟骨骨折患者治疗中的效果。方法搜集2016年03月份-2017年03月份在我院治疗的跟骨骨折患者76例，根据治疗的方式不同分成治疗组与参照组，各组38例，参照组采取经皮撬拔复位内固定手术治疗，治疗组则采取锁定钢板的内固定治疗，比较两组治疗的效果。结果治疗后，治疗组VAS的评分、手术的时间、骨折愈合的时间与参照组相比，数值明显要比参照组的小，组间比较以后存在明显的差异，P＜0.05。结论将锁定钢板的内固定治疗用在跟骨骨折患者治疗中，能够改善患者各项指标，值得应用。

简介：摘要目的探讨闭合复位动力髋锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的应用价值。方法选取我院2011年1月～2014年1月收治的股骨粗隆间骨折患者60例，随机分为两组，每组30例。实验组采用牵引闭合复位动力髋锁定钢板内固定术治疗，对照组采用骨牵引治疗，比较两组临床疗效及并发症情况。结果实验组治疗优良率明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，两组各数据间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论闭合复位动力髋锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折操作方便、固定牢固、创伤小，是股骨粗隆间骨折较为理想的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探究微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗胫骨骨折效果。方法从我院2016年4月至2017年4月的胫骨骨折患者中选取90例，分为观察组47例和对照组43例，予对照组切开固定复位内固定术治疗，观察组行微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗，对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、骨折治愈时间均少于对照组(P＜0.05)；观察组优良率93.62%高于对照组(P＜0.05)。结论胫骨骨折患者采用微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗，其治疗效果显著，患者恢复快。

简介：　　摘要：目的：研究分析锁定钢板和传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的差异。方法：此次研究的对象是选取了 2013年 9月至 2014年 9月我院收治的 70例股骨骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各 35例，对照组患者采用传统钢板治疗，观察组患者采用锁定钢板治疗，对比两组股骨骨折内固定断裂率的差异。结果：对照组患者的内固定断裂率为 25.7%，观察组患者的内固定断裂率为 11.4%，与对照组相比，观察组患者的内固定断裂率明显降低（ p<0.05）。结论：锁定钢板固定术治疗股骨骨折的内固定断裂率低，值得临床推广使用。  

简介：摘要目的分析锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的效果观察及评估。方法收取我院60例胫骨平台骨折患者，并将胫骨平台骨折患者分为两组，收取时间为2014年5月—2015年10月期间，对照组患者采用传统暴露双钢板固定治疗，观察组患者采用锁定钢板内固定治疗，将两组胫骨平台骨折患者治疗后的总有效率进行对比。结果观察组胫骨平台骨折患者手术治疗后的总有效率93.33%高于对照组患者（P＜0.05）。结论锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折具有良好的效果，能提高患者手术后的总有效率，促进患者骨折处较快愈合，值得临床手术治疗中进一步推广。

简介：摘要目的探讨复杂胫骨平台骨折患者实施锁定钢板内固定治疗的临床疗效。方法取2015年10月到2016年10月间本院收治的88例复杂胫骨平台骨折患者进行研究，根据患者内固定方法将患者分为锁定组（n=44）和解剖组（n=44），对所有锁定组患者采取锁定钢板内固定治疗，对所有解剖组患者采取解剖钢板内固定治疗，统计分析两组患者的疗效。结果锁定组患者术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后负重时间与解剖组相比明显较低，锁定组患者6个月后膝关节功能恢复优良率与解剖组相比明显较高，P<0.05。结论复杂胫骨平台骨折患者实施锁定钢板内固定治疗效果优良。

简介：摘要目的对胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床效果进行探析。方法选取我院收治的Pilon骨折患者40例作为研究对象，按照其治疗方法不同分为对照组和观察组各20例，其中对照组采用常规方法治疗，即给予患者根骨骨钉牵引式治疗，观察组给予患者有限切开锁定钢板内固定治疗，对两组的临床效果进行观察。结果经有效治疗后，观察组患者的总有效率优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；且观察组的术后并发率以及总有效率均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对治疗Pilon骨折中，采用有效切开锁定钢板固定治疗效果显著，且不易引发其他的并发症，因而值得我们日后临床借鉴推广。

简介：摘要目的探讨Lisfranc关节损伤的治疗方法。方法2011年8月至2016年2月收治Lisfranc关节损伤15例，男10例，女5例；年龄21～56岁，平均38．1岁。Lisfranc关节损伤分型内侧柱伴中间柱损伤5例，三柱损伤10例。跖骨骨折跖骨干骨折6例，颈部骨折3例，跖骨基底部骨折14例。均采用切开复位中足背侧锁定钢板内固定。结果所有切口均I期愈合，未见皮肤坏死等情况。所有患者均得到随访，时间10～28个月，平均13．8个月。依据MFS评分中前足评分标准进行临床评估，其中优4例，良8例，尚可2例，差1例。1例患者存在轻度骨关节炎表现。结论切开复位中足背侧锁定钢板内固定治疗跖跗关节损伤，可达到坚强稳定跖跗关节的效果，可以早期活动踝部诸关节，达到较理想的临床疗效。尽量达到解剖复位重建足弓，恢复维持足部内外侧纵弓和横弓形态是治疗关键。

简介：摘要目的探讨有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨骨折的近期疗效。方法选取我院收治的86例胫骨骨折患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例，对照组给予有限切开复位内固定支架外固定治疗，观察组给予有限切开锁定钢板内固定治疗，对两组患者近期疗效进行观察对比。结果观察组患者Johner-Wruhs标准评定优良率明显高于对照组，P＜0.05；观察组患者AOFAS评分中的功能评分、足部对线评分和疼痛评分均高于对照组，P＜0.05。结论针对胫骨骨折患者给予有限切开锁定钢板内固定治疗，近期疗效较为显著，能够有效改善患者的下肢功能，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的对照分析复杂胫骨平台骨折采取锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法依据治疗术式，分64例复杂性的胫骨平台骨折患者为2组，29例以单侧的锁定钢板内固定展开治疗为单侧组，35例以双切口的双钢板内固定展开治疗为双切口组，对照2组疗效。结果2组手术用时、出血量对比显著差异未出现，P＞0.05；单侧组负重与愈合时间显著较双切口组短，P＜0.05；双切口组5.71%出现并发症，相较于单侧组的20.00%显著较少，P＜0.05。结论对于复杂胫骨平台骨折的治疗，单侧的锁定钢板内固定虽恢复较快，但并发症多，双切口的双钢板内固定恢复相对较慢，但并发症少。

简介：摘要目的本次主要对复杂胫骨平台骨折通过双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗效果进行对比分析。方法选取我院2014年8月-2016年8月收治并已确诊的复杂胫骨平台骨折患者90例，依照随机数字法将其分为参照组40例（单侧锁定钢板内固定治疗）与试验组50例（双切口双钢板内固定治疗），对比分析两组疗效。结果两组患者治疗效果接近，P>0.05，无可比性。结论单侧锁定钢板内固定与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果相当，均可取得较好的治疗效果，因此建议进行推广。

简介：摘要目的分析切开复位锁定加压钢板内固定术治疗桡骨远端不稳定性骨折的效果。方法从我院2014年—2015年收治的患者中选取46例桡骨远端不稳定性骨折患者，将其随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组23例，对照组行手法复位石膏外固定治疗，观察组行切开复位锁定加压钢板内固定术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组患者的骨折愈合时间、并发症发生率均高于观察组，而观察组的Mcbridge（腕关节功能）评分优良率、掌倾角、尺偏角、桡骨茎突与尺骨茎突距离高于对照组，两组间差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。结论桡骨远端不稳定性骨折使用切开复位锁定加压钢板内固定术治疗效果显著，可更快的促进腕关节功能的恢复，值得临床推广。

简介：摘要目的探究后Pilon骨折切开复位支撑钢板内固定术的治疗效果。方法选取32例来我院治疗的后Pilon骨折患者为研究对象，给予患者切开复位支撑钢板内固定术治疗，观察记录患者踝关节功能评分、骨折愈合时间及并发症发生情况。结果治疗后，患者踝关节功能评分为（86.7±2.8）分，总体优良率为93.75%，平均折愈合时间为（3.61±0.3）个月，术后出现1例软组织感染，无内固定断裂或松动现象出现。结论使用切开复位支撑钢板内固定术治疗后Pilon骨折，具有早期功能锻炼及早期负重等优点，临床效果显著。

简介：摘要目的探讨手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效。方法随机选取2015年~2017年骨质疏松性桡骨远端骨折的患者100例作为本次的研究对象，对患者的病例进行分析，其中50例患者进行手法复位石膏外固定为常规组，50例患者切开复位钢板内固定为观察组，对两组患者临床治疗的效果进行对比。结果常规组患者中腕关节恢复的优良率为70%，观察组患者中腕关节恢复优良率为88%，两组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。两组患者并发症发生的对比结果差异不明显，在统计学上不具有意义（P>0.05）。结论采用切开复位钢板内固定的手术方法对骨质疏松性桡骨远端骨折的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地改善患者腕关节的恢复情况，效果显著。