简介：

简介：摘要：目的：探讨人性化护理与常规护理在门诊护理中的应用效果。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的82例门诊患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的护理安全事件、护理纠纷发生率、患者满意率、护理质量数据。结果：研究组的护理安全事件为4.88%，护理纠纷发生率为2.44%，患者满意率为94.87%，护理质量评分均在85分以上。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用人性化护理之后，门诊患者的护理安全和护理纠纷发生率逐渐下降，护理人员的各项护理技能提升，患者对人性化护理持满意态度。

简介：摘要：本研究旨在对比分析常规护理与人性化护理管理的实施效果。通过深入研究和实践应用，我们发现两种护理模式各具特点。常规护理注重标准化操作流程，为患者提供基础医疗服务，但其缺乏对患者个性化需求的关注。相对而言，人性化护理管理则更强调以患者为中心，注重满足患者的心理和情感需求，旨在提供更为全面、细致的护理服务。通过对比分析，我们发现人性化护理管理在提升患者满意度、改善护理质量方面表现出显著优势。本研究不仅为临床护理实践提供了有益参考，也为未来护理模式的发展和创新指明了方向。

简介：【摘要】目的：对比常规护理与个体化护理在甲状腺手术护理中的临床效果。方法：选择2023年4月到2024年4月期间在本医院进行治疗的70例甲状腺手术患者，以双盲法分组，对照组35例，予以常规护理，研究组35例，予以个体化护理。对比两组的负性情绪评分和患者满意率。结果：研究组干预后的HAMA和HAMD评分比对照组低，患者满意率（94.29%）比对照组（77.14%）高，P＜0.05。结论：个体化护理对甲状腺手术患者的负性情绪和满意度的影响比常规护理更加显著。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究中耳炎患者用人性化护理与常规护理效果差异分析。方法：选取中耳炎患者126例，常规组63例采用常规护理方式干预；实验组63例应用 人性化护理方法干预；比较不同护理方案的临床作用价值。结果：实验组在不良反应发生率（1.59%）明显低于常规组（20.63%），且护理满意度（98.41%）明显高于常规组（80.95%）P＜0.05。结论：相比于常规护理，人性化护理应用于中耳炎患者更能降低不良反应发生率，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘 要】目的：观察比较甲状腺手术护理中常规护理与个体化护理的临床应用效果。方法：选取2022.4 月至2023.4月期间医院中收治的80例甲状腺手术患者为研究对象，采用抽签分组的办法，分成研究组和对照组，各组有40例，对照组、研究组分别予以常规护理、个体化护理，对护理效果进行比较。结果：研究组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组，P＜0.05；研究组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：个体化护理相较于常规护理而言，用于甲状腺手术护理中取得的护理效果更好，会调节患者的负面情绪，降低并发症的发生概率，值得运用。

简介：【摘要】目的：目前临床在治疗中耳炎方面虽然取得一定成果，但恢复期间如果没有得到良好的护理，会导致治疗效果不佳，因此本文探讨人性化护理与常规护理联合在中耳炎患者护理中的效果。方法：此次研究选取126例2023年1月-12月期间我院收治的中耳炎患者作为本次研究对象，比较不同护理措施的两组患者的护理效果。结果：观察组患者护理效果和负性情绪评分均优于对照组，P＜0.05，组间存在对比性。结论：对中耳炎患者应用常规护理+人性化护理措施，对患者的康复速率起到了积极有效的作用，在实际临床中的运用价值非常高。

简介：【摘要】目的：探究个性化护理和常规护理在肝胆胰外科疾病护理中应用效果。方法：选择2022年1月至2024年1月在我院肝胆胰外科治疗患者86例，应用随机数表法将其分为对照组（常规护理）及观察组（个性化护理）各43例，对比两组不良情绪评分、护理满意率。结果：观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肝胆胰外科护理中采用个性化护理，可改善患者负性情绪，提高护理满意率。

简介：【摘要】：目的：病发中耳炎患者中，探究人性化护理联合常规护理的应用价值。方法：调查对象确诊为：中耳炎，分为2组后，组别类型为：参照组、实验组，指导依据为：随机抽签法，统计发现，2组研究患者样本数为82，抽取时间2022.10-2023.10；其中常规护理为参照组提供，基于此为实验组提供人性化护理，各组收纳41例，对比运用效果。结果：实验组听力恢复时间、耳痛缓解时间、鼓膜充血消除时间等症状改善时间均较参照组更短P＜0.05。实验组计算满意率值为97.56%较参照组85.37%更高P＜0.05。结论：中耳炎患者的临床工作开展中，实施常规护理的基础上加以人性化护理效果显著，改善机体症状的同时，可促进护患关系的良好发展，可大力推行。

简介：【摘要】目的：随着环境污染的不断加剧，患者出现上呼吸道感染的状况增加，而由于上呼吸道感染所引起的耳闷胀感和听力减退就形成了分泌性中耳炎。现要研究对中耳炎患者采用人性化护理时所展现的的应用效果和应用价值。方法：此次临床研究观察对象均为2023年2月到2024年2月期间在我院经检查治疗的中耳炎患者，共计120例，根据护理措施不同将患者平均分为常规护理组和人性化护理组（每组各60例）。然后观察对比两组患者的护理效果和不良反应发生率。结果：经数据分析，常规护理组患者的护理有效率（81.67%）、不良反应发生率（13.33%）；人性化护理组患者的护理有效率（95.00%）、不良反应发生率（5.00%）；对比结果显示，人性化护理组患者治疗效果明显要更好，但不良反应发生率却更低，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：人性化护理是目前临床医学上护理中耳炎患者的重要方法，该护理措施可以有效地改善患者的护理效果和护理质量，降低不良反应发生率，值得大幅度推广，建议提倡。

简介：摘要：目的 研究人性化护理和常规护理方法联合在中耳炎患者护理中的应用效果。方法 选取我院2023年1月—2024年1月收治的58例中耳炎患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各29 例。对照组接受常规护理，观察组接受人性化护理与常规护理联合干预。结果观察组干预后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组，护理的满意度比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 中耳炎患者实施人性化护理和常规护理方法的联合干预，能够显著提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的:分析人性化护理与常规护理联合干预在中耳炎患者护理中的效果

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：