简介:摘要目的探讨人性化护理与常规护理在门诊护理中的应用效果。方法本次试验对象为2014年1月-2015年1月我院就诊的75例门诊患者,随机将75例患者分为常规组和人性化组。常规组采取常规护理;人性化组采取人性化护理。评价(1)门诊护理满意度;(2)护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分。结果(1)人性化组患者门诊护理满意度显著比常规组高,P<0.05;(2)人性化组护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分显著比常规组好,P<0.05。结论人性化护理跟常规护理在门诊护理中的应用效果对比,可更好提升护理人员服务质量,患者满意度更高,可更好维护护患关系,减少医疗纠纷,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:分析在产后出血患者中实施常规护理联合集束化护理干预的效果。方法:抽取2021年1月至2022年7月期间我院收治的产后出血患者80例,通过双盲法分入实验组(n=40)与参照组(n=40),参照组接受常规护理,实验组在参照组基础上联合集束化护理,比较两组患者的恢复指标(止血时间、体征恢复时间、产后出血量、住院时间)、并发症发生率(伤口感染、伤口开裂、贫血、休克)。结果:实验组患者的恢复指标都比参照组较短(P<0.05);实验组对比参照组的并发症发生率,显示为实验组较低(P<0.05)。结论:在产后出血患者中实施集束化护理干预联合常规护理的效果显著,可促进患者恢复,降低并发症发生率,值得推广。
简介:摘要目的研究分析个性化护理和常规护理在儿科护理中的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选取2012年5月~2014年4月我院儿科收治的300例患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为个性组和常规组,每组各150例;常规组予以常规护理,个性组在此基础上给予个性化护理,对比护理效果。结果(1)个性组患儿的护理满意率为98.67%,护理依从比率为96.67%;明显优于常规组的82%、74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)个性组的护患纠纷率为1.332%,明显低于常规组的4.0%,(P<0.05)。结论在儿科护理中,个性化服务护理能够更好的改善患儿生理、心理情况,有助于提升患儿的治疗依从性,提升患儿及家属的满意度,减少护患纠纷。
简介:摘要目的比较常规护理与人性化护理在脑外科护理中的临床效果。方法选取2014年1月—2015年12月采取人性化护理服务的80例脑外科患者作为人性化护理组,同时选取早期采取常规护理服务的67例脑外科患者作为常规护理组,并比较两组患者最终临床治疗效果、护理质量评分以及护理服务满意度。结果人性化护理组患者最终临床治疗有效率和护理服务满意度等均优于常规护理组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);人性化护理组患者护理沟通、护理操作能力、护理健康宣教等护理服务质量评分均明显高于常规护理组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理服务有助于提高脑外科患者临床治疗效果、改善护理服务质量以及提高护理服务满意度,该方法值得在临床护理中推广应用。