简介:摘要:目的 探讨耳鼻喉科疾病在治疗过程中采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入两种方法的具体效果。方法 将在我院 2017年 4月 -2018年 4月间接受治疗的 150例耳鼻喉科急性炎症患者作为研究对象,然后随机分组,即:实验组和对照组, 75例 /组。其中,两组患者分别采用常规超声雾化吸入法、布地奈德混悬液喷射雾化吸入法进行治疗,在接受为期一周的治疗后,对所有患者的临床效果进行对比分析。结果 所有患者接受为期 7天的治疗,对照组的临床总有效率( 73.3%)小于实验组( 96.0%),差异明显,具有统计学价值。同时,在治疗时,两组患者都没有出现明显的不良反应,也不存在严重的并发症。结论 耳鼻喉科疾病在临床治疗中布地奈德混悬液喷射雾化吸入方式的效果更显著,且不良反应及并发症的发生率明显降低,是一个效果佳、安全性高的治疗方法。
简介:摘要:目的:临床上在诊治耳鼻喉科疾病期间选用布地奈德混悬液辅以喷射雾化吸入以及超声雾化吸入两种治疗方式,分别探析其具体应用效果。方法:筛选出94例耳鼻喉科患者作为研究样本,将其对半划分为A组(观察组)与B组(对照组),每组各47例。将超声雾化吸入运用于B组,对A组则在进行喷射雾化吸入之际采用布地奈德混悬液,比较两组的治疗效果。结果:A组多数患者的病情均已逐渐恢复,占比97.9%,而B组中病情有所恢复的患者相对较少,占比为80.9%,由此可见两组间具有较大的差距(P<0.05)。结论:布地奈德混悬液喷射雾化吸入的实施颇具成效,可从根源上提升治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的对布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性喉炎(AL)的疗效进行分析探讨。方法选择2016年7月至2017年7月至我院就医的AL儿童患者92例作为研究对象,随机分为研究组(41例)和对照组(41例),研究组患儿接受布地奈德(BUD)混悬液雾化吸入治疗,对照组患儿接受地塞米松雾化吸入治疗,对两组患儿的治疗结果进行对比分析。结果治疗后研究组患儿症状缓解情况优于对照组患儿,研究组患儿吸气性呼吸困难、咳嗽、发热、声嘶缓解速度较对照组患儿快,总有效率较对照组高(95.1%、78.0%)(P<0.05)。结论BUD混悬液雾化吸入治疗儿童AL疗效较好,患儿吸气性呼吸困难、咳嗽、发热、声嘶临床症状缓解速度较快,治愈率较高,可在临床推广使用。
简介:摘要目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取我院2014年1月至2016年12月收治的110例急性喉炎的小儿患者,随机分为研究组和对照组,每组55例,两组患者均给予常规抗感染等基础治疗,对照组给予地塞米松静脉滴注治疗,研究组通过布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较两组的临床治疗效果及症状缓解时间。结果在疗效的比较上,研究组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在症状缓解时间的比较上,研究组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效肯定,可迅速改善患儿症状,适合于临床应用。
简介:摘要目的探讨在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果。方法抽取近三年在本院进行治疗的小儿急性喉炎患儿126个,均等划分为A组和B组,每组63个。A组的患儿采用地塞米松雾化吸入治疗;B组的患儿则采取布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果A组的患儿进行治疗后,统计所得治疗总有效率为81.67%;B组的患儿进行治疗后,统计所得治疗总有效率为95.93%,大大高于A组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗有较好的临床效果,如果能够更加广泛地应用于临床,一定会有很高的价值。
简介:摘要目的分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法研究阶段为2016年1月~2018年6月,共纳入研究对象72例,均为小儿急性喉炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,均接受常规治疗,在此基础上对照组采用地塞米松治疗,观察组在上述治疗基础上联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较两组临床效果。结果观察组总有效率97.22%高于对照组总有效率80.56%,差异有统计学意义,P<0.05。两组治疗前TNF-α、CRP差异不显著,P>0.05;经治疗,观察组TNF-α、CRP均低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论针对小儿急性喉炎患儿采用布地奈德混悬液治疗可获得良好疗效,有效改善炎症水平,值得临床应用与推广。
简介:【摘要】目的:浅析鼻腔冲洗联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗过敏性鼻炎效果。方法:选取60例诊断为鼻炎的患者为研究对象,采取抽签方式分为对照组及研究组,对照组给予鼻腔冲洗干预,研究组还加入比地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比两组疗效及炎症因子水平变化。结果:研究组及对照组总有效率分别为93.33%及73.33%;研究组的白细胞介素-6等炎症因子水平低于对照组。结论:过敏性鼻炎临床治疗中采取鼻腔冲洗联合布地奈德混悬液雾化吸入方案可有效改善患者临床症状,值得推荐使用。
简介:【摘要】目的:分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性咽喉炎临床效果。方法:以2020年6月-2021年6月纳入的100例急性咽喉炎患者开展研究,分成对照组(常规药物治疗方式)和观察组(布地奈德混悬液雾化吸入治疗方式)。结果:通通过对两组的临床疗效进行比较可得知,观察组患者的临床治疗有效率是98.00%,对照组是80.00%,差异具备较好意义(P
简介:摘要目的分析小儿急性喉炎应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的效果。方法选取2016年2月-2017年2月期间于我院诊治的74例急性喉炎患儿作为研究对象,采用随机分组方法,将患儿均分为实验组及对照组,对照组患儿在常规综合治疗基础上应用地塞米松雾化吸入治疗,实验组患儿则在常规综合治疗基础上应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果实验组急性喉炎患儿的治疗有效率(94.59%)明显高于对照组急性喉炎患儿的治疗有效率(75.68%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论小儿急性喉炎应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗效果良好,患儿声音嘶哑、呼吸困难等症状明显缓解,且该疗法起效快速,值得临床推广。
简介:摘要目的观察在常规治疗小儿急性喉炎的基础上加用布地德混悬液雾化吸入治疗的临床疗效。方法选择2010年12月-2011年6月住院的急性喉炎患儿95例。随机分为观察组和对照组,对照组给予肾上腺皮质激素氢化可的松4-6mr/kg加入50-100ml10%葡萄糖中静脉滴注和抗感染治疗。观察组36例加用布地奈德雾化吸入。结果观察组与对照组的显效率比较,有显著性差异(x2=6.949,P〈0.01〉。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著。
简介:摘要:目的:分析急性咽喉炎采取布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床疗效。方法:本次研究将选择我院 2015年 9月 ~2017年 9月 82例急性咽喉炎患者为研究对象,根据治疗方法将其随机分为对照组 41例、观察组 41例,比较两组患者治疗效果。结果:观察组临床效果显著优于对照组,组间数据比较差异较大,具有统计学意义。两组患者各项指标消失时间进行比较,观察组咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间均短于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。结论:将布地奈德混悬液雾化吸入治疗应用到急性咽喉炎患者中可显著改善患者不良症状,提高临床疗效。
简介:【摘要】目的 评价急性咽喉炎患者采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果。方法 选取2022年9月至2023年9月在我院治疗的急性咽喉炎患者90例作为研究对象,随机分为2组,对照组采用地塞米松雾化吸入,观察组采用布地奈德混悬液雾化吸入。对比两组患者疾病临床症状的消退时间、治疗前后炎性因子水平变化情况。结果 观察组临床症状消退时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组IL-6、CRP下降水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性咽喉炎效果显著,能够降低炎性因子的释放,缩短病情恢复时间,有效提高临床治愈率。