简介：【摘要】目的：分析总结肺炎支原体诱发的上呼吸道感染患儿在临床中接受不同治疗及效果差异。方法：选取我院2020年1月至2022年1月收治的280例上呼吸道感染患儿进行研究。280例患儿均属于肺炎支原体感染而诱发疾病，结合所接受治疗方式的差异进行分组，常规组应用对症治疗结合阿奇霉素，实验组应用孟鲁司特钠和阿奇霉素。对比疗效、疾病症状和体征情况和不良反应。结果：实验组疗效显著高于常规组，P＜0.05。实验组疾病症状和体征的缓解时间均显著低于常规组，P＜0.05。两组患者在用药治疗期间的不良反应发生情况相当，P＞0.05。结论：肺炎支原体诱发的上呼吸道感染患儿的病情复杂，采用孟鲁司特钠结合阿奇霉素能够达到更加突出的治疗效果，对于疾病症状的改善与控制效率更高，更有利于患儿的呼吸系统功能的恢复，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析阿奇霉素在上呼吸道肺炎支原体感染患儿治疗中的应用效果。方法：本次对象为我院上呼吸道肺炎支原体感染患儿102例，选至2020年8月-2022年3月，按治疗药物的不同分组：51例对照组用红霉素治疗，51例试验组用阿奇霉素治疗，评定2组结果。结果：和对照组相比，试验组好转率更高，症状消失时间更短，白细胞计数和C反应蛋白水平更低（P

简介：摘要：目的：探讨肺炎支原体抗体测定在小儿呼吸道感染中的临床应用价值。 方法 随机抽取我院儿科门诊 2017 年1 月—2019 年 6 月间 220 例小儿呼吸道感染患儿，均进行肺炎支原体抗体测定，分析检测结果。 结果 患儿肺炎支原体抗体阳性率为 30.9%，4 岁 ~7 岁患儿肺炎支原体抗体阳性率高于

简介：

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎支原体感染患儿接受临床检验的相关作用。方法：从2020年1月-2022年1月区间内因小儿肺炎入院接受诊治的患儿内随机选择100例研究，对整体患儿实施回顾性分析，分析患儿的临床检验结果。结果：100例患儿内，经过MP-IgM检测结果发现，MP-IgM阳性人数为37例，检出率为37%。37例患儿内，上呼吸道感染的患儿为14例，支气管炎的患儿为10例，支气管肺炎的人数为6例，支气管哮喘的为4例。痰液检查阳性的患儿人数为23例，检出率为23%，其中肺炎链球菌为11例，肺炎克雷伯菌为8例，阴沟肠杆菌为4例。男性患儿MP-IgM检出率为45.95%，女性患儿MP-IgM检出率为54.05%，女性稍高于男性，但对比无显著差异，P＞0.05。结论：小儿肺炎支原体感染后接受临床检验，可以为临床工作提供部分参考，但最终的检查仍需结合其他数据。

简介：摘要：目的:探究小儿肺炎支原体感染临床检验成效。方法: 选取2021年8月至2021年10月在我院就诊并且接受治疗的100例小儿肺炎支原体感染的患者作为研究对象。将接受咽拭子肺炎支原体-DNA检测和化学发光免疫分析法的结果进行对比分析。结果:在接受检验的患者中，化学发光免疫分析法阳性检验率（44%）明显较高，差异存在统计学意义（P＜0.01），采用Kappa检验得出一致性检验值为0.566（P＜0.01）。结论:对于患有小儿肺炎支原体感染疾病的患者采取咽拭子肺炎支原体-DNA检测和化学发光免疫分析法，可以对患者的病情准确的进行判断，其中化学发光免疫分析法检验准确率要更胜一筹。在实际应用的过程中，需要严格把握标本取样部位和检验的时机。

简介：【摘要】目的：对小儿肺炎支原体感染者使用不同技术进行临床检验的效果做出分析。方法：采用2021年1月-2022年5月这一时间段在本院诊治的小儿肺炎支原体感染者作为研究对象，总例数48例，在随机抽样法方式下将患儿划分成均为24例的两个组别，常规组使用快速血清学进行检验，研究组使用微生物快速培养进行检测，对比分析两组患儿的检测效果，包括检出率、漏诊率以及不同病程和年龄患儿阳性检出率情况。结果：研究组检出率更高，漏诊率更低，病程8-15天以及6-10岁患儿的阳性检出率更高，P

简介：摘要：目的  探讨小儿肺炎支原体感染的临床检验技术。方法  以80例肺炎支原体感染患儿为对象。随机分为观察组（快速血清学检查）与对照组（微生物快速培养检测），比较两组检出率。结果  观察组检出率为97.50%，高于对照组（85.00%，P

简介：【摘要】目的：对小儿肺炎支原体感染者使用不同技术进行临床检验的效果做出分析。方法：采用2021年1月-2022年5月这一时间段在本院诊治的小儿肺炎支原体感染者作为研究对象，总例数48例，在随机抽样法方式下将患儿划分成均为24例的两个组别，常规组使用快速血清学进行检验，研究组使用微生物快速培养进行检测，对比分析两组患儿的检测效果，包括检出率、漏诊率以及不同病程和年龄患儿阳性检出率情况。结果：研究组检出率更高，漏诊率更低，病程8-15天以及6-10岁患儿的阳性检出率更高，P

简介：

简介：【摘要】目的：对小儿肺炎衣原体致其下呼吸道感染的临床分析及护理手段进行讨论。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将这一年内因肺内感染进入我院进行治疗的幼儿患者作为研究目标，共采集数据35例，利用统计方法进行分组，n1=17，n2=18，并同时作为研究组与对照组，两组幼儿患者在一致的治疗措施的基础上进行差异性护理，对照组应用常态化护理措施，研究组应用针对性护理措施。观察两组幼儿患者体征改善时间。结果：研究组患者的体征改善时间相比对照组有较大幅度改善，数据组间呈现出的差距较为显著（P

简介：【摘要】目的：对小儿肺炎支原体感染60例患儿进行检验分析，做好对应比较。方法：选取参与本次研究肺炎患儿共计60例，做好血清学以及微生物学检验，随后做好阳性效果的比较。结果：通过对肺炎支原体患儿进行血清学的检查，其中对肺炎支原体感染患儿进行检查，一次检验、二次检验中阳性、阴性人数分别为27例/54例、33例/6例，经检查，整体符合率为45.0％、90.0％，二次检验符合率较好。经痰液、咽拭子对肺炎支原体患儿进行检查，痰液检查效果较好，二组结果具有一定差异。结论：在小儿肺炎支原体感染检验中，使用血清学、微生物检验整体效果较好，可以进行及时、准确诊断。

简介：摘要：目的：分析小儿肺炎支原体感染中的护理方法及效果。方法：选取我院接受治疗的肺炎支原体感染患儿50例，使用平均方法分到综合护理干预的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组临床效果和肺功能改善情况均优于参照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预应用于小儿肺炎支原体感染护理中，能够促进患儿肺功能改善，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探究不同检验方法对小儿肺炎诊断的效果。方法：152例患者，抽签法分成76例对比组、76例实验组，分别采取血清检验、培养检验。对比两组阳性检出率。结果：对比组阳性检出率为90.79%，实验组检出率为98.68%，两组差异具有统计学意义（X2=4.750，P

简介：

简介：

简介：上呼吸道感染是指鼻腔、咽或喉部的急性炎症。普通感冒、病毒性咽炎、喉炎、咳嗽、疱疹性咽峡炎、咽结膜热、细菌性咽炎、扁桃体炎等。上呼吸道感染是最常见的一种急性呼吸道传染病，小儿发病率高，一年六到八次，一年四季都会发生，冬季和春季的气候变化比较大，是小儿呼吸道感染的高发季节。小儿上呼吸道感染是人们普遍关注的热点话题，基于此本文就小儿上呼吸道感染的症状展开讨论，希望能为相关病症的有效预防和治疗提出有建设性的参考。

简介：

简介：摘要：目的：展开小儿肺炎支原体肺炎临床治疗分析。方法：选取本院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿80例，随机均分为实验组和对照组，对照组采用红霉素治疗，实验组采用阿奇霉素治疗。结果：实验组治疗效果更佳且不良反应发生率较低。结论：采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：探讨小儿肺炎支原体肺炎临床治疗体会。方法：对我院2019年1月到2021年1月之间接收的小儿肺炎患儿100例进行治疗，观察疗效。结果：对照组的总治疗有效率显著低于观察组，两组数据对比差异较大（P