简介:【摘要】目的:探究分析针灸结合常规护理干预应用于治疗失眠症的效果。方法:在2020年1月到2021年1月期间本院接诊的失眠症患者中抽取40例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有失眠症患者分为对照组和实验组,各20例,对照组施行常规心理护理干预,实验组在此基础上结合针灸治疗,对比两组患者的心理状态、治疗有效率和睡眠质量。结果:实验组患者利用针灸结合护理干预治疗后,与对照组相比,患者的负性情绪和睡眠质量均得到了显著改善、整体治疗有效率更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:针灸结合护理干预治疗失眠症的临床疗效确切,能够显著改善患者的心理状态、优化患者的睡眠质量,促进患者恢复,值得推广。
简介:摘要:失眠症是最常见的睡眠障碍,随着药理学研究的不断进展,安眠药物的作用力度不断增强,头针治疗失眠取穴精简、操作简便,疗效确切,且可避免长期服用西药导致的成瘾性、依赖性及毒副作用,因此具有整体的、良性的治疗作用,但目前头针流派较多,不同流派在穴、手法操作上均不相同,头针的治疗方式疏于整理、分析、研究。本文整理并筛选相关文献从总结出较为完整的临床头针的进展,并从中总结出不足,为临床科研及实验提供新的思路。
简介:摘要:目的:分析补肾活血汤治疗老年慢性失眠症的疗效。方法:从本院老年慢性失眠症患者中,随机选取94例,收治时间为2020年7月-2021年7月,将其均分为A组(观察,47例)及B组(对照,47例),对A组采用补肾活血汤治疗,对B组采用西药治疗,对患者的睡眠情况(PSQI及SPIEGEL评分)及心理情况(HAMD-17及HAMA评分)进行评估,对比两组疗效。结果:研究结果显示,治疗前A、B两组患者的各项睡眠指标及心理评估情况无明显差异,但在治疗后A组各项数据相较于治疗前及B组均有显著的降低;同时A组总体治疗有效率为91.49%,B组为72.34%,两组差异大(P<0.05)。结论:补肾活血汤治疗方案具有重要的应用价值,在慢性失眠症患者的治疗当中展现了优良的临床疗效,可以显著提升睡眠质量、稳定精神状态。
简介:摘要目的探讨针灸联合认知行为治疗对失眠症患者的疗效。方法选取2018年6月至2020年6月在衢州市中医医院针灸科门诊就诊的失眠症患者90例,采用随机数字表法分为联合组(n=46例)及对照组(n=44例)。联合组采用针灸治疗及认知行为治疗,对照组采用认知行为治疗;比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及失眠严重程度指数(ISI)评分、入睡潜伏期、总睡眠时间、入睡后觉醒次数、在床时间及睡眠效率的差异。结果治疗结束时,联合组治愈率(28.26%)、显效率(54.35%)、总有效率(95.65%)均高于对照组的11.36%(χ2=4.013,P=0.045)、31.82%(χ2=4.649,P=0.031)、79.55%(χ2=5.438,P=0.020);联合组HAMA评分[(13.05±2.19)分]、ISI评分[(13.01±3.03)分]、入睡潜伏期[(28.03±7.50)min]及入睡后觉醒次数[(1.36±0.91)次]低于对照组[(14.92±3.04)分,t=1.803,P=0.040]、[(15.02±3.22)分,t=3.201,P=0.031]、[(36.15±7.87)min,t=3.186,P=0.033]及[(1.94±1.05)次,t=3.254,P=0.027];联合组睡眠效率[(83.28±5. 41)%]高于对照组[(79.56±5.20)%,t=2.278,P=0.043]。结论针灸治疗联合认知行为治疗对失眠症患者疗效优于单纯认知行为治疗,值得临床推广应用。
简介:[摘 要]目的:观察南药香囊疗法在失眠症患者中的应用效果。方法:选取2019年5月至2019 年6月我校符合纳入标准的失眠症患者52例(含2例脱落病例),采用自身前后对照方式,应用芳香疗法治疗,对比前后匹兹堡睡眠评分情况。结果:治疗后,匹兹堡睡眠平均评分为7.98分,低于治疗前的4.90分,差异有统计学意义(P< 0.05);根据卫生部《中药新药临床研究指导原则》中关于失眠的疗效判定标准,实验后失眠症治疗总有效率为 94 %,有8例达到“痊愈”的标准,18例达到“显著”标准,21例达到“有效”标准,3例“无效”。结论:南药香囊在失眠症患者中具有较高的应用价值,值得临床进一步应用、研究。
简介:【摘要】目的:探讨对失眠症应用中频治疗仪进行辅助治疗的疗效,总结相关临床经验。方法:2020年1月至2020年12月期间我院神经内科的失眠症患者中,根据入院时间随机抽取了124例进行研究,将其均等划分为对照组和观察组两组,前组患者均接受了阿普唑仑片治疗,后组患者均接受了阿普唑仑片治疗联合中频治疗仪辅助治疗,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗效果比较,观察组明显较好,差异较为明显(P<0.05);治疗后观察组的SPIEGEL评分为(15.75±2.23)分与对照组(13.03±2.18)分相比,明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对失眠症患者采用中频治疗仪辅助治疗,在稳固药物治疗效果的基础上提升了疗效,患者的睡眠质量改善明显。