简介：【摘要】目的：分析采取多学科协作管理防控措施对控制医院感染多重耐药菌（MDRO）的效果。方法：抽取126例（2019年1月-2022年6月）患者作为研究对象，以时间节点进行分组，开展多学科协作管理前（2019年1月-2020年9月）的63例患者为对照组，开展多学科协作管理后（2020年10月-2022年6月）的63例患者为研究组，对两组患者防控数据进行回顾性分析。结果：研究组患者（非重复株）MDRO的检出率、IUC患者（非重复株）MDRO感染率均比对照组患者低（P＜0.05）；且该组患者经多学科协作管理后的防控措施依从性比对照组患者好（P＜0.05）。结论：多学科协作管理用于医院多重耐药菌的防控管理效果显著，可有效降低MDOR的检出和感染率并且有利于提高感染防控依从性。

简介：摘要目的分析多重耐药菌（multidrug-resistantorganism，MDRO）医院感染控制中应用多学科协作模式（multidisciplinaryteam，MDT）的效果。方法选取我院2016年6月~2017年6月期间临床培养出的多重耐药菌患者100例（2016年6～12月和2017年1～6月各50例）作为观察对象，2016年6~12月期间未实施MDT，2017年1月开始实施MDT，比较MDT实施前后，医务人员卫生规则依从性、MDRO检出率、医院感染率。结果MDT实施后，医务人员手卫生依从性、接触隔离措施执行率为93.33%、90.00%，均高于MDT实施前43.33%、60.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；MDT实施后，MDRO检出率、医院感染率为16.87%、22.89%，明显低于MDRO实施前28.95%、36.84%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对多重耐药菌患者，应用多学科协作模式，有利于提高医务人员手卫生依从性，有效控制医院感染，降低多重耐药菌检出率，加快康复速度，值得临床积极推广和应用。

简介：摘要目的探讨多重耐药菌医院感染控制中多学科协作模式的实施效果。方法选取2013年10月至2015年7月我院收治的多重耐药菌培养为阳性的患者临床资料，观察组实施多学科协作模式感染控制，而对照组没有实施多学科协作模式感染控制，观察两组多重耐药菌检出率。结果两组在多重耐药菌检出率以及多重耐药菌社区感染与医院感染比率上都有明显差异（P<0.05），有统计学意义。结论多重耐药菌医院感染控制中多学科协作模式的实施效果显著，可以有效控制医院中的多重耐药菌感染情况。

简介：摘要目的探讨在多重耐药菌（MDRO）医院感染控制中应用多学科协作模式的临床效果及价值。方法回顾性分析2013年12月～2015年12月我院培养出MDRO住院患者180例的临床资料，均实施多学科协作模式，对比患者管理前后的MDRO检出情况、医院感染控制情况。结果180例患者实施多学科协作模式后的病原菌株数明显减少。所有患者实施多学科协作模式后的MDRO检出率、医院感染率均低于实施前（P＜0.05），差异显著。结论在MDRO医院感染控制中应用多学科协作模式，可有效减少MDRO，降低院内感染率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析多学科协作模式用于多重耐药菌医院感染中的效果。方法：从2019年1月－2021年1月期间前往本院就诊的患者中选择60例研究，将其分为实验与对照，各30例。对照组接受常规干预，实验组接受多学科协作模式，对比感染控制效果。结果：实验组中医院感染发生率相比对照组更低，同时实验组的护理满意度评价和护理质量结果比对照组更高，数据比较有差异性P＜0.05。结论：将多学科协作模式用于多重耐药菌感染患者干预中，可以降低感染率。

简介：【摘要】目的：分析多学科协作管理用于多重耐药菌医院感染防控的效果。方法：以60例患者为例展开调查，时间在2021年10月~2022年10月期间，以数字法将入选者均分为两组，常规管理为一组，视为对照组，采取多学科协作管理的为一组，视为观察组，比较两组的多重耐药菌医院感染防控情况。结果：两组相比，观察组MDRO医院感染的发生率较低，仅3.33%（1例），且有着显著差异，P＜0.05；在管理依从性方面，观察组依从性较高，为100.00%（30例），且和对照组有着显著的差异，P＜0.05。结论：多学科协作管理下，患者对多重耐药菌医院感染防控工作有着较高的依从性，有助于显著降低感染发生率，确保患者安全。

简介：【摘要】目的：分析多学科协作管理用于多重耐药菌医院感染防控的效果。方法：以60例患者为例展开调查，时间在2021年10月~2022年10月期间，以数字法将入选者均分为两组，常规管理为一组，视为对照组，采取多学科协作管理的为一组，视为观察组，比较两组的多重耐药菌医院感染防控情况。结果：两组相比，观察组MDRO医院感染的发生率较低，仅3.33%（1例），且有着显著差异，P＜0.05；在管理依从性方面，观察组依从性较高，为100.00%（30例），且和对照组有着显著的差异，P＜0.05。结论：多学科协作管理下，患者对多重耐药菌医院感染防控工作有着较高的依从性，有助于显著降低感染发生率，确保患者安全。

简介：【摘要】目的 分析多学科协作模式管理在多重耐药菌医院感染预防与控制中的运用。方法 将2023年5月至2024年5月间本院收治的120例患者作为分析对象，住院期间采取多学科协作模式进行管理，设为试验组；与此前我院接收的行传统模式管理的120例患者的病历资料做对比，设为参考组。比较两组多重耐药菌医院感染发生率及患者满意度情况。结果 试验组的多重耐药菌医院感染发生率低于参考组，试验组患者对管理工作的满意度高于参考组(P＜0.05)。结论 多重耐药菌的预防与控制需要多方面的努力和协作，而通过多学科协作模式管理，可以提高医务人员对多重耐药菌的认识，加强手卫生和无菌操作的规范性，优化隔离措施和环境卫生管理，从而降低多重耐药菌的感染率。

简介：【摘要】目的：分析多学科协作联合集束化护理在多重耐药菌医院感染防控的影响。方法：选取120例住院患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组各60例，对照组采用常规的防控措施，观察组则采用多学科协作联合集束化护理，对两组医院感染发生率和多重耐药菌检出率进行对比。结果：观察组的医院感染发生率和多重耐药菌检出率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：目的探讨多学科协作（MDT）联合集束化管理对综合重症监护病房（ICU）多重耐药菌（MDROs）感染防控的效果。方法选取2013年1月—2015年12月某三甲医院ICU住院患者为研究对象，自2014年1月开始将MDT联合集束化管理用于ICUMDROs感染的防控，并在实施1年后进行持续质量改进，比较实施前（2013年）、实施后（2014年）和持续改进后（2015年）ICU住院患者送检标本MDROs检出情况。结果实施前、实施后和持续改进后ICU患者中MDROs感染率分别为26.55%（154/580）、17.13%（117/683）、12.01%（77/641），呈下降趋势，差异有统计学意义（χ2=44.030，P＜0.001）；ICU患者MDROs总检出率分别为64.44%（154/239）、63.59%（117/184）、43.26%（77/178），有降低趋势，差异有统计学意义（χ2=22.284，P＜0.001）。ICU主要MDROs为多重耐药/泛耐药鲍曼不动杆菌（MDR/PDRAB，占44.54%）。结论MDT联合集束化管理有助于降低ICUMDROs的感染率和检出率。

简介：【 摘要】 :目的 探究多学科协作机制在血液科多重耐药菌感染防控中的效果。方法 抽取血液科 2019年 7月 -12月 864名患者，其中 2019年 7月 -2019年 9月收治的 432名患者为干预前组，采用普通管理模式； 2019年 10月 -2019年 12月收治的 432名患者为干预后组，采用多学科协作机制管理模式。比较两组患者的满意度及多重耐药菌感染情况。结果 干预后组患者对管理工作的满意度高于干预前组，多重耐药菌感染率明显低于干预前组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 实施多学科协作机制在血液科多重耐药菌感染防控中具有良好效果，可提高科室的整体工作质量及患者满意度，值得广泛推广及应用。

简介：摘要：目的 探讨多学科协作管理模式对多重耐药的管理效果。方法 以某二甲综合医院为研究对象，比较MDT实施前后多重耐药菌医院感染防控情况。结果 实施多学科协作管理模式后，多重耐药检出率由

简介：

简介：摘要：本文从多学科协作诊疗模式（MDT）的价值角度出发，对其未来的发展方向进行了分析。

简介：

简介：摘要目的：建立基于多学科协作（MDT）模式的处方点评工作，讨论该模式在处方工作中的效果。方法：基于多学科协作的模式开展处方点评工作，回顾性分析对比开展MDT模式处方点评前后的处方点评不合理率等指标。结果：开展MDT模式处方点评后处方不合理率等指标均较前下降，且开展MDT模式后处方不合理率总体呈现下降趋势。结论：基于多学科协作模式的处方点评可以更好的发挥处方点评工作的影响，有效的降低不合理处方的发生率，对院内的合理用药起到了积极的推进作用。

简介：摘要：目的：探讨基于多学科协作的肺癌患者护理模式的效果。方法：选取2023年6月至12月的50例肺癌患者，随机分为对照组和实验组，每组25例。对照组采用常规护理模式，包括病情观察、基础护理、心理护理、饮食指导等。实验组采用多学科协作护理模式，具体如下：成立由呼吸内科医生、肿瘤科医生、营养师、康复师、心理医生、护士等组成的多学科协作护理团队；根据患者病情、身体状况、心理状态等因素制定个性化护理方案；各学科医护人员共同实施护理措施，包括病情监测、治疗配合、营养支持、康复训练、心理疏导等；定期评估和调整护理方案。结果：实验组患者的生活质量总分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分和护理满意度均显著优于对照组。结论：基于多学科协作的肺癌患者护理模式能够显著提高患者的生活质量、改善患者的心理状态、提高患者的护理满意度，具有重要的应用价值。

简介：摘要随着我国社会经济的不断上升，我国医学水平也得到了明显的提高，但是还是有很多的疾病不能得到很好的治疗与控制，生物—心理—社会医学模式在医学发展中占有重要的作用，因此在该模式的基础上分析临床疾病多学科协作治疗方法能够得到更为显著的效果，多学科协作的方式是以人为本的方式更加重视患者的情况，为提高临床诊疗整体水平打下坚实的基础，本文就对临床疾病多学科协作综合治疗进行具体的探究。

简介：［摘要］ 目的 多学科协作（ multidisciplinary team ， MDT ）的理念近年来已成为国际医学领域的重要医学模式之一。医疗的多学科协作无疑是对护理管理者和临床护士的一个新的挑战，给护理工作提出了更高的要求。要求护士加强学习各方面知识和技能，与时俱进，提高临床工作能力，适应不断发展的医疗合作需要。本文旨探讨 多学科协作护理模式的在临床中的应用效果及进展。 方法 多学科协作护理模式指针对某一疾病，由医院护理部组织相关学科护理团队，针对此疾病进行的临床护理讨论会，从而制定出最佳个体化护理方案。 结果 通过多科联合护理的实践、依靠切实可行的措施，有效地贯彻落实，从而深化优质护理内涵，提高了专科护理质量。 结论 加强学科之间的协作，多科护士共同制订疾病的护理方案，可达到较为理想的效果。在这种多学科协作的护理模式下的临床护理工作，旨在找出合理的工作方法和规范，注意细节管理，善于沟通和协调，保证临床护理质量和安全。

简介：