简介：

简介：本院从1992年7月至1996年9月收治经病理检查证实的前列腺癌52例,均行直肠指检(DRE)、B超、血清前列腺酸性磷酸酶(PAP)和前列腺特异抗原(PSA)检查,其诊断前列腺癌阳性率分别为78.8％、50.0％、61.5％、84..％。PSA阳性率明显高于其它检查(P<0.005)。若结合DRE、TRUS则诊断前列腺癌之敏感性达到96.2％。经直肠前列腺穿刺活检31例,穿刺阳性率为87.1％。PAP、PSA升高患者的比例与前列腺癌的分期、肿瘤细胞分化程仅具相关性。因此,PAP、PSA对前列腺癌的诊断、临床分期、判断预后有较大价值。

简介：摘要目的探讨血清游离前列腺特异性抗原(fPSA)/总前列腺特异性抗原(TPSA)比值在前列腺癌中的临床诊断价值。方法采用化学发光全自动免疫法检测48例前列腺癌和45例前列腺增生及40例正常对照组血清中fPSA、TPSA,并计算fPSA/TPSA比值。结果前列腺增生组与前列腺癌组TPSA对处于诊断灰区(总PSA限定于4～10ng/ml范围内)，差异无显著性(P＞0.05)；fPSA/TPSA比值差异具有显著性(P<0.01)。结论fPSA/TPSA比值在鉴别对前列腺增生和前列腺癌中具有诊断意义。

简介：背景多项用来评估前列腺特异性抗原（PSA）检测对前列腺癌死亡率影响的试验结果存在冲突。研究者旨在通过对欧洲前列腺癌筛查随机研究额外增加随访2年，更新前列腺癌的死亡率。方法这项研究入组了182160名50—74岁的男性，其中有一个预先确定的核心年龄组（即包括162388名55～69岁的男性）。该试验在8个欧洲国家进行。随机分为筛查组和对照组，研究者对筛查组的男性提供PSA的检测，而不向对照组的男性提供这种筛查。主要研究目标为检测前列腺癌所致死亡率。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨血清总前列腺特异性抗原(t-PSA)、血清前列腺特异性抗原同源异构体2（p2PSA）及其相关指标前列腺健康指数（PHI）在前列腺癌（PCa)诊断过程中的价值。方法：选取盱眙县人民医院检验科2021年1月至2022年8月确诊的前列腺癌患者45例，前列腺增生（BPH）患者45例，分别作为前列腺癌组和前列腺增生组。检测患者血清t-PSA、p2PSA水平，并检测游离前列腺特异性抗原（f-PSA）水平计算出PHI，比较各组指标的差异。结果：前列腺癌组血清t-PSA、p2PSA和PHI水平高于前列腺增生组，差异有统计学意义（P＞0.05）；ROC曲线分析结果显示，t-PSA、p2PSA、PHI诊断前列腺癌的曲线下面积（AUC）分别为0.828、0.928、0.955；联合诊断方案中t-PSA+PHI、p2PSA+PHI、t-PSA+p2PSA+PHI方案的AUC均大于0.95，检测效能大于各指标单独检测，其中t-PSA+p2PSA+PHI方案最好（AUC=0.969）。 结论：p2PSA和PHI对前列腺癌的诊断价值优于t-PSA，可作为前列腺癌更好的临床辅助诊断指标，t-PSA、p2PSA以及PHI对前列腺癌的联合诊断效能更高，可以弥补单项指标诊断的不足，提高前列腺癌的检出率，降低漏诊率。

简介：摘要目的回顾性既往前列腺筛查诊断情况，评价不同诊断方法应用价值。方法2012年1月～2015年5月，医院门诊与泌尿外科筛查患者2875例，诊断141例前列腺癌，其中55例体检PSA异常诊断前列腺癌，86例采用临床诊断经指诊或影像学检查实施前列腺活检诊断，调取患者病历资料，进行回顾性分析。结果体检筛查诊断者年龄、前列腺体积、PSA水平、PSA＞20.0ng/ml比重、GLeason评分、体检诊断者＞7分比重低于临床诊断者，临床诊断者超声阳性率低于体检诊断，ECT阳性率高于体检诊断，差异具有统计学意义（P＜0.05）；临床诊断者尿路症状59.30%，尿路症状33.72%。结论前列腺癌集团检诊可检出前列腺癌，但并非所有的患者PSA、GLeason评分均为阳性；对于前列腺体积较大、高龄者，有必要缩小PSA活检标准。

简介：

简介：目前，前列腺癌PSA筛查的价值已成为学术界争论最多的热点问题之一。有研究提示，以PSA为基础的筛查虽显著提高了前列腺癌的检出率，但多为进展缓慢、侵袭性低、无临床症状的隐匿性前列腺癌，此类患者即使不接受治疗通常也可获得至少15～20年的中位生存期，仅有少量因具有高侵袭性、发生转移而导致死亡。

简介：目的：探讨血清前列腺特异性抗原（PSA）与前列腺癌（PCa）临床分期、病理分级的相关性。方法：对自2004年7月~2009年12月南京市13692例50岁以上的男性在健康体检时行血清PSA检测。以PSA≥4.0ng/ml定为前列腺癌可疑病例。建议行前列腺穿刺活检以确诊。共筛查出PCa患者140例,比较不同PSA值PCa患者的Gleason评分及临床分期。结果：随着PSA值的升高,前列腺癌筛查阳性率亦随之升高,低分化前列腺癌患者血清PSA含量明显高于高分化前列腺癌和中分化前列腺癌患者（P〈0.05）,晚期前列腺癌患者血清PSA含量明显高于早期PCa患者（P〈0.01）。血清PSA含量≥20ng/ml的前列腺癌人群中低分化前列腺癌及晚期前列腺癌的比例高于血清PSA含量〈20ng/ml的前列腺癌人群（P〈0.01）。结论：血清PSA可以为前列腺癌患者的诊断、治疗及预后判断提供重要依据。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察血清前列腺特异性抗原（PSA）在鉴别诊断前列腺增生与前列腺癌中的应用价值。方法用电化学发光法同时测定前列腺癌及前列腺增生患者的PSA，并与200例正常者作对照。结果前列腺癌患者PSA(64.25±0.61)ng／ml明显高于正常对照(1.12±0.16)ng／ml。前列腺增生患者PSA(8.83±0.48)ng／ml也高于正常对照。结论血清PSA含量是鉴别诊断前列腺癌与前列腺增生的有效指标。

简介：目的探讨经直肠超声引导下~（125）I粒子植入治疗前列腺癌患者术后血清前列腺特异抗原（PSA）变化及影响治疗效果的危险因素。方法70例经直肠超声引导下~（125）I粒子植入治疗的前列腺癌患者,依随访结果分为A组（良性反弹组,32例）,B组（生化复发组,12例）,C组（疗效稳定组,26例）。比较三组PSA的变化及影响治疗效果的危险因素。结果A组复查血PSA降至最低值后开始升高时间发生在术后（16.5±1.3）个月,且65.6%（21/32）出现于14~27周;B组复查血PSA降至最低值后开始升高时间发生在术后（29.7±2.2）个月;C组复查血PSA降至最低值时后长期保持稳定。治疗时患者年龄是良性反弹的危险因素（OR=0.802,P=0.0025〈0.01）。结论超声引导下~（125）I粒子植入治疗前列腺癌术后监测血PSA变化有助于临床对治疗效果的评估。

简介：摘要目的探计单独应用血清总PSA(TPSA)这一传统的方法与血清总PSA(TPSA)、游离态PSA/总PSA(F/TPSA)比值(即游离PSA百分率)相结合的方法在前列腺癌早期诊断价值中的差异。方法采用酶联免疫法测定了245例腺增生症(BPH)(针刺活检或术后病理证实);所有患者均于活检前或术前抽血查血清F-PSA及T-PSA,并计算F/T比值。结果BPH及PCa二者T-PSA平均值分别为(5.4±9.96)ng/ml、(24.9±40.5)ng/ml;二者相比差别有显著性意义(P＜0.005);F/TPSA平均值分别为0.28±0.12、0.15±0.63，二者相比差别有显著意义(P＜0.005)。结论F/TPSA比值结合T-PSA,对判断患者是否患前列腺癌较大帮助。

简介：摘要：目的：探究在前列腺癌患者诊断中将不同PSA相关肿瘤标志物进行应用对诊断效果的影响情况。方法：选择我院患者为本次研究的主要对象，研究开展时间为2020年5月—2021年5月，选取40例经过直肠前列腺穿刺活检术确诊前列腺癌的患者作为实验组，同时选取40例非前列腺癌人员作为对照组，对两组患者展开不同PSA相关肿瘤标志物的检测，对比两组患者标志物检查情况。结果：两组人员的各项PSA指标差异均相对较大（P

简介：<正>前列腺特异性抗原(prostatespecificantigen,PSA)是目前已知的最有效的前列腺肿瘤标志物,现已广泛应用于前列腺癌的早期检测、术后疗效评估以及指导补救措施。本文就PSA及其分子衍生物的相关指标做一总结。1PSA的生物学特性1979年由Wang等用免疫沉淀法首次成功地从人前列腺组织中提纯出PSA蛋白。自1987年Stamey等发现血清PSA水平与前列腺癌体积有关以来,PSA便作为前列腺肿瘤标记物广泛应用于临床。PSA是一种由前列腺柱状上皮细胞和尿道周围腺体产生的一种丝氨酸蛋白水解酶,由含240个氨基酸的多肽链组成,分子量约为33000～34000D,其基因位于19号染色体。其主要功能为快速分解精囊分泌的精液凝固结构蛋白,使射精后的精液凝块液化,提高精子活动性。PSA具有组织特异性,在正常或增生的前列腺组织及前列腺

简介：【摘要】目的：探究血清IGF-1、PSA及fPSA联检对前列腺癌诊断的临床价值。方法：于2022年10月-2023年10月入院诊疗前列腺癌的患者中任意选择60例设为观察组，再择取同期入院体检的健康人员设为对照组，同样包括60例，给予两组研究对象均进行相同检测诊断，比较两组研究对象血清IGF-1、PSA、fPSA水平。结果：根据检测结果上看，观察组前列腺癌患者血清IGF-1水平、PSA水平、fPSA水平均高于对照组健康人员相同指标，两组检测结果对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：前列腺癌患者的血清IGF-1、PSA以及fPSA指标与健康人员相比明显更高，这三项指标在临床上具有较高敏感度，可用于前列腺癌筛查，为医生提供可靠诊断依据，值得广泛应用。

简介：【摘要】：目的：探讨分析前列腺癌骨转移采用 ECT 骨显像联合血清 PSA 检测诊断的临床价值。方法：选取我院 2015 年 1 月——

简介：摘要目的探讨血清尿酸水平在老年前列腺癌患者与前列腺增生患者之间是否存在差异。方法本研究回顾性分析2010年2月至2019年6月在商丘市第一人民医院诊断为前列腺癌的患者300例，同期诊断为前列腺增生患者240例，前列腺大小正常的老年男性400例作为对照组，检测3组患者血清尿酸水平、血清前列腺特异性抗原(PSA)、C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞计数(Neu)、淋巴细胞计数(Lym)；观察前列腺癌患者不同临床病理特征时血清尿酸浓度。结果前列腺癌组CRP水平、Neu/Lym明显高于前列腺增生组和对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)，前列腺癌组尿酸水平为(327.0±58.3)μmol/L、前列腺增生组为(375.2±68.4)μmol/L、对照组尿酸水平为(377.8±73.2)μmol/L，前列腺癌组尿酸水平明显低于前列腺增生组和对照组(F＝55.69，P<0.001)；多因素Logistic回归结果显示，血清尿酸是前列腺癌发生的保护因素(OR＝0.593，95%CI：0.542～0.718，P＝0.004)。不同年龄、病理分级的前列腺癌患者尿酸水平差异具有统计学意义(t＝-4.63、F＝12.73，均P<0.001)，但血清尿酸水平与前列腺癌患者临床分期、是否淋巴结转移无明显相关性(F＝-2.72、t＝0.77，P＝0.068、0.460)。结论与前列腺增生患者和正常男性相比，前列腺癌患者血清尿酸浓度降低，而炎性标志物水平升高，表明血清尿酸可能为老年前列腺癌患者发生和发展的危险因素。