简介:摘要:错牙合 畸形是口腔科的常见病之一,国内外诸多研究【1】显示青少年的错牙合 畸形患病率逐年增高,随着人们对牙齿美观要求的提高,以及口腔健康知识的普及,越来越多的人们开始选择正畸治疗,而正畸治疗中患者的牙周健康也是学者们关注的重点,本文就固定矫治器对青少年牙周状况的影响做一综述。
简介:目的探讨单纯口腔卫生宣教与定期牙周洁治与对青少年口腔正畸患者牙周健康状况的影响。方法选择牙周健康、因错胎畸形需固定矫治的青少年患者110例(男52例,女58例),完全随机分为2组:卫生宣教组与牙周洁治组,卫生宣教组单纯采用口腔卫生宣教,牙周洁治联合实施定期牙周洁治。于固定正畸治疗前和治疗后检测牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)和龈沟出血指数(SBI),进行统计学分析。结果治疗前2组间牙龈指数差异无统计学意义(P〉0.05),而治疗后卫生宣教组的牙龈指数、菌斑指数及龈沟出血指数分别为(2.28±0.50)、(2.33±0.46)、(2.96±0.58),与牙周洁治组[分别为(1.23±0.30)、(0.55±0.28)、(0.61±0.41)]比较,差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论定期牙周洁治在固定矫治过程中能有效降低牙周疾病的发生率。
简介:摘要:随着社会发展和生活水平提高,人们对牙齿的美观性与舒适性要求越来越高。传统固定矫治器已普遍应用于牙齿正畸治疗中,但也存在某些方面的不利影响。传统固定口腔畸形的矫治由于存在正畸弓丝、带环及托槽等矫治附件,一方面因长期佩戴易破坏患者口腔生态平衡,另一方面给牙面清洁带来困难,容易滋生牙菌斑,不利于口腔卫生,甚于引发牙釉质脱矿、牙齿龋坏、牙龈炎、牙周炎等疾病。随着医疗技术发展,无托槽隐形矫治作为新一代正畸治疗技术,因具有摘戴方便、清洁卫生、美观舒适等多项优点而被应用于口腔正畸治疗。为进一步探究无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果,本研究通过对比无托槽隐形矫治与传统固定矫治过程中患者牙周健康指数变化,评价无托槽隐形矫治技术对患者牙周状况的影响。
简介:摘要目的观察牙周基础治疗对侵袭性牙周炎(AgP)患者的疗效。方法选择2012年1月至2013年6月长春中医药大学附属医院口腔科就诊的AgP患者60例,进行全口牙周基础治疗。经过基础治疗1、3、6个月后复查,检查患者口中所有天然牙的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(CAL)、探诊出血(BOP)、牙龈退缩(GR),记录松动度。结果治疗后1个月观察牙龈组织炎症好转,牙龈色泽、形态在多数牙位恢复正常。治疗3个月PD、CAL与治疗前相比降低,差异有统计学意义(均P<0.05);GR增多、松动度明显好转,但差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后6个月PD、CAL与治疗前相比降低,GR较治疗前增加,差异均有统计学意义(均P<0.05);松动度好转,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月与治疗后3个月相比,各项临床指标差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后3、6个月,≥3.5mm牙周袋和BOP所占比例与治疗前相比明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基础治疗是治疗AgP的有效手段,中短期疗效可靠。
简介:摘要目的通过Meta分析评价正畸治疗过程中自锁托槽与传统托槽对青少年患者牙周状况的影响。方法计算机检索PubMed、OVIDSP、Cochrane Library、MEDLINE、EMBASE、CNKI、CBM、VIP、WanFang Data等数据库,手动检索ClinicalTrials.gov (www.clinicaltrials.gov)、National Research Register (www.controlled-trials.com)等,检索时间截止至2019年5月,全面查找公开发表及未发表的有关比较自锁托槽与传统托槽对青少年患者牙周状况影响的文献。由2名研究者独立评价纳入研究的质量并提取资料,采用RevMan5.3软件对纳入的文献进行Meta分析。结果最终纳入12项研究,共503例患者。Meta分析结果显示,自锁托槽与传统托槽相比,矫治后3个月和6个月的牙龈指数(GI)及菌斑指数(PLI)有显著性差异(P<0.05),龈沟出血指数(SBI)和探诊深度(PD)无显著性差异(P>0.05)。结论自锁托槽对青少年患者牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)更优于传统托槽,但在龈沟出血指数(SBI)和探诊深度(PD)指标上并非更优于传统托槽。
简介:埋伏牙的矫治是正畸矫治中的难点,作者根据埋伏牙的萌出能力及埋伏位置的不同,对12例病例分别采用了通过获得有效间隙而有助于埋伏牙自然萌出的助萌矫治法(6例),及需口腔外科、口腔内科辅助治疗的导萌矫治法(6例)。本文就这两种矫治方法的适应是、注意事项及优、缺点进行了归纳和分析。
简介:摘要目的比较无托槽隐形矫治和传统固定矫治治疗青少年错颌畸形的效果。方法抽取2018年5月至2020年5月许昌市第二人民医院青少年错颌畸形患者120例,按随机数字表法分为研究组(60例)与对照组(60例),对照组采用传统固定矫治治疗,研究组采用无托槽隐形矫治治疗,比较两组矫治效果、矫治时间(倾斜牙扶正时间、转位牙扭正时间、矫治总时间)、牙周指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率。结果研究组总有效率(95.00%)高于对照组(76.67%),P<0.05;研究组倾斜牙扶正时间、转位牙扭正时间、矫治总时间短于对照组(P<0.05);矫治6个月,两组牙龈指数(GI)、龈沟出血(SBI)、菌斑指数(PLI)均较治疗前增高,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);矫治后1 d、3 d、9 d,研究组VAS评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(3.33%)低于对照组(15.00%),P<0.05。结论与传统固定矫治相比,无托槽隐形矫治治疗青少年错颌畸形患者可提高矫治效果,缩短矫治时间,可减轻对牙周指标的影响,维护口腔健康,并可减轻矫治疼痛,降低并发症发生率。
简介:摘要目的分析无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对正畸患者牙周健康的影响。方法选取2016年9月-2017年12月46例正畸患者,根据患者的意愿分为观察组与对照组,其中观察组16例,对照组30例。观察组采用无托槽隐形矫治器,对照组则采用传统直丝弓固定矫治器。比较两组患者治疗前后牙周指数的变化。结果两组患者治疗前各指标差异无统计学意义,但治疗6个月时观察组在牙龈指数、龈沟探诊深度以及菌斑指数方面明显低于对照组(P<0.05),但在龈沟出血指数方面的差异无统计学意义。结论无托槽隐形矫治器对于正畸患者牙周健康的影响要低于传统固定矫治器,值得在正畸治疗中推广应用。
简介:目的本研究通过临床评估使用无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器患者的牙周指数变化,比较两种矫治器对牙周健康的影响,判断隐形矫治器是否更有利于口腔卫生和牙周健康维护.方法临床选取40名成人患者,分为隐形矫治组(Ⅰ组)和固定矫治组(F组),通过测量在其矫治前及佩戴后1、3、6个月中菌斑指数(PlaqueIndex,PLI)、牙龈指数(Gingiva-Index,GI)及龈沟出血指数(SulcusBleedingIndex,SBI)等牙周指数变化,对比两种矫治器对牙周健康的影响.结果隐形矫治组的PLI在治疗中明显低于固定矫治组,但GI及SBI除第一个月有差异外,后期无明显差别.佩戴矫治器后两组的各项指数均高于矫治前.结论无托槽隐形矫治器在一定程度上仍有碍口腔卫生的维护,但优于传统的固定矫治器,在矫治过程中短期内仍会对牙周组织健康造成一定影响,与传统固定矫治器并无明显差别。
简介:摘要 目的:探析将心理辅导与口腔护理施行于青少年固定矫治时期对其的影响。方法:选取于本院行固定矫治的72位青少年开展探讨,最初及最终时间分别选定于2019.11.03、2021.11.05。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内,前组中(n=36,常规性辅导及一般护理),后组(n=36,心理辅导及口腔护理)。对本研究内青少年菌斑与牙龈指数变化予以比照。结果:区别辅导及护理服务开展前,两组青少年菌斑及牙龈指数比照未见较大区别(P>0.05)。开展后,相较于对照组情况,观察组菌斑及牙龈指数较好(P<0.05)。结论:联合施行口腔护理与心理辅导于青少年固定矫治时期效果较为显著,对其菌斑与牙龈指数存在较好改善性,应用合宜。
简介:摘要目的探讨不同牙周维护对固定矫治中牙龈炎的临床疗效。方法选取2014年9月~2015年9月在我院口腔科接受固定矫治出现牙龈炎的患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,对照组使用新消感牙粉刷牙,实验组使用雅皓刷牙,观察两组患者的临床疗效。结果治疗三个月后,两组患者的GI值与基线相比较,均有所减小,但实验组减小更为明显(P<0.05),具有统计学意义;两组患者的牙石指数均有所减小,但实验组减小更为明显(P<0.05),具有统计学意义;同时,两组患者的菌斑指数和龈沟出血指数均有所减少,但组间数据差异不明显(P>0.05)。结论雅皓和新消感均可以有效改善患者的牙龈炎症状,但雅皓的治疗效果更为显著,值得推广。
简介:摘要:目的:分析牙周护理在青少年患者正畸治疗中的护理价值。方法:研究对象选择2020年6月-2021年6月,我院收治的口腔正畸治疗青少年患者74例,随机分成两组各37例,一组行常规口腔护理,作为X组,另一组行牙周护理,作为Y组,对比两组患者的口腔治疗计划总时间与治疗满意度。结果:X组患者口腔正畸治疗计划实施总时间为(20.49±3.54)d,Y组患者口腔正畸治疗计划实施总时间为(13.96±3.62)d,Y组优于X组(P<0.05);Y组患者治疗满意度为97.30%,高于X组的83.78%(P<0.05)。结论:在青少年患者实施正畸治疗过程中,实施牙周护理,有利于缩短患者口腔正畸治疗计划实施总时间,提高患者治疗满意度,促进患者康复。