简介：

简介：摘要目的探讨2种前列腺电切手术治疗良性前列腺增生的治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的良性前列腺增生患者92例采用随机数字表法分为观察组和对照组，分别采用不同手术方法治疗，记录治疗效果。结果观察组手术时间缩短，术中出血减少，尿道电切综合征发生率降低，同对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道双极等离子电切手术治疗良性前列腺增生疗效可靠，手术时间段，术中出血少，电切综合征发生率降低，值得在临床上大力推广使用。

简介：

简介：摘要目的进一步探究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法收集了2013年4月-2014年4月我院收治的68例前列腺增生患者临床资料进行详细研究，上述患者均接受经尿道前列腺电切术治疗。结果手术后患者前列腺评分情况显著优于手术前水平，p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者健康功能评分（22.3±5.4）、健康状况评分（22.5±3.0）显著优于对照组水平（18.0±1.2）、（16.4±3.0），p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者残余尿量（15.3±8.8ml）、最大尿流率（14.8±5.0ml/S）显著优于对照组水平（194.6±20.1ml）、（6.0±2.6ml/S），p＜0.05，具有差异统计学意义。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果显著，值得临床推广研究。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取我院确诊的前列腺增生的150例患者，回顾性分析TURP的治疗疗效及并发症发生率情况。结果手术全部切除137例，手术时间35～130分钟，切除腺体组织重量15～100g，3例因术中出血较多术后输血。全组患者并发症发生率为17.5%，全组无转开放手术及死亡病例。结论TURP技术是一种操作简便、出血量少、安全性高、疗效确切的手术方法，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的探究尿道前列腺微创汽化电切术知在前列腺增生治疗中的护理情况。方法自我院病例中取研究对象80例，均为我院2013年2月份到2014年2月份收治的实施尿道前列腺微创汽化电切术治疗的前列腺增生患者。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组应用常规护理，实验组增加综合护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果实验组的住院时间比对照组短，术后并发症发生率比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。实验组的满意度比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。结论在对前列腺增生实施尿道前列腺微创汽化电切术的同时实施综合护理，能够有效提高患者的治疗效果，缩短住院时间，值得推荐。

简介：摘要目的探讨尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的护理作用。方法由我院2014年7月~2015年7月收入院治疗的100例前列腺增生患者展开研究，其中对照组50例予以常规护理，观察组50例予以“常规+舒适”联合护理。对比分析两组患者住院期间相关事宜。结果对照组临床护理效果明显劣于观察组，其住院时间、并发症发生率、术后满意度均较低，组间差异明显（p＜0.05）。结论前列腺增生患者行TUVP治疗后，给予“常规＋舒适”联合护理效果显著，值得临床广泛应用。

简介：目的比较耻骨上经膀胱前列腺切除术（TVP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗体积〉80ml前列腺增生的安全性及疗效。方法156例经尿动力学确诊的膀胱出口梗阻和前列腺体积〉80ml的患者,随机分至TVP组和TURP组。记录每例患者的围手术期指标及术后1年的随访指标,予以对比分析。所有患者的术后并发症均予记录。结果156例患者入选并参加该研究,其中153例患者完成12个月的随访。TVP组在留置尿管时间、膀胱冲洗时间较TURP组长,差异有统计学意义（P〈0.05）;TVP组在手术时间上比TURP组短,差异有统计学意义（P〈0.05）;TVP组在腺体切除重量上明显高于TURP组,差异有统计学意义（P〈0.001）,两组患者术中出血量无统计学差异（P〉0.05）。术后随访指标中,TVP组在国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（PVR）上均优于经尿道前列腺切除术组。结论对于大体积（〉80ml）前列腺增生,耻骨上经膀胱前列腺切除术较经尿道前列腺切除术更有效及安全。

简介：摘要目的总结前列腺汽化电切术治疗老年人良性列腺增生的围手术期处理方法。方法回顾分析51例老年人良性前列腺增生患者行前列腺汽化电切术的临床资料。结果51例手术均获成功，手术平均时间48分钟。术中、术后无大出血、电切综合症、膀胱穿孔、严重感染等并发症。结论由于BPH的老年患者多同时伴有心、脑、肺、肝、肾功能不全和糖尿病等并发症，给前列腺汽化电切术增加了手术的风险性，术后并发症发生率也会随之增高。因此，应重视对老年人良性前列腺增生患者的常见并发症的围手术期处理，以充分保证手术的安全性。

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会进行探索。方法选取我院2014年2月～2014年12月收治的50例良性前列腺增生症患者作为研究对象，经过诊断后无恶性前列腺增生症患者，对患者进行经尿道前列腺电切术，通过对相关资料与数据进行对比的方式，对该种手术方法进行评价。结果患者在术后的治疗效果较为明显，康复程度较为良好，日常的生活质量得到了显著提高。通过对比，两组数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切书治疗良性前列腺增生症的手术方案应该广大临床实践当中进行应用。

简介：摘要目的探析尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取我院2013年1月～2015年5月收治的78例前列腺增生患者，对其临床资料进行回顾性分析，根据手术方法将其分为治疗组和对照组，治疗组采取经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP），对照组采取经尿道前列腺电切术（TURP），对比分析两种治疗效果。结果术前，两组在IPSS（国际前列腺症状评分）、QOL（生活质量评分）、Qmax（最大尿流率）差异不具显著性，P＞0.05；术后半年，两组在IPSS、QOL上明显降低，Qmax与术前比较明显升高，且治疗组较对照组更为明显，P＜0.05；治疗组在手术时间、术中冲洗时间较对照组短，在术后血红蛋白较对照组高，P＜0.05；两组在留置尿管时间上比较差异P＞0.05；治疗组并发症发生率为7.69%较对照组17.95%比较差异P＜0.05。结论前列腺增生采取PKRP治疗，效果更为显著，并发症几率小，值得应用。

简介：摘要目的观察和分析对前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子电切术进行治疗的临床疗效。方法选取我院2012年10月～2014年10月间收治的160例前列腺增生患者作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为研究组（n=80例）和对照组（n=80例）。对照组80例患者施行经尿道前列腺电切术进行治疗，研究组80例患者施行经尿道前列腺等离子电切术进行治疗。观察两组患者的手术情况及并发症发生情况，并进行对比分析。结果研究组患者的术中出血量、导管留置时间、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组，(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论对前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子电切术进行治疗具有良好的临床价值，且安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的研究经尿道前列腺电切术（TURP）治疗大体积良性前列腺增生的临床效果。方法选择2010年1月～2014年1月我院收治的132例大体积良性前列腺增生患者，随机分为试验组和对照组。试验组87例患者采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗，对照组45例患者采用开放性前列腺摘除术治疗。经不同治疗后，对两组患者的治疗效果及并发症发生情况进行比较分析。结果经不同治疗后，试验组膀胱冲洗时间、住院时间、尿管拔出时间及IPSS评分均显著少于对照组（均P<0.05）；试验组3例患者出现继发出血，对照组1例患者出现继发出血，所有发生并发症的患者经对症治疗后均顺利恢复，未造成严重影响。结论经尿道前列腺电切术（TURP）治疗大体积良性前列腺增生安全有效，术后恢复快，值得临床推广应用。

简介：中图分类号Ｒ４７３．６文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０２３３－０１摘要目的观察和探讨前列腺增生症经尿道前列腺电切术（ＴＵＲＰ）的护理效果。方法通过对８０例前列腺增生症术前、术后病情观察和护理，总结手术前后护理要点。结果８０例患者，７８例治愈，２例好转出院。结论在ＴＵＲＰ中，采取正确的护理措施和健康指导，可以有效防治术后并发症的发生，促进病人的康复。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术的手术效果进行分析。方法对我院收治的前列腺良性增生患者78例进行经尿道前列腺电切术治疗，对患者的临床资料进行分析。结果78例均手术成功，手术时间平均67±10min，术后平均住院时间3～5天，术后继发性出血患者5例，发生尿道狭窄4例。结论经尿道前列腺电切术创伤轻、手术时间短、住院时间短、术后并发症少、恢复快，是目前治疗前列腺增生的一种良好的方法，适宜泌尿外科进行广泛应用开展。

简介：摘要目的介绍经尿道前列腺电切术的手术配合要点。方法通过对100例经尿道前列腺电切术的术前、术中、术后配合，总结前列腺电切术所需器械及设备的使用方法及注意事项。结果由于术前准备充分，术中操作熟练，密切配合，无一例出现并发症。结论加强术前器械准备，术中密切配合，能有效防止并发症,提高手术质量。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的疗效。方法收集2010年12月~2013年12月我院诊断为前列腺增生症的患者作为本次研究对象，按随机号码表法分为2组，50例研究组和50例对照组，研究组接受经尿道等离子前列腺剜除术，对照组接受电切术。对比（1）研究组和对照组前列腺病程、前列腺重量及术前最大尿流率、残余尿量。（2）研究组和对照组手术时间、手术出血量及术后并发症、最大尿流率、残余尿量。结果（1）研究组和对照组前列腺病程、前列腺重量、最大尿流率、残余尿量、前列腺症状评分分别为（6.3±1.2年、63.1±15.4g、5.9±1.6ml/s、178.5±39.6ml）、（6.4±1.3年、62.9±14.8g、5.8±1.5ml/s、175.2±40.2ml），差异无统计学意义（P>0.05）。（2）研究组和对照组手术出血量、术后最大尿流率及术后残余尿量差异有统计学意义（P<0.05）；研究组和对照组手术时间、术后并发症差异无统计学意义（P>0.05）。结论本次研究认为与电切术相比，经尿道等离子前列腺剜除术手术出血量更小，术后前列腺功能恢复好，并发症少。

简介：摘要目的对比分析经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效。方法回顾性分析2013年8月至2014年12月间我院接治的74例前列腺增生患者的临床记录资料。结果治疗组的手术时间、平均出血量、膀胱冲洗时间以及住院时间均少于对照组，均具有显著性差异（P<0.01）。治疗组的切除组织量明显多于对照组，治疗后两组的Qmax均高于治疗前，PVR、IPSS评分和QOL评分均少于治疗前，均具显著性差异（P<0.05）；治疗后两组的Qmax、PVR、IPSS评分和QOL评分相比则均无显著性差异（P>0.05）。结论经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的临床疗效显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的了解探究经尿道前列腺等离子电切术对前列腺增生患者的相关治疗操作以及临床应用价值。方法纳入本院近年来收治确诊为前列腺增生患者为本次研究对象，随机抽取本期治疗患者80例，以其接受治疗方案差异为依据将患者分为对照组（40例）与观察组（40例）。对照组患者接受常规外科手术方案治疗，观察组患者接受经尿道前列腺等离子电切术方案治疗。对比2组患者临床治疗效果以及各项手术指标。结果观察组患者临床治疗总有效率为92.5%，明显优于对照组患者临床总有效率70.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者各项手术指标诸如术中出血量、手术时间、术后并发症以及住院时间等相对于对照组患者有显著优越性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论前列腺增生为男性常见疾病，对其身体健康与生活质量均造成消极影响，相对于传统手术方案，经尿道前列腺等离子电切术具有疗效突出、创伤低、术后恢复快等优点，全面保障患者预后效果，值得临床普及推广。