简介:摘要目的观察无保护会阴接生法在初产妇自然分娩中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年9月在滕州市中心人民医院住院自然分娩的初产妇260例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组(n=130)和对照组(n=130)。研究组采取无保护会阴接生法,对照组采取传统方法接生。比较两组初产妇产时及产后相关指标。结果研究组与对照组初产妇的会阴Ⅰ°裂伤率分别为71.52%、29.23%,会阴Ⅱ°裂伤率分别为7.16%、3.16%,会阴侧切率分别为21.32%、67.51%,差异均有统计学意义(χ2=7.19、7.03、8.35,均P < 0.05);研究组与对照组初产妇的住院时间分别为(3.27±5.79)d、(5.18±7.26)d,产后会阴疼痛数字评分法(NRS)评分分别为(1.23±2.51)分、(3.24±2.79)分,产后并发症发生率分别为3.33%、11.67%,差异均有统计学意义(t=2.23、2.06,χ2=2.52,均P < 0.05);两组初产妇的第二产程时间、新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05)。结论无保护会阴接生法可明显降低会阴侧切率,减轻会阴裂伤,减轻初产妇疼痛,减少产后并发症,缩短住院时间,提高产科质量。
简介:【摘要】目的:探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法:共筛选78例患者,均为我院接收的分娩初产妇,时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组,39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理,实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果:经过护理后,实验组39例的产程时间短于参比组(P<0.05);实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组(P<0.05);实验组39例的不良分娩结局少于参比组(P<0.05)。结论:在为初产妇进行分娩护理时,应用研究护理方法能够缩短产程时间,减轻分娩疼痛,降低不良分娩结局发生率,可参考使用。
简介:【摘要】目的:探讨无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响。方法:将120名待分娩的产妇采用随机数字表法分为对照组和观察组,依据分娩及镇痛方式的不同分为对照组和观察组,对照组60例接受会阴侧切术联合会阴神经阻滞麻醉,观察组60例接受无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛。观察产妇的镇痛效果、第一、二产程时间、产后2小时出血量、缝合时间、新生儿窒息率、产妇满意度等。结果:观察视觉模拟评分(VAS)低于对照组,观察组缝合时间少于对照组,产妇满意度高于对照组。两组产程时间(第一、二)、产后2小时出血量,新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛有助于降低产妇疼痛、减少缝合时间,产妇满意度好,不影响新生儿窒息率,不增加产后出血量、产程时间。
简介:【摘要】目的:探讨初产妇分娩过程中应用分娩镇痛与自由体位分娩的效果。方法:选取2021.3~2022.3期间在我院分娩的40例初产妇,随机将其分为2组,对照组不实施分娩镇痛,采取传统体位分娩,研究组应用分娩镇痛与自由体位分娩,对比两组镇痛效果以及产程时间,并对数据作以分析。结果:VAS评分:研究组更低(P<0.05);各产程时间:研究组更短(P<0.05)。结论:分娩镇痛与自由体位分娩应用于初产妇分娩中效果显著,可有效减轻产妇分娩疼痛程度,缩短产程时间,临床使用价值高,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究对初产妇在其分娩时采用导乐陪伴分娩联合分娩球护理所展现的临床应用效果及实际价值。方法:回顾性分析从2021年1月至2021年12月期间择在我院中进行分娩的初产妇80例作为此次研究对象,根据不同的护理类别将所有初产妇进行盲选分组,分为对照组和研究组。后对两组初产妇的分娩状况、疼痛等级及焦虑抑郁评分进行观察对比。结果:观察组患者的宫口扩张速度更快,产程更短,出血量更少,疼痛等级、焦虑抑郁评分更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对初产妇在其分娩时采用导乐陪伴分娩联合分娩球护理的临床效果显著,产妇的分娩过程更加舒适,护理满意度更高,且具备一定的临床推广性!
简介:【摘要】目的;探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的临床作用与影响。方法;选取本院产科2020年1月~2022年1月自愿接受镇痛分娩的70例单胎、头位、足月初产妇,将其随机分为观察组(镇痛分娩+自由体位分娩)35例和对照组(镇痛分娩+传统体位分娩)35例,对比两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿室息率。结果;观察组第一产程(479.61±137.80)min、第二产程(37.10±12.07)min、第三产程(8.12±2.55)min,时间均明显短于对照组,自然分娩率明显高于对照组(85.71%vs65.71%),差异有统计学意义(P0.05)。结论;镇痛分娩结合自由体位能够加速产程进展,促进自然分娩,值得临床推广与借鉴。
简介:摘要:目的 针对无痛分娩以及自然分娩的临床效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在华东某院妇产科进行足月阴道分娩的60例初产妇作为实验对象,并根据分娩模式的不同将其分为实验组与参照组。其中实验组产妇30例,通过椎管内无痛分娩技术进行分娩干预;其余30例产妇纳入参照组中,进行自然分娩。最终对比两组产妇的各阶段产程时间、产后两小时出血量、产后泌乳功能情况以及疼痛评分。结果 根据本次实验结果表示,实验组与参照组产妇在各阶段产程用时并无明显的差异,但实验组产妇在产后两小时出血、产后泌乳功能以及疼痛评分等多个方面显著优于参照组产妇。结论 针对初产妇来说应该优先选择无痛分娩,不仅可以降低产后两小时的出血量,改善产后泌乳功能,还可以有效地降低产中产后的疼痛感受,两组临床效果差异显著,具有临床应用价值。