简介:摘要目的拉玛泽镇痛分娩法对分娩的影响方法采用回顾性的调查方法对1010例孕产妇分娩状况进行总结分析,将在我院门诊定期产检,在孕妇学校接受拉玛泽知识宣教或练习了拉玛泽或产时运用了拉玛泽的孕产妇700例列为实验组,将没有在我院门诊定期产检,没有实施拉玛泽知识宣教及练习的孕产妇,产时没有运用拉玛泽的孕产妇310例列为对照组。对产妇的分娩方式、产时疼痛程度、产程时间、产后出血,新生儿窒息情况进行比较。结果实验组剖宫产率,产时疼痛程度,产程时间,产后出血,新生儿窒息均低于对照组,并且实验组夫妻感情融洽率多于对照组。结论拉玛泽分娩镇痛法在产科临床的应用,具有降低剖宫产,减轻产时疼痛程度,缩短产程,减少产后出血,减少新生儿窒息,增进夫妻感情,保障母婴健康方面有许多优势。
简介:摘要观察自由体位分娩法和分娩减痛法在初产顺产妇分娩结局中的临床效果。方法选取本院2015年6月至2016年6月接诊的出产顺产产妇120例,将其随机分为研究组与对照组,研究组产妇采用自由体位分娩以及分娩减痛法,对照组产妇使用自由体位分娩,对比两组产妇的产程时间、疼痛等级评分、出血量、剖宫产率以及新生儿Apgar评分。结果研究组产妇的产程时间、出血量以及剖宫产率明显低于对照组,且疼痛等级评分及新生儿Apgar评分明显优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论自由体位分娩和分娩减痛法在出产顺产产妇分娩过程中有良好的应用价值,可缩短产程时间,减少产妇的疼痛,降低剖宫产率,值得推广使用。
简介:摘要:目的:研究初产妇分娩疼痛中使用减痛分娩法的作用。方法:68例初产妇分为对照组、观察组展开分组研究,对照组34例实施常规干预,观察组34例基于对照组增加导乐陪伴分娩、自由体位待产、拉玛泽呼吸减痛法等减痛分娩法干预。比较两组分娩疼痛程度、产后出血量、产程时间及分娩结局。结果:对照组分娩疼痛VAS评分为(9.13±2.17)分,观察组的分娩疼痛VAS评分为(6.11±1.67)分,观察组低于对照组,差异明显(t=6.431,P<0.05)。观察组产后24h出血量更少、总产程时间更短,且自然分娩率更高,与对照组差异P<0.05。结论:减痛分娩法能有效减轻初产妇的分娩疼痛,值得推行。
简介:【摘要】目的:探讨导乐联合自由体位分娩法在阴道分娩中的效果。方法:选取我院2019年1月1日至2019年12月31日间收治的自然分娩产妇患者共281例,将其随机分为对照组与研究组,其中使用导乐联合自由体位分娩法分娩的产妇称为研究组,共141名患者;使用传统体位进行分娩的产妇称为对照组,共140名患者。比较两组患者产程、分娩方式以及并发症情况。结果:①研究组产妇的第一产程、第二产程、第三产程均比对照组用时少,差异均有统计学意义(P<0.05);②研究组产妇的自然分娩率和剖宫产率均优于对照组;③研究组术后并发症出现的情况(包括宫颈裂伤、会阴侧切、新生儿窒息、产后出血等)明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),结论:导乐联合自由体位分娩法进行分娩,其效果比传统体位分娩的效果好,并发症出现的概率也低于传统体位,这种分娩方式降低不良分娩结局发生率,提高顺产率,具有安全及微创等优点,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨自然分娩产妇应用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理的价值。方法:将我院2019年1月-2020年6月期间100例自然分娩产妇,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,研究组实施拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理。比较两组护理前后汉密尔顿抑郁情绪评分、产后两小时以及二十四小时出血情况、分娩疼痛数字量表评分、产后出血率。结果:护理前两组汉密尔顿抑郁情绪评分, P>0.05,护理后两组产妇汉密尔顿抑郁情绪评分均有所降低,而其中护理后研究组汉密尔顿抑郁情绪评分显著低于对照组,P<0.05。研究组产后两小时以及二十四小时出血情况、分娩疼痛数字量表评分均低于对照组,P<0.05。研究组产后出血率低于对照组(P<0.05)。结论:产妇实施拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理效果确切,其应用可有效减少剖宫产和产后出血,减轻分娩疼痛,缓解产妇的汉密尔顿抑郁情绪。
简介:摘要目的探讨自由体位分娩和分娩减痛在初产顺产产妇分娩中的临床应用。方法随机抽取2017年1月至2017年12月我院的400名初产顺产产妇作为研究对象,分为实验组200例和对照组200例。对照组采用自由体位分娩法,实验组采用自由体位分娩方法结合分娩减痛方法。结果实验组三个产程比对照组明显缩短(P<0.01)。实验组疼痛评分也明显低于对照组(P<0.01)。实验组分娩失血量和剖宫产率均低于对照组(P<0.05)。结论自由体位分娩方法和分娩减痛的应用,在妇产科初产妇中能发挥较好的应用效果。联合应用的效果明显好于单纯自由体位分娩法。两种辅助分娩方法的联合使用产生了更好的效果。