简介：

简介：摘要目的探讨骨科机器人辅助髓芯减压联合植骨治疗早期股骨头坏死的临床疗效。方法回顾性分析2019年8月至2021年2月于西安交通大学第二附属医院骨关节外科就诊的49例（84髋）国际骨循环研究会（Association Research Circulation Osseous，ARCO）Ⅱ期股骨头坏死接受髓芯减压联合植骨术的患者资料，其中采用常规髓芯减压植骨术（常规手术组）30例（54髋），男19例、女11例，年龄（44.3±5.4）岁（范围21~59岁）；采用骨科机器人导航系统辅助手术（机器人辅助组）的患者19例（30髋），男12例、女7例，年龄（41.4±7.2）岁（范围20~58岁）。所有患者入院时术者告知患者常规手术及机器人手术方案，由患者自主选择，所有操作由同一组医生完成。统计两组患者的基线资料、单侧手术时间、单侧X线透视次数、术后及末次随访时的Harris髋关节功能评分、疼痛视觉模拟评分（visual analog score，VAS）、末次随访时的股骨头塌陷率。结果共41例患者（70髋）获得随访，随访时间为（14.6±4.8）个月（范围3~21个月），其中常规手术组24例（42髋）、机器人辅助组17例（28髋）。至末次随访时，共13例（13髋）出现了股骨头表面塌陷，其中常规手术组11例、机器人辅助组2例，两组股骨头塌陷率的差异有统计学意义（P=0.045）。常规手术组单侧髋关节手术时间为（21.3±5.4） min，大于机器人辅助组的（16.8±3.3） min，差异有统计学意义（t=3.94，P<0.001）。常规手术组单侧髋关节X线透视次数为（14.4±3.8）次，大于机器人辅助组的（9.6±2.1）次，差异有统计学意义（t=6.08，P<0.001）。常规手术组术前Harris髋关节功能评分为（68.4±4.5）分，末次随访时升高至（85.1±3.8）分；机器人辅助组术前Harris髋关节功能评分为（67.2±3.9）分，末次随访时升高至（86.5±4.4）分。两组患者末次随访时Harris髋关节功能评分均较术前改善，但组间差异无统计学意义（t=1.09，P=0.283）；常规手术组术前髋关节VAS为（4.8±1.7）分，末次随访时降低至（1.7±0.8）分；机器人辅助组术前髋关节VAS为（5.1±1.5）分，末次随访时降低至（0.9±0.3）分。两组末次随访时VAS较术前降低，且组间差异有统计学意义（t=3.92，P<0.001）。结论髓芯减压联合植骨治疗ARCOⅡ期股骨头坏死疗效确切。与常规手术相比，骨科机器人辅助手术可以获得更满意的短期疗效和保头率。

简介：【摘要】 目的：研究下颈椎骨折脱位前路复位减压植骨手术中采取护理干预后的临床应用价值。方法：2020年2月～2022年2月收治颈椎骨折脱位患者32例，所有患者均进行复位减压植骨手术，根据入院顺序分为两组各16例。对照组采用常规护理；观察组采用常规+优质护理。观察两组护理效果。结果：观察组并发症发生率明显低于对照组，观察组脊髓功能恢复情况明显优于对照组，观察组患者护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：颈椎骨折脱位前路复位减压植骨手术中采取护理干预能够有效提高护理满意度，恢复脊髓功能的同时也能降低术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的：分析针灸推拿联合颈前路减压植骨内固定治疗用于脊髓型颈椎病患者内的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间院内收治的脊髓型颈椎病患者中选取70例，依据治疗模式分为实验与对照，组内均为35例。对照组均接受单一的颈前路减压植骨内固定，实验组则联合针灸推拿，对比效果。结果：治疗前，两组疼痛无差异，P＞0.05。治疗后，对照组疼痛高于实验组，P＜0.05。实验组治疗效果相比对照组更明显，P＜0.05。治疗前，两组中医证候积分无差异，P＞0.05。治疗后，实验组中医证候积分优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：对脊髓型颈椎病患者实施针灸推拿联合颈前路减压植骨内固定治疗，可改善症状，缓解疼痛，提升疗效，提高生活质量，促使患者康复。

简介：【摘要】目的：分析对行前路减压植骨内固定术的颈椎间盘突出患者实施围手术期护理的效果。方法：研究选取本院行前路减压植骨内固定术的颈椎间盘突出患者90例，其诊治时间范围在2020年2月至2022年2月，选取计算机法将其分成试验组和常规组，各45例。给予全部患者前路减压植骨内固定术治疗，常规组应用围术期常规护理，试验组在常规护理的基础上加用围术期优质护理，对两组患者临床指标、生活质量进行比较。结果：试验组患者临床指标相比于常规组较优；常规组生活质量相比于试验组较差（P＜0.05）。结论：在前路减压植骨内固定术围手术期，给予颈椎间盘突出患者优质护理，不仅可以改善临床指标，还有利于生活质量的优化。

简介：【摘要】目的：研究分析经颈椎前路减压、椎间隙植骨融合术的手术中护理配合。方法：此次研究的对象是选取我院2021年11月到2022年11月收治的21例经颈椎前路减压、椎间隙植骨融合术治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对这21例患者的术中护理配合方案进行回顾性总结。结果：本组21例患者手术均获得成功，在术中平均出血量为(425.5±102.6)毫升，无脑脊液漏发生，无错误定位发生，无感染发生，所有患者的手术切口均在Ⅰ期愈合，经随访6个月，无其他并发症发生。结论：进行经颈椎前路减压、椎间隙植骨融合术患者在手术中的良好的护理配合具有十分重要作用，可显著缩短手术治疗时间，提高患者手术中舒适程度。

简介：【摘要】目的：探究分析标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的重型颅脑损伤患者中抽选80例，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受标准大骨瓣减压术治疗，对照组40例，接受常规去骨瓣减压术治疗。结果：术前，两组患者颅内压、神经功能评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后6h、术后48h实验组患者颅内压明显低于对照组，术后一个月实验组患者神经功能评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：目的:分析颌骨囊肿行开窗减压术治疗的效果。方法:基于对照实验形式下，纳入2021年3月-2022年3月收治30例颌骨囊肿患者为观察对象；按照组间均衡匹配法分为2组，1组为对比组（n=15，行传统颌骨囊肿刮治术治疗），1组为探究组（n=15，行开窗减压术治疗）；观察、比较2组手术疗效。结果:与对比组相比较，探究组手术时间显著较短，术中失血量显著较少，术后疼痛评分显著较低，治疗有效率显著更高（P<0.05）。结论:实施开窗减压术治疗颌骨囊肿具有积极意义。

简介：摘要：目的：分析腰椎管狭窄后路减压植骨内固定术围术期护理干预的效果。方法：纳入本次研究的对象共计80例，均为本院接诊的腰椎管狭窄症患者，纳入本次研究的时间区间为2022年4月起到2023年4月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（40例，围术期护理）和参照组（40例，常规护理干预）。针对二者护理后有效率以及护理满意度情况展开比较。结果：护理后对护理有效率比较，结果为实验组92.50%均优于参照组65.00%，差异具有统计学意义（p＜0.05）；针对二组护理满意度进行比较，结果为实验组97.50%明显较参照组70.00%更高，数据差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：将围手术期护理模式应用到腰椎管狭窄症患者的护理中，能够有效提高腰椎管狭窄患者的护理水平，对于护理满意度的提高有着促进作用。

简介：摘要：目的：研究综合护理干预在颈椎病行前路减压植骨内固定术中的应用。方法：选择2021年1月-2022年12月期间在我院治疗的100例颈椎病行前路减压植骨内固定术患者进行研究，随机分为两组，对照组给予常规护理方式，观察组患者给予综合护理干预，比较两组患者的研究指标。结果：观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预对于颈椎病治疗过程中产生的作用效果显著，可以明显改善患者的预后，提高患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察股骨骨折术后骨不连患者应用捆柴式植骨术的效果。方法：选择2022年2月到2023年2月期间在本院治疗股骨骨折术后骨不连的40例患者，基于随机抽样的分组原则，将各20例患者分入对照组与研究组，对照组采取加压或填充植骨术，研究组采取捆柴式植骨术。对比两组的骨折愈合时间、骨折愈合率、骨痂生长程度、住院时间、并发症率。结果：研究组的骨折愈合率比对照组高，骨折愈合时间和住院时间比对照组短，骨痂生长程度比对照组长，并发症率比对照组低，P＜0.05。结论：为股骨骨折术后骨不连患者应用捆柴式植骨术可以促进其骨痂生长，使其骨折愈合得更快更好，同时不必担心并发症问题。

简介：【摘要】：目的：分析双钢板固定联合开槽植骨的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年6月100例股骨远端难治性骨不连患者，随机分组。对照组采取常规钢板固定与植骨治疗，观察组则采取双钢板固定联合开槽植骨。比较两组临床疗效及术后并发症发生率差异。结果：观察组总有效率高于对照组，差异有意义（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：双钢板固定联合开槽植骨的疗效及安全性高，可推广使用。

简介：摘要：目的：探究双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤的效果分析。方法：研究时间为2022.05.09-2023.05.09，研究对象为此期间我院收治的颅脑损伤患者，共计86例。经等量随机电脑法将患者分为2组，对照组-43例-传统单侧标准外伤大骨瓣开颅术（SLTC），观察组-43例-双侧去骨瓣减压术（BDC）。比较不同治疗方式干预效果。结果：术后患者颅内压、NSE、S100β及并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤效果理想，可使用。

简介：[摘要]目的：观察去骨瓣减压硬脑膜修补治疗重型颅脑损伤的临床效果，总结护理配合方法。方法：纳入于我院就诊的44例重型颅脑损伤患者，纳入时间从2020年5月至2022年5月。患者均采取去骨瓣减压硬脑膜修补术治疗，同时给予护理配合，观察临床效果与预后。结果：手术后共计有5例患者发生并发症，其中1例皮下积液、1例脑嵌顿、2例早期癫痫、1例晚期癫痫，无发生感染及脑脊液漏等并发症患者。出院后随访3个月随访，30例恢复良好，5例发生中度残疾，4例发生重度残疾，1例维持植物生存状态，4例发生死亡。结论：采取去骨瓣减压硬脑膜修补术治疗重型颅脑损伤患者过程中给予科学有效的护理配合，有助于保障手术效果，减少病残情况，改善患者预后，并减少手术并发症发生。

简介：摘要：目的：探析颈椎前路椎间盘摘除植骨融合术的护理方法及效果。方法：选择2021年12月至2023年5月期间在我院行颈椎前路椎间盘摘除植骨融合术治疗的患者66例参与研究，利用计算机随机分组法将其分为对照组（n=33例）和观察组（n=33例）。给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者综合护理干预。对比两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者干预后的临床总有效率更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于行颈椎前路椎间盘摘除植骨融合术治疗的患者，围术期实施综合护理干预后临床效果明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨高血压脑出血患者在治疗期间去骨瓣减压术的治疗优势。方法：选择2020年5月到2022年5月我院收治脑出血患者100例开展研究，基于手术方式进行分组，常规组应用血肿清除术，实验组应用去骨瓣减压术。分析对比患者手术效果以及治疗前后NIHSS、GOS评分差异。结果：实验组术后平均住院时间、再出血率以及死亡率均显著低于常规组，P值＜0.05。实验组患者在治疗后NIHSS评分、GOS评分均明显优于常规组，P＜0.05。结论：去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的疗效显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对颅脑外伤的有效手术形式，提出开颅血肿清除联合去骨瓣减压术的手术治疗方案。方法：分析治疗对象是78例患有颅脑外伤患者，研究组内39例实施开颅血肿清除联合去骨瓣减压术的治疗方案，对照组实施传统开颅血脂清除术。比较患者的手术疗效、再次出血率及并发症发生率。结果：研究组患者的有效率高，再次出血率低，并发症发生率低，三项指标数据相较于对照组存在统计学意义，P

简介：目的：探究切开复位内固定与植骨术关节内骨折移位的效果。方法：将我院80例跟骨关节内骨折患者随机分为对照组和观察组，切开复位内固定治疗对照组，切开复位内固定与植骨术联合治疗观察组，对比两组效果。结果：两组比较，观察组患者Boiher角较小，Gisasna角较大，根骨高度、足部功能评分较高，治疗效果良好（P＜0.05）。结论：切开复位内固定与植骨术治疗跟骨关节内骨折，取得效果良好，可有效改善患者足部功能。

简介：摘要：目的分析退行性脊柱侧弯患者采用椎间植骨融合内固定术治疗的效果和价值。方法 选择50例退行性脊柱侧弯患者为对象，筛选时间为2022年1月-2023年6月。按照入院先后顺序分别划分参考组（25例，椎管减压术）、试验组（25例，椎间植骨融合内固定术）。比较两组治疗效果，比较术前、术后7d疼痛和功能评分。结果 试验组治疗有效率高于对照组，术后7d疼痛评分低于对照组，功能评分高于对照组，P<0.05。结论 椎间植骨融合内固定术治疗退行性脊柱侧弯患者效果突出，相较于传统治疗疼痛轻微，有利于功能恢复。

简介：摘要：目的 分析退行性脊柱侧弯患者采用椎间植骨融合内固定术治疗的效果和价值。方法 选择50例退行性脊柱侧弯患者为对象，筛选时间为2021年1月-2022年10月。按照入院先后顺序分别划分参考组（25例，椎管减压术）、试验组（25例，椎间植骨融合内固定术）。比较两组治疗效果，比较术前、术后7d疼痛和功能评分。结果 试验组治疗有效率高于对照组，术后7d疼痛评分低于对照组，功能评分高于对照组，P