简介:摘要目的探讨经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体骨折的临床疗效。方法选择南京医科大学附属淮安第一医院2017年2月至2019年1月收治的骨质疏松性椎体骨折患者92例,随机数字表法分为试验组(46例)与常规组(46例)。试验组中男26例、女20例,年龄52~80(67.25±8.25)岁,常规组中男25例、女21例,年龄53~83(68.14±8.36)岁。常规组采用经皮椎体成形术治疗,试验组采用PKP治疗。比较两组患者的康复优良率、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分及术后3个月内并发症发生情况。计量资料采用t检验、计数资料采用χ2检验、等级资料采用秩和检验。结果治疗后,两组手术优良率等级分布比较,差异有统计学意义(Z=5.241,P=0.021),且试验组的优良率[86.96%(40/46)]高于常规组[67.39%(31/46)],差异有统计学意义(χ2=4.998,P=0.025)。术后两组JOA评分均高于术前,且试验组高于常规组[(25.25±3.14)分比(20.25±2.58)分],差异有统计学意义(t=8.334,P<0.001)。术后3个月内,试验组并发症发生率为6.52%(3/46),常规组并发症发生率为21.74%(10/46),试验组术后3个月内并发症发生率低于常规组(χ2=4.389,P=0.036)。结论PKP治疗骨质疏松性椎体骨折,可提高患者的康复优良率,减轻腰痛,降低并发症发生率,值得推广应用。
简介:摘要:磨床是各类金属切削机床中品种最多的一类, 主要类型有外圆磨床、内圆磨床、平面磨 床、无心磨床、工具磨床等。外圆磨床是使用最广泛的,能加工各种圆柱形和圆锥形外表面及轴肩端面的磨床。公司产品大量使用各类磨床,由于大部分机床年限较长,自动化程度较低,没有现成的数据采集检测系统。为了给生产工艺提供数据支撑,选用了基于焊接一体机的PLC和触摸屏的数据在线采集系统,该方案选型合理、功能完备并且冗余了升级空间,对实现磨辊车间智能化、信息化以及对企业推进智能制造具有重要意义。
简介:摘要目的分析经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体骨折(OVF)术后残留痛的危险因素。方法回顾性分析2020年1月至2021年12月苏州大学附属第一医院骨科行单节段PKP治疗的221例OVF患者资料。男40例,女181例;年龄(69.6±8.2)岁。将患者按照术后第3天疼痛视觉模拟评分(VAS)分成两组,即残留痛组(VAS评分≥4分)和对照组(VAS评分<4分)。先对两组患者的性别、年龄、骨密度T值、体重指数、有无长期激素使用史、随访时间、病程、骨折节段、骨折压缩严重程度、有无合并椎体内裂隙征、有无累及中柱、有无腰背筋膜损伤、麻醉方式、穿刺方式、骨水泥注入量、骨水泥是否与终板接触、骨水泥分布形态、骨水泥渗漏部位、椎体高度恢复值、术前cobb角和cobb角纠正值进行单因素分析。将筛选出的P<0.1的因素纳入进行logistic回归分析,筛选最终变量。结果本研究中19例患者纳入残留痛组,202例患者则纳入对照组。单因素分析结果显示:体重指数(P=0.059)、椎体内裂隙征(P=0.049)和腰背筋膜损伤(P<0.001)增加残留痛风险。Logistic回归分析结果显示:腰背筋膜损伤是残留痛的危险因素(OR=6.127,95%CI: 2.240~16.755, P<0.001)。结论腰背筋膜损伤是PKP治疗OVF术后残留痛的危险因素。
简介:【摘要】目的针对椎体成形术和后凸成形术在治疗脊柱骨折中的效果价值展开分析研讨。方法:抽取该院在2022年8月至2023年8月间收治的脊柱骨折患者为研究对象,人数共计82例,按照组间均衡可比原则进行小组划分,每组安排(n=41),分别命名为参照组与研究组,前者实施椎体成形术治疗方案,后者开展椎体后凸成形术治疗方案,并针对相关数据进行收集、整理、比对。结果:不同方案的采纳应用,所得效果差异显著,研究组更优(P<0.05),均可见于:术后1、6个月椎体高度、术后1、6个月ODI评分、骨质疏松脊柱骨折临床疗效。结论:对于脊柱患者患者而谈,在其临床治疗方案的横向选取中,采用后凸成形术开展治疗,优势性更强,即可有效改善患者脊柱功能,还可使治疗效果得到提升,建议优先选择、广泛推崇。
简介:摘要:目的:探讨优化改良术式治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:将100例胸腰椎压缩性骨折患者随机复位观察组与对照组各50例,观察组采用优化改良术式治疗,对照组采用传统手术方法治疗,比较两组患者手术前后的活动受限改善情况及临床疗效。结果示:两组患者相比较手术前,术后3月、6月、12月活动受限情况及腰背部疼痛均有明显下降,观察组患者疗效显著优于对照组。结论:优化改良术式治疗胸腰椎压缩性骨折疗效显著,能显著改善患者活动受限及腰背部疼痛症状,减少长期卧床所致并发症,明显提高中老年人生活质量,显著降低死亡率。
简介:【摘要】目的:于麻醉后恢复室开展麻醉护理一体化管理模式,对促进患者麻醉复苏效果、保证其术后安全性的价值探究。方法:收录80例病患,均为行外科手术治疗患者,收取起止时间为2022年3月和2023年3月,纳入研究随后规范性分组,予以不同的麻醉后恢复室护理方案,展开对比分析,分别为对照组(常规护理)、观察组(麻醉护理一体化管理模式)。统计组间护理效果的差异性。结果:患者睁眼、握拳及拔管所需时间均以观察组更短,P<0.05。统计两组并发症发生情况,观察统计值7.50%明显低于对照组统计值27.50%,P<0.05。结论:于麻醉后恢复室开展麻醉护理一体化管理模式,对促进患者麻醉复苏效果、保证其术后安全性的价值显著。
简介:[摘要]目的:比较后稳定型与后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法:选取2020年5月-2022年5月期间于我院行全膝关节置换术68例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,分为例数相等的对照组、观察组。对照组给予后稳定型假体全膝关节置换术,观察组给予后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术。对比两组手术相关指标、膝关节功能及疼痛程度。结果:两组术后住院时间、手术时间相比,观察组均短于对照组,P<0.05;两组术中出血量相比,观察组少于对照组,P<0.05。手术后,两组视觉模拟评分法(VAS)、髋膝关节炎评分(WOMAC)评分均低于手术前,P<0.05;两组纽约特种外科医院膝关节功能评分(HSS)评分均高于手术前,P<0.05;两组VAS、WOMAC评分相比,观察组均低于对照组,P<0.05;两组HSS评分相比,观察组高于对照组,P<0.05。两组术后并发症发生率对比,观察组低于对照组,P<0.05。结论:相较于后稳定型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎,应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎在改善手术相关指标方面效果更佳,并可有效提高患者膝关节功能,减轻疼痛。
简介:[摘要]目的:比较后稳定型与后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法:选取2020年5月-2022年5月期间于我院行全膝关节置换术68例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,分为例数相等的对照组、观察组。对照组给予后稳定型假体全膝关节置换术,观察组给予后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术。对比两组手术相关指标、膝关节功能及疼痛程度。结果:两组术后住院时间、手术时间相比,观察组均短于对照组,P<0.05;两组术中出血量相比,观察组少于对照组,P<0.05。手术后,两组视觉模拟评分法(VAS)、髋膝关节炎评分(WOMAC)评分均低于手术前,P<0.05;两组纽约特种外科医院膝关节功能评分(HSS)评分均高于手术前,P<0.05;两组VAS、WOMAC评分相比,观察组均低于对照组,P<0.05;两组HSS评分相比,观察组高于对照组,P<0.05。两组术后并发症发生率对比,观察组低于对照组,P<0.05。结论:相较于后稳定型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎,应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎在改善手术相关指标方面效果更佳,并可有效提高患者膝关节功能,减轻疼痛。
简介:【摘要】目的:探讨疼痛日记干预对经皮球囊扩张椎体后凸成形术患者疼痛的影响。方法:于2022年6月至2023年6月将80例经皮球囊扩张椎体后凸成形术患者,随机分为实验组和对照组各40例。实验组自患者入院即给予疼痛日记干预方法的宣教,使患者掌握疼痛日记干预的记录方法,发放数字评分量表(numberical rating scale ,NRS)并由疼痛专科护士评估疼痛。对照组给予常规护理。分别在术前及术后3h、12h、3d、7d以及疼痛药物使用频率进行比较,采用数字评分量表评估疼痛。结果:结果:所有参与研究患者的手术顺利完成,术后3天患者佩戴腰围下地活动,住院3~5天均痊愈出院。术后较术前有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。疼痛日记干预方法有助于减轻患者术后的疼痛,有助于患者早日康复出院。
简介:【摘要】 目的:观察分析对麻醉患者实施麻醉护理一体化管理模式的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例麻醉患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,麻醉护理一体化管理模式),收集分析护理效果。结果:实验组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉护理一体化管理模式可以有效减少麻醉患者并发症发生率,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探究麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的作用效果。方法:本次实验探究活动在开展过程中,必然需要有真实病例的参与,为此,我们第一步要做的是选择合适的研究对象,将筛选范围定为2022年1月至2023年1月之间于我院实施麻醉处理的180例患者。选出合适的实验人选后,第二步要对其展开分组处理,将采用常规护理的一组定为对照组,采用麻醉护理一体化管理模式的一组称之为研究组。分析两组患者在干预后的相关表现情况并据此展开比较评析工作。结果:根据对有关数据调查结果的总结发现,研究组的患者中出现的并发症例数及占比明显低于对照组(P<0.05)。结论:结合上述资料加以分析可知,对于接受麻醉处理的患者进行护理期间,应用麻醉护理一体化管理模式具有十分不错的效果,能够促使并发症预防效果大大提升,对患者而言意义重大。