简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究无保护会阴接生的助产护理对产妇自然分娩的效果分析。方法：2021年10月~2022年10月期间，选择我院收治的96例产妇作为本次研究对象，随机分为研究组和参照组；研究组采取无保护会阴接生的助产护理，参照组采取常规助产护理，对比两组护理效果。结果：研究组的不良妊娠发生率低于参照组，P0.05，护理后研究组评分低于参照组，P

简介：摘要：目的：针对产房中采用会阴无保护接生的产妇，探究对其的护理方法和护理效果。方法：选取本院近一年（2021.01-2022.01）入院进行生产且采取会阴无保护接生的产妇，随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为产妇进行系统化精细护理，对实验结果观察记录并报告。结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组产妇各项实验数据及护理满意度均优于A组产妇。结论：对在产房采用会阴无保护接生的产妇进行系统化精细护理更有利于产妇自然分娩，减少损伤，产妇护理满意度上升，方法有效，值得推广。

简介：摘要 目的：探察评估于产妇分娩中施用无保护会阴接生法对其会阴裂伤程度的影响与临床效果。方法：选择性抽取于院内行经阴道分娩方案的142位初产妇实行探察，日期限定范畴为2019年（12月20日）-2021年（8月12日）。遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以区别干预内容。前者（奇数，对照组）数值为71位，采用常规化会阴接生法干预。后者（偶数，观察组）人数数值与前者一致，施以无保护会阴接生法干预。探析择取初产妇会阴情况、女性性功能指数评分、相关指标、痛感变化情况及对干预方案的认可情况并予以组间评估。结果：不同接生法应用后，相较于对照组数据，观察组会阴裂伤程度存在显著改善，女性性功能指数中高潮、兴奋、欲望、满意评估分值均有所提升，诸上数值开展组间比照均提示统计学意义存在(P＜0.05)。区别干预计划施行下，观察组性唤起、性生活恢复时间相比于对照组情况均得到改善，分娩、出院日痛感下降，对干预方案的认可情况存在明确增长，两组间数据比照均表明差异显著(P＜0.05)。结论：在初产妇分娩中施用无保护会阴接生法对其会阴裂伤程度存在显著改善作用，利于提升产妇性功能指数，对其相关指标、不同时刻疼痛性均具积极影响，应用效果确切且受到多数产妇认可。

简介：摘 要 目的:探讨中国无保护会阴接生法与非洲莫桑比克压肛接生法对会阴裂伤程度的临床比较.方法:选取非洲莫桑比克马普托中心医院2021年5月-2022年2月经阴道分娩的300例初产妇作为研究对象，随机分为观察组和对照组各150例，观察组采用中国的无保护会阴接生法，对照组采用非洲莫桑比克马普托中心医院压肛接生法，比较两组产妇会阴裂伤程度。结果：观察组产妇会阴完整率明显高于对照组，会阴裂伤程度明显低于对照驵，比较有显著差异（p

简介：【摘要】目的：对持续硬膜外麻醉+无保护会阴接生在减轻孕产妇分娩疼痛程度的作用进行刍议。方法：将我院2021年4月~2021年12月抽取150例孕产妇作为评价对象，使用通过随机数字表法分组分为研究组75例，实行持续硬膜外麻醉+无保护会阴接生措施；参照组75例，实施常规助产分娩技术；对比两组的临床效果。结果：（1）研究组分娩疼痛1级者多于参照组、两组分娩疼痛2级者数量比较无较大的差异、研究组分娩疼痛3级者少于参照组，P＜0.05。（2）研究组在第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间方面，和于参照组比较差异性均突出，P＜0.05。结论：持续硬膜外麻醉+无保护会阴接生的实施在减轻孕产妇分娩疼痛程度、缩短产程时间方面，均能够发挥关键的作用。

简介：【摘要】目的：分析无保护会阴接生法对产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。方法：对我院阴道分娩产妇进行研究。随机分为两组并给予不同接生方案。观察两组会阴受损情况及产后疼痛情况。结果：实验组会阴损伤率更低（45%＜95%），P＜0.05。实验组产后1h、12h、24h、48h疼痛评分均显著低于参照组，P＜0.05。结论：在阴道分娩中，无保护会阴接生法能有效的降低会阴侧切率，缓解产妇产后疼痛，促进产妇产后身体康复。因此，无保护会阴接生法更具有推广意义。

简介：摘要：目的：分析无保护会阴接生中助产士的护理干预效果及影响。方法：本次研究选择我院收治的100例采取会阴无保护技术分娩产妇100例资料回顾分析，按护理方法将全部患者分成两个组，每组产妇50例，分别采取不同护理手段，比较每组护理的效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，数据比较，存在统计学意义。结论：将助产护理运用到无保护会阴接生产妇护理中，可进一步提升护理效果，降低出血率，提高产妇的干预效果。

简介：【摘要】目的 分析产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理效果。方法 按照数字表法将我院2019年12月到2020年12月期间，所收治的62例产妇，分为参照组与实验组，各31例。其中给予参照组常规护理，给予实验组侧卧位分娩配合无保护会阴接生干预，比较两组的临床指标及护理满意度。结果 上述指标对比，无差异性（P＜0.05）。结论  对产妇进行侧卧位分娩与无保护会阴接生干预，能够确保分娩的安全性，缓解疼痛症状，提高产妇对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：分析无保护会阴接生产妇施行体位护理干预对分娩结局的影响。方法：采用单双号法将2022年4月-2022年8月我院产科收治的70例无保护会阴接生产妇分为参照组和研究组，其中参照组（n=35）施行常规护理干预，研究组（n=35）施行体位护理干预，对比两组产程时间、分娩结局。结果：研究组第一产程、总产程时间较参照组更短，且产后出血、新生儿窒息、新生儿产伤、新生儿颅内出血等不良分娩结局总发生率更低（P＜0.05）。结论：无保护会阴接生产妇施行体位护理干预可缩短产程时间，改善分娩结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生实施综合护理的效果。方法：选取我院在2021年4月到2022年4月间收治的100例产妇，将其按照随机法分成两组，观察组50例，实施产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生护理，对照组50例，实施传统平卧位分娩护理，观察并对比两组患者的分娩情况、会阴情况、新生儿情况。结果：与对照组相比，观察组产妇的各项分娩指标明显比较优，差异有意义，P

简介：摘要目的探讨无保护会阴接生法对阴道分娩产妇会阴裂伤程度及产后疼痛的影响。方法选取2019年1~10月济源市中医院妇产科产妇500例，随机分为对照组和观察组，各250例。两组均行阴道分娩，对照组行传统接生法，观察组行无保护会阴接生法。比较两组会阴裂伤程度、产后出血量、产程时间、产后24 h、48 h、出院时疼痛程度、血清P物质(SP)、神经肽Y(NPY)水平、产后3个月性生活质量及产妇满意度。结果观察组会阴裂伤率低于对照组，产后当天、产后48 h、出院时疼痛程度评分均低于对照组，产后当天、产后48 h、出院时血清SP、NPY水平均低于对照组产后3个月性欲望、性高潮、性兴奋、阴道润滑、性满意度评分高于对照组，产妇满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴接生法应用于阴道分娩产妇，第二产程时间短、产后出血量少，能有效降低会阴裂伤率，减轻产后疼痛应激反应，缓解产后疼痛程度，提高产后性生活质量，提升产妇满意度。

简介：摘要目的观察无保护会阴接生法在初产妇自然分娩中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年9月在滕州市中心人民医院住院自然分娩的初产妇260例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（n=130）和对照组（n=130）。研究组采取无保护会阴接生法，对照组采取传统方法接生。比较两组初产妇产时及产后相关指标。结果研究组与对照组初产妇的会阴Ⅰ°裂伤率分别为71.52%、29.23%，会阴Ⅱ°裂伤率分别为7.16%、3.16%，会阴侧切率分别为21.32%、67.51%，差异均有统计学意义（χ2=7.19、7.03、8.35，均P < 0.05）；研究组与对照组初产妇的住院时间分别为（3.27±5.79）d、（5.18±7.26）d，产后会阴疼痛数字评分法（NRS）评分分别为（1.23±2.51）分、（3.24±2.79）分，产后并发症发生率分别为3.33%、11.67%，差异均有统计学意义（t=2.23、2.06，χ2=2.52，均P < 0.05）；两组初产妇的第二产程时间、新生儿Apgar评分比较，差异均无统计学意义（均P > 0.05）。结论无保护会阴接生法可明显降低会阴侧切率，减轻会阴裂伤，减轻初产妇疼痛，减少产后并发症，缩短住院时间，提高产科质量。

简介：摘要：目的 观察产房护理实践中采用无保护会阴接生的应用效果。方法 纳入我院94例自然分娩产妇为研究观察对象，收治于2020年3月10日～2022年6月30日，依据随机数字表法分组，对照组（常规会阴接生护理）、实验组（无保护会阴接生），观察两组产程情况、侧切发生率、护理满意度。结果 实验组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间较之对照组更短，差异显著（P＜0.05）。实验组侧切发生率低于对照组，实验组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 将无保护会阴接生应用于产房护理中，可以缩短产妇产程，提高满意度，降低侧切率，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析产妇分娩期间对其实施侧卧位分娩+无保护会阴接生的护理作用。方法：2021年1月至2021年12月产科行自然分娩产妇130例，抽签划分，常规组行仰卧位分娩+会阴保护接生，研究组行侧卧位分娩+无保护会阴接生，效果分析。结果：会阴结局统计后研究组有显著优势（P＜0.05），产程时间可见研究组用时较短（P＜0.05），新生儿并发症发生率以研究组偏低（P＜0.05）。结论：侧卧位分娩配合无保护会阴接生的开展，可改善产妇会阴结局，保护新生儿分娩安全，临床护理效果良好。

简介：【摘要】目的：探究无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉在阴道自然分娩产妇中的应用效果。方法：从我院2021年3月至2022年3月接收的自然分娩产妇中选取98例，采用双盲分组法将其分为两组，各49例，为对照组采取传统接生方式即保护会阴接生法，基于此为观察组采取无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉辅助分娩，比较两组产妇不同时期平均疼痛评分、产后平均出血量及平均住院时间。结果：观察组产妇胎儿娩出时、会阴伤口缝合时、产后2小时疼痛评分较对照组均较低，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉在阴道自然分娩产妇中的应用效果。方法：从我院2021年3月至2022年3月接收的自然分娩产妇中选取98例，采用双盲分组法将其分为两组，各49例，为对照组采取传统接生方式即保护会阴接生法，基于此为观察组采取无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉辅助分娩，比较两组产妇不同时期平均疼痛评分、产后平均出血量及平均住院时间。结果：观察组产妇胎儿娩出时、会阴伤口缝合时、产后2小时疼痛评分较对照组均较低，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析无保护会阴助产技术在初产妇中的临床疗效。 方法 ：选择我院收治的初次分娩的产妇60例，将其按照随机分组接生技术方法分为对照组（30例，使用传统方式接生技术）和观察组（30例，使用无保护会阴接生技术），对两组的治疗效果进行收集和分析。 结果 对比两组产后24h、48h会阴疼痛情况，观察组患者的各项指标更佳，两组对比差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究无保护会阴助产技术在自然分娩中的临床应用效果。方法：选取在我院就诊的自然分娩产妇100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行传统助产法，观察组进行无保护会阴助产技术，统计两组患者的会阴完整度。结果：观察组患者的会阴完整度优于对照组（P