简介：摘要目的讨论丁丙诺啡透皮贴对晚期癌症患者进行治疗的临床效果。方法对2015年2月～2016年2月期间我科收治的64例伴有中度以上疼痛症状的晚期癌症患者的临床资料进行回顾性研究。我科使用丁丙诺啡透皮贴对这64例患者进行了治疗。治疗结束后，观察这64例患者治疗的效果和治疗前后VAS（视觉模拟疼痛评分法）的评分情况。结果经过治疗，这64例患者中治疗结果为显效者有24例，治疗结果有效者有39例，治疗结果无效的患者有1例，治疗总有效率98﹪。这64例患者治疗前的VAS评分为6.16±0.61分，其治疗后的VAS评分2.53±0.31分。这64例患者治疗后的VAS评分明显低于治疗前，二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。在治疗期间，这64例患者出现的不良反应均较轻微，不影响其治疗的效果。结论用丁丙诺啡透皮贴对晚期癌症患者进行镇痛治疗效果好，安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。

简介：

简介：

简介：目的：观察丁丙诺啡硬膜外腔术后镇痛的效果与副作用。方法：选择40例中上腹部手术病人，随机分为两组(各20例)。观察组于术毕经硬膜外导管注入含丁丙诺啡3μg／3kg的生理盐水4ml；对照组注入生理盐水4ml。观察其镇痛效果与副作用。结果：观察组的术后镇痛效果显著优于对照组，完全无痛率高，持续时间长达15．23±7．64h，但副作用也明显增多。结论：丁丙诺啡硬膜外腔术后镇痛的效果确切，镇痛时间长，副作用发生率较高，需加强防治。

简介：本文对子宫切除术后采用硬膜外腔丁丙诺啡或吗啡两种镇痛方法，今将镇痛效果报道如下。

简介：

简介：摘要目的探究治疗肩周炎应用丁丙诺啡联合关节松动术的效果。方法将2016年5月-2018年5月的116例肩周炎患者应用掷骰子的方式平均分为实验组与对照组，并分别采用丁丙诺啡联合关节松动术治疗和单纯关节松动术进行治疗，判别治疗效果。结果经研究，发现实验组的疼痛评分和肩关节评分显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论对肩周炎患者采用丁丙诺啡联合关节松动术进行治疗，能够减轻患者疼痛感，改善患者肩关节功能，治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨不同剂量丁丙诺啡联合吗啡治疗大鼠骨癌痛的效果及机制.方法选择成年雌性Wistar大鼠６４只,,随机分为８组(n＝８),即空白对照组(C组)、吗啡１０mg/kg组(M组)、吗啡１０mg/kg＋丁丙诺啡２０ug/kg组(MB１组)、吗啡１０mg/kg＋丁丙诺啡４０ug/kg组(MB２组)、吗啡１０mg/kg＋丁丙诺啡６０ug/kg组(MB３组)、丁丙诺啡５０ug/kg＋丁丙诺啡２０ug/kg组(BB１组)、丁丙诺啡５０ug/kg＋丁丙诺啡４０ug/kg组(BB２组)、丁丙诺啡５０ug/kg＋丁丙诺啡６０ug/kg组(BB３组),分别于每日７００am和７００pm进行皮下注射,连续８日,每日７００pm给药后３０min进行疼痛行为学测定即甩尾实验,Westen－blot测定中枢神经系统阿片受体的表达情况.结果给药第７、８日,甩尾实验,MB１,MB２组较M组,抗伤害痛阈升高;MB１MB２组较M组,PAG和LC以及腰段脊髓MOR的上调以及LC和腰段脊髓KOR的下调.结论低剂量丁丙诺啡延缓骨癌痛大鼠吗啡耐受,可能通过抑制PAG和LC以及腰段脊髓MOR的下调以及LC和腰段脊髓KOR的上调来实现.关键词丁丙诺啡;吗啡耐受;骨癌痛;阿片受体AbstractObjectiveToexplorethetherapeuticeffectsandmechanismofdifferentdosesofbuprenorphinecombinedwithmorphineforbonecancerpaininrats．MethodsSixty－fouradultfemaleWistarrats,weighing１６０－２００g,wererandomlydividedinto８groups(n＝８each)morphine１０mg/kggroup(groupM),morＧphine１０mg/kg＋buprenorphine２０ug/kggroup(groupMB１),morphine１０mg/kg＋buprenorphine４０ug/kggroup(groupMB２),morphine１０mg/kg＋buprenorＧphine６０ug/kggroup(groupMB３),buprenorphine５０ug/kg＋buprenorphine２０ug/kggroup(groupBB１),buprenorphine５０ug/kg＋buprenorphine４０ug/kggroup(groupBB２),buprenorphine５０ug/kg＋buprenorphine６０ug/kggroup(groupBB３)andcontrolgroup(groupC)．Morphineand/orbuprenorphineweresubcutaneouslygiventwiceaday(at７００amand７００pm,respectively)for８consecutivedays．andallratsunderwentafterAntinociceptionwasdeterminedbytailflicklantency(TFL)tohotwaterat(５２±０．５)℃．TFLwasmeasuredat７３０pmforthe８consecutivedays．Westen－blotanalysiswasusedtoexaminetheexpressionofopioidreceptors??proteinincentralnervesystem．ResultsTail－flicklatencyofgroupMB１andgroupMB２islongerthanthatofgroupMandgroupC(P＜０．００１)．MORproＧteinandDORproteininPGweredown－regulatedwhileMOR??S,KOR??sandDOR??SproteininLCandlumbosacralspinalcordwereup－regulatedingroupM．TheproteinofMORwasup－regulatedinPAGofbothgroupMB１andgroupMB２．TheproteinofKORwasdown－regulatedinPAGandlumbosarcralspinalcordofgroupMB１comparedwiththoseingroupM(P＜０．００１)．ConclusionSystemicadministrationoflowerdosebuprenorphinecanpreventmorphinetoleranceanddeＧcreasetheanalgesiceffectofmorphinewhichmaybecausedthroughchangesofopioidreceptorsinPAGandlumbarspinalcord．KeywordsOpioidreceptor,Buprenorphine,Morphinetolerance,Bonecancer中图分类号R９６２．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１１４１－０３

简介：目的探讨口腔外科手术后相同剂量的丁丙诺啡和舒芬太尼麻醉效果分析。方法将口腔外科术ASAⅠ或者Ⅱ级患者80例平均分为2组，即A组：舒芬太尼组，B组：丁丙诺啡组。两组患者全部经静脉自动用药，舒芬太尼组用药60峭，丁丙诺啡组用药0.72mg，总量均为100ml，第一次的剂量为5ml。手术后4、8、16以及32h进行VAS以及Ramsay评分，并对PCA有效按压次数与副作用发生情况进行分析。结果舒芬太尼组与丁丙诺啡组的VAS疼痛评分与Ramsay运动评分以及静脉内自控镇痛有效按压次数之间差异无统计学意义，但是丁丙诺啡组的副作用发生率显著性高于舒芬太尼组（P〈0．01）。结论口腔外科手术后使用上述两种镇痛药疗效相似，但是丁丙诺啡的副作用发生率更高，因而，舒芬太尼是口腔外科术后镇痛药更合适的选择。

简介：摘要目的本文就美沙酮维持治疗与丁丙诺啡维持治疗对海洛因依赖的疗效进行研究对比。方法选取我院在2016年4月--2017年4月收治的96例海洛因依赖自愿戒毒者，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各48例；对实验组采用美沙酮维持治疗，对参照组采用丁丙诺啡维持治疗，对比二组患者的海洛因渴求程度及生命质量。结果实验组患者在3个月、半年、1年时的海洛因渴求评分低于参照组，实验组患者的生命质量评分改善效果优参照组，组间比较P<0.05。结论为海洛因依赖者应用美沙酮与丁丙诺啡进行维持治疗，均有显著效果，两种药物各具优势；但综合衡量，美沙酮维持治疗的效果稍好于丁丙诺啡，临床中可依据患者的实际情况进行合理选择。

简介：摘要目的?探讨右美托咪啶复合丁丙诺啡用于术后静脉PCA的安全性及效果。方法?60例择期大手术后患者随机分为右美托咪啶组和丁丙诺啡组两组(n=30)，术后右美托咪啶组以右美托咪啶2μg/kg和丁丙诺啡6μg/kg加盐水至100ml行术后静脉PCA，丁丙诺啡组以丁丙诺啡12μg/kg加盐水至100ml行术后静脉PCA。观察并记录两组的镇痛效果及副作用并进行统计学分析。结果?右美托咪啶组较单纯丁丙诺啡组镇痛效果更好，副作用少。结论?右美托咪啶组复合丁丙诺啡用于术后静脉PCA效果确切，可减少丁丙诺啡用量和并发症。

简介：本文对40例癫痫与垂体瘤开颅手术后病人，利用持续输注泵使用丁丙诺啡施行术后切口镇痛，效果满意。现报告观察结果如下。

简介：目的：观察丁丙诺啡复合小剂量咪逵唑仑能否预防腰-硬联合麻醉术中的内脏牵拉反应。方法：选择在腰麻-硬膜外联合麻醉下施行腹腔手术患者120例，随机分为丁丙诺啡-咪达唑仑组(A组)，芬太尼．氟哌利多组(B组)和哌替啶。氟哌利多组(C组)，每组各40例，分别观察三组患者在给药前、切皮、切皮后10min、30min、60min以及术毕各时点的血流动力学、脉搏血氧饱和度(SPO2)、镇静评分(RSS)、术中牵拉反应、药物不良反应及术后患者自控镇痛的药物需要量。结果：C组患者HR在切皮、切皮后10min、30min时明显快于A组或B组(P<0．01)；A组的镇痛评分在切皮后60min、术毕时明显高于B组(P<0．01)，C组明显高于B组(P<0．01)；C组术中牵拉反射发生例数明显多于A组或B组(P<0．05)；术后自控镇痛的药量为B组>C组>A组(A组较B组或C组P<0．01)；3组患者均未见呼吸抑制等不良反应。结论：切皮前静脉注射丁丙诺啡和咪达唑仑可以较安全有效地预防术中牵拉反应，作用时间可维持较长。

简介：摘要目的研究并探讨布托啡诺配合丙泊酚在无痛人流过程中的的临床效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2012年9月至2014年11月期间收治的180例需要进行人流的患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组患者90例。对照组患者和实验组患者均给予丙泊酚进行麻醉，对照组患者在丙泊酚的基础上联用芬太尼进行镇痛，实验组患者在丙泊酚的基础上联用布托啡诺进行镇痛。比较两组患者的临床效果情况以及不良反应发生情况。结果由统计结果可得，实验组患者的临床效果情况显著优于对照组患者，实验组患者的不良反应发生情况显著低于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论与芬太尼相比，在丙泊酚的基础上联用布托啡诺用于人流手术中，能够提高患者的临床效果，减少患者的不良反应，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨布托啡诺复合丙泊酚用于无痛人流术的效果及安全可行性。方法2011年我院妇科门诊自愿实施无痛人工流产术患者80例随机分两组，A组单用丙泊酚麻醉，B组用布托啡诺+丙泊酚复合麻醉。观察两组的丙泊酚用量、注射痛、并发症、苏醒时间、术后宫缩痛评分。结果和A组比较，B组患者丙泊酚的用量减少，注射痛发生率降低，苏醒时间缩短，术后宫缩痛VAS评分较低。结论布托啡诺复合丙泊酚应用于无痛人流术麻醉效果满意，安全可行，是比较理想的配伍方法，值得推广。

简介：

简介：摘要目的

简介：摘要目的探讨丙泊酚复合布托啡诺用于无痛人流手术的麻醉效果和安全性。方法门诊无痛人流手术孕妇50例，随机分为丙泊酚组(P组)和布托啡诺组(B组)，每组25例。P组静注丙泊酚3mg?kg-1，B组静注布托啡诺1mg+丙泊酚2.5mg·kg-1，待孕妇意识消失后开始手术，术中若体动影响手术则追加丙泊酚30mg。记录麻醉前(T0)、麻醉后2min(T1)，4min(T2)和手术结束时(T3)的MAP、HR和SpO2；记录手术时间、苏醒时间、出院时间、丙泊酚用量、麻醉效果评级、不良反应(术中呼吸抑制、术后头晕、恶心呕吐)的发生情况和术后下腹痛VAS评分。结果丙泊酚用量B组低于P组(P<0.05)；组内MAP和HR比较，两组T1、T2高于T0(P<0.05)；组间MAP和HR比较，B组在T1、T2低于P组(P<0.05)；两组SpO2组内组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)；麻醉效果和下腹痛VAS评分B组优于P组(P<0.05)，两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙泊酚复合布托啡诺用于无痛人流手术可获得满意的麻醉效果，减少丙泊酚用量，减轻术后下腹疼痛，不良反应发生率低。

简介：摘要目的观察布托啡诺（诺扬）联合丙泊酚在无痛人工流产手术的临床观察及护理。方法选择自愿接受人工流产手术的初孕妇女130例，随机分为观察组和对照组，观察组65例患者采用布托啡诺联合丙泊酚进行麻醉；对照组65例患者采用芬太尼联合丙泊酚进行麻醉，两组均在术前、术中、术后给予相应的护理措施。观察两组患者术中丙泊酚的用量和体动反应、呼吸抑制状况及术后疼痛发生率等情况。结果观察组中丙泊酚的用量和体动反应及术后疼痛发生率均优于对照组（p＜0.05）；术中呼吸抑制情况无明显差异（p＞0.05）。结论布托啡诺联合丙泊酚在无痛人流中具有一定的优势和临床应用价值，术中再对患者进行有针对性的护理措施，进一步保障了麻醉质量，促使手术更安全、有效的进行有着重要临床意义。

简介：【摘 要】目的：探究在无痛胃肠镜检查过程中运用布托啡诺复合丙泊酚麻醉的临床价值。方法：本实验所包含的研究对象是于我院接受胃肠镜检查的118例患者，根据双盲法将患者进行对照、实验组组别的划分，每一组别涵盖患者59例。在参照组患者麻醉过程中采用芬太尼复合丙泊酚方式，在实验组患者麻醉过程中采用布托啡诺复合丙泊酚方式，比较两组患者苏醒后不良反应率、麻醉前后血压指标，探究布托啡诺复合丙泊酚是否适用于麻醉接受无痛胃肠镜检查的患者。结果：实验结果表明，实验组患者苏醒后不良反应率低于参照组患者，且麻醉后血压指标较参照组患者更为平稳，表示为P