简介:摘要:随着医学检验的不断进步,人们看病时进行各项生化检验的频率也日渐增加。但面对检验结果时,看懂检验正常值与临床意义成了一个重要问题。尤其在临床免疫学检验中,各类数值更令人费解。如何理解临床免疫学检验正常值及临床意义呢?
简介:摘要:目的:观察分析临床治疗中影响临床免疫检测质量的因素,探讨相应措施。该方法选择2022年2月至2023年2月在我院进行临床免疫检测的100名患者作为研究、收集和分析患者数据的对象,列举了可能影响患者临床免疫检测结果和质量的因素,如收集、保存、治疗和准备措施 对上述可能影响患者临床免疫测试结果的相关因素进行统计分析,并将统计分析结果作为相关控制措施指定的重要因素。因此,在对病人进行临床免疫学检查时,样品质量、试验试剂平衡时间、洗涤液替代、实验室数据(温度和湿度)和实验室检查员的工作质量可能会影响病人临床免疫学试验的结果,这在统计上具有重要意义结论在患者临床免疫学检测工作中,影响患者临床免疫学检测质量的因素较多,实验室检查员工作质量、检测试剂平衡时间和实验室数据(温湿度)是影响临床免疫学检测质量的重要因素。
简介:摘要目的探讨性病免疫学检验的临床价值。方法选取本院2014年10月至2017年10月诊治的性病患者316例,均行免疫学检验酶联免疫吸附法(ELISA)、螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)。分析不同检测方法的诊断价值。结果ELISA的诊断准确率(99.68%)>TPPA的诊断准确率(90.51%)>TRUST的诊断准确率(80.38%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ELISA、TRUST、TPPA等免疫学方法均可用于性病的临床检测,其中ELISA的诊断价值较高。
简介:摘要目的观察性病的免疫学检验情况,总结其临床价值。方法纳入我院门诊在2015年1月~2015年6月期间所收治的性病患者共40例作为研究对象,将其设置为性病组。选择同期健康体检者共40例,将其设置为对照组。对比观察两组受检对象在CD3、CD4、CD8、NK方面的检出水平。结果性病组患者CD3检出水平为(62.2±1.3)%,CD4检出水平为(27.5±0.8)%,CD8检出水平为(32.5±1.2)%,NK检出水平为(22.9±0.6)%,以上数据与对照组均存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论性病患者在免疫学指标上存在明显异常,是早期诊断本病的标志,同时提示在治疗中结合免疫调节剂干预可取得更为理想的效果。