学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃肠、常规胃肠应用于临床检查的实际效果。方法200例患者均因疾病所需接受胃肠检查,其中研究组给予无痛胃肠检查、对照组行常规胃肠检查。结果研究组检查相关不良反应发生率仅为7.00%(7/100),对照组检查相关不良反应发生率高达38.00%(38/100),数据对比P<0.05。结论无痛胃肠检查胃肠道疾病有效性、安全性均较优,临床医生接诊患者后应根据其经济、身体机能、精神状态等情况综合判断后选择合适的胃肠检查方案。

  • 标签: 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃肠与常规胃肠的临床应用价值。方法本次医学研究选择我院2014年1月至2015年1月之间收治的400例胃肠检查患者为观察对象,随机将其分为常规胃肠组和无痛胃肠组,对比分析两组观察对象操作效果和生命体征指标情况。结果无痛胃肠组观察对象检查操作效果和临床检查中、检查后SpO2、心率、舒张压、收缩压等生命体征指标均明显优于常规胃肠组(P<0.05)。结论无痛胃肠是一种较为有效且安全的胃肠疾病检查技术,具有较高的推广和应用价值。

  • 标签: 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:针对普通胃肠与无痛胃肠的临床应用效果差异进行分析。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入70名胃肠检查患者观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的胃肠检查方案:无痛胃肠检查(观察组,

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探析在治疗胃肠道疾病中分别应用无痛胃肠与常规胃肠诊疗的临床效果。方法所有患者选取于2014年05月到2017年01月我院接收的74例胃肠道疾病患者,并将所有患者按照随机数字量表分为36例对照组与38例实验组。对照组予以常规胃肠诊疗,实验组予以无痛胃肠诊疗。比较两组诊疗效果与不良发生情况。结果实验组诊疗效果远高于照组,P<0.05。实验组不良反应发生率远低于对照组,P<0.05。结论相比于常规胃肠,无痛胃肠诊疗效果更加显著,镇静镇痛效果佳,可有效消除患者焦躁、紧张、恐惧等不良情绪,提高患者诊疗依从性,降低术中与术后不良反应发生率,提高病情治愈率,在临床医学领域中值得广泛推广与应用。

  • 标签: 常规胃肠镜 无痛胃肠镜 胃肠道疾病 诊疗效果 不良反应发生率
  • 简介:摘要目的分析无痛胃肠与常规胃肠的临床应用效果。方法取最近几年前往我院行胃肠检查患者50例作为观察组,并将同期前往我院行胃肠检查患者50例设为对照组,予以对照组常规胃肠检查,予以观察组无痛胃肠检查,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的耐受性与安全性评分明显高于对照组,差异统计学意义(p<0.05)。观察组不良反应发生率4%显著低于对照组的32%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论与常规胃肠检查相对比,无痛胃肠的适应性、安全性更高,值得各大医院的临床推广应用。

  • 标签: 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 效果
  • 简介:摘要目的研究并探讨无痛胃肠与常规胃肠临床效果差异,并分析其应用价值。方法选取我院自2012年12月至2014年6月期间收治的55例肠胃疾病患者作为研究对象,将所有患者分别进行无痛胃肠检查以及常规胃肠检查,检查结果分别设置为无痛组以及常规组。比较并分析两种检查结果的差异性。结果由统计结果可得,无痛组患者的准确率显著高于常规组,无痛组患者的安全性评分以及患者耐受性评分均显著优于常规组患者,组间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用无痛胃肠检查方式对患者进行检查临床效果较好,被广大患者所青睐,值得在临床上推广。

  • 标签: 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 临床应用
  • 简介:摘要:目的:针对胃肠检查,观察普通模式与无痛模式对患者的影响。方法:研究期:2018年1月-2021年6月,纳入80名胃肠检查患者观察对象,采用入院时间先后顺序,对患者进行分组,并展开不同胃肠检查方案:无痛胃肠检查(观察组,n=40),普通胃肠检查(对照组,n=40),比较不同胃肠检查方案对患者不良反应发生产生的影响。结果:在胃肠检查过程中,患者的不良反应发生率对比,观察组患者(5.00%)低于对照组患者(22.50%),p<0.05)。结论:无痛胃肠检查对患者而言,疼痛度较轻,患者由此产生的相关不良反应发生率较低,患者耐受度高,检查舒适度好,效果显著,应用价值明显。

  • 标签: 普通胃肠镜 无痛胃肠镜 临床应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析为胃肠检查患者应用多功能胃肠服的作用。方法 选择我院收入的70例胃肠检查患者,以随机法分为对照组(常规病号服)与实验组(多功能胃肠服),对比两组患者更换胃肠服的时间及满意度。结果 经对比,实验组患者更换衣服时间和满意度均优于对照组,P<0.05。结论 将多功能胃肠服运用在胃肠检查的患者中,能够帮助患者节省时间,可以在临床推广。

  • 标签: 多功能胃肠镜服 胃肠镜 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着社会的发展,人们的生活节奏加快,使得人们经常忽视自身的生活习惯,导致各种肠胃疾病的发生。对于肠胃疾病的诊断,通常情况下需借助胃肠进行辅助检查判断。而多数患者在面对胃肠的检查时表现出较强的抵抗心理,并且在进行检查时,也具有一定的风险。想要使得患者能够顺利通过胃肠的检查,则需对检查的过程进行有效护理。根据多位学者的研究结果表明,针对性的护理在这一过程中发挥着重要作用,对辅助患者顺利通过检查有着较好的效果。本文便在此基础上对其进行了探讨。

  • 标签: 胃肠镜检查 护理 常规
  • 简介:

  • 标签: