简介:摘要:目的:针对普通胃肠镜与无痛胃肠镜的临床应用效果差异进行分析。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入70名胃肠镜检查患者观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的胃肠镜检查方案:无痛胃肠镜检查(观察组,
简介:摘要:目的:针对胃肠镜检查,观察普通模式与无痛模式对患者的影响。方法:研究期:2018年1月-2021年6月,纳入80名胃肠镜检查患者观察对象,采用入院时间先后顺序,对患者进行分组,并展开不同胃肠镜检查方案:无痛胃肠镜检查(观察组,n=40),普通胃肠镜检查(对照组,n=40),比较不同胃肠镜检查方案对患者不良反应发生产生的影响。结果:在胃肠镜检查过程中,患者的不良反应发生率对比,观察组患者(5.00%)低于对照组患者(22.50%),p<0.05)。结论:无痛胃肠镜检查对患者而言,疼痛度较轻,患者由此产生的相关不良反应发生率较低,患者耐受度高,检查舒适度好,效果显著,应用价值明显。
简介:近年来,随着饮食结构的不断转变,各类消化系统疾病的发病率出现了升高的趋势,继而对人民群众的健康造成了不良的影响。基于此,为了进一步实现对于患者病情的合理探查,医疗人员往往会引导患者进行胃肠镜检查。在这一问题上,相关数据显示,通过无痛胃肠镜检查工作的开展,医疗人员合理对患者病灶实际情况进行了解,从而实现患者治疗方案的科学调整。在检查过程中,良好的护理服务有利于帮助合理实现检查工作的顺利开展,基于此,在本文中,研究人员针对无痛胃肠镜检查期间患者的护理方法进行了较为详细的说明与介绍,旨在引导患者合理实现对于检查工作的全面开展。
简介:【摘要】目的:探究无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病患者的应用价值。方法:收治2018年11月到2019年11月消化道疾病患者88例,将其作为本研究对象,依据抽签法将其进行分组,即对照组以及观察组,对照组与观察组分别实施常规胃肠镜、无痛胃肠镜检查,对比两组检查结果以及不良反应。结果:不良反应发生率对比,观察组显著降低(p
简介:摘要:目的 主要了解和掌握胃肠镜检查环节护理风险管理应用的价值和意义。方法 随机选择在2018年1月至2021年1月进入我院展开治疗的胃肠镜患者进行研究,总计数量为2000例患者,按照就诊时间的先后,将前1000例患者作为风险管理前,后1000例患者作为风险管理后,这些患者都进行了胃肠镜的检查。主要的措施就是风险管理之前,胃肠镜采用的是常规终末消毒的方式,而风险管理之后,在胃肠镜的消毒更换为常规清洗+2%邻苯二甲醛 消毒10h的方式。结果 在风险管理措施应用之下,可以有效的避免胃肠镜患者在检查环节产生呼吸系统不良反应、消化系统不良反应等情况,不良反应率均较风险管理之前要低,并且各项数据有统计学差异(P<0.05)。结论 在胃肠镜的检查过程中,如果选择使用常规清洗联合2%戊二醛浸泡10h的处理方式,有效的降低不良反应的发生概率,综合效果比较差,应用到实践中效果非常好。
简介:摘要:目的:对比分析无痛胃肠镜和常规胃肠镜在老年患者中的临床疗效及安全性。方法:此次入组成员截取的时间区间在2020年10月 1日起至2021年 9月30日止,以我院连续纳入拟行胃镜检查老年患者共200 例(年龄≥60岁),随机分为普通胃镜检查组及无痛胃镜检查组(每组各100 例),纳入的所有患者有胃镜检查相关适应证且无禁忌症,检查前签署胃肠镜检查知情同意书。分析临床疗效。结果:无痛胃镜检查组满意度更高,但是在不良反应上更低,p<0.05。结论:无痛胃肠镜检查的检出率相对更高,对比常规胃肠镜,老年患者应用无痛胃肠镜的安全性更高,值得推广。