简介：

简介：摘要伴随着临床医学技术的不断发展，当前医学领域中患者所关注的重点不仅仅是治疗或检查的结果，同时还涉及到治疗与检查本身对于身体的负面影响。临床中，无痛胃肠腔镜检查时需要采取麻醉处理，但是麻醉处理本身也存在一定的安全性隐患。对此，为了更好的明确麻醉科在临床中的作用以及价值地位，本文围绕着快速康复外科进行针对性分析，希望可以为今后相关工作者提供一定帮助。

简介：摘要目的探讨腹腔镜在胃肠外科手术中的应用价值。方法将2016年3月至2018年3月因于我院行胃肠外科手术治疗的60例患者纳入研究并随机分组。对照组30例采用传统开腹术治疗，观察组30例则采用腹腔镜微创手术，比较两组手术效果情况。结果观察组术中出血量、手术时间少于对照组，手术切口更小，肠功能恢复时间则早于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组并发症总发生率6.66%（2/30），低于对照组的26.67%（8/30），P<0.05。结论对于胃肠外科手术患者而言应用腹腔镜微创手术有重要意义，有微创优势，值得推广。

简介：摘要目的探究护理在老年患者无痛苦胃肠镜检查的临床分析；方法根据相关案例进行回顾性分析，选取我院自2013年3月至2014年4月期间收治的老年患者无痛苦胃肠镜检查病患200例。该院将这200例病患随机平均分成了对照组与观察组，其中对照组采用直接进行老年患者无痛苦胃肠镜检查，而观察组护理干预老年患者无痛苦胃肠镜检查，对相关数据进行了及时的记录与对比。结果对照组病患的总有效率为87.1%，观察组病患的总有效率为96.8%，观察组病患的满意度要优于对照组。结论在老年患者无痛苦胃肠镜检查的过程中可以采用护理干预，其特点是减轻患者伤痛，提高患者的满意度等，值得推广。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜诊疗中舒适护理的配合。方法对110例接受无痛胃肠镜诊疗的患者，实施一系列舒适护理措施。结果110例无痛胃肠镜诊疗均顺利完成，减轻了患者的痛苦，提高了患者满意度。结论舒适护理符合现代医学服务理念，确保无痛胃肠镜诊疗过程安全、顺利，提高了患者的满意度。

简介：摘要：目的 : 本文主要针对 消化内科疾病采用无痛胃肠镜的诊治疗效和价值 进行分析研究 。方法 : 选取消化内科接受诊治的患者为研究对象，依据随机数字表方式将全部患者划分为两组，观察组 60 例患者实施无痛胃肠镜诊治方案，而对照组 60 例患者实施未麻醉肠胃镜诊断手段，对两组患者的临床治疗价值进行探讨。结果 : 观察组较对照组诊治效率更高，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05); 在手术时长、不良症状、住院时间方面，观察组和对照组比较，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 : 将无痛胃肠镜诊治疗法应用到消化内科疾病当中，能显著提升患者治疗效果，使其安全性及有效性能得到保证，是诊治该疾病的最佳方式，值得临床进一步推广、采纳。

简介：摘要目的对无痛胃肠镜在消化内科疾病中的应用进行探讨和分析。方法研究我院在2011年5月～2013年4月期间所收治的200例患者。随机将这些患者进行分组，分成试验组和对照组分别为100例。对照组对患者进行普通的胃肠镜进行检查。试验组对患者使用无痛胃肠镜进行检查。对两组患者的各项生化指标进行比较和分析。结果在对患者治疗反应中的各项指标进行比较，试验组要明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。在对患者进行检查前、后，患者的血压和心率变化情况，对照组的变化要明显大于试验组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在消化内科中，采用无痛胃肠镜对患者进行检查，具有非常好的效果。具有安全、高效等优点，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的探讨舒适护理在常规胃肠镜检查中应用效果。方法选择2014年9月-2016年2月期间于我院行常规胃镜检查患者94例进行实验研究，随机数字表法将患者分为对照组（n=47例）和观察组（n=47例），对照组采用常规护理干预，观察组采用舒适护理干预，对比分析两组护理模式在常规胃镜检查中的干预效果。结果观察组心率、舒张压、收缩压均低于对照组（p<0.05），观察组检查时间显著低于对照组（p<0.05）；观察组不良反应显著低于对照组（p<0.05）；观察组满意度显著高于对照组（p<0.05）。结论常规胃镜检查过程中给予患者舒适护理干预，能够有效缓解患者检查中的不适感，具有一定临床运用价值，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜对胃肠外科急腹症的临床价值。方法选取本院2013年10月—2015年10月胃肠外科急腹症患者88例，根据治疗方案分为两组，对照组44例实施急诊剖腹探查术，观察组44例实施腹腔镜探查术，比较两组手术指征、术后恢复、并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间少于对照组（P＜0.05）。观察组切口长度小于对照组（P＜0.05）。观察组体温复常时间、进食时间、排气时间、下床活动时间早于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜诊治胃肠外科急腹症，具有创伤小、恢复快、安全性高等特点，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察对行无痛胃肠镜检查的高龄患者进行护理的临床效果。方法以我院

简介：摘要目的探讨和分析无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用。方法对我院自2010年1月至2013年12月间收治的消化内科患者432例，随机分为观察组和对照组各216例，观察组使用无痛胃肠镜检查治疗，对照组则采用常规的胃肠镜检查治疗，对两组患者的诊治结果进行对比分析。结果观察组的治疗效果显著高出对照组，出现不良影响的患者数明显少对照组，住院时间明显短于对照组，这些结果均具有统计学意义。结论无痛胃肠镜检查治疗具有治疗效果显著，不良影响小，安全性高等优点，其在消化内科临床诊治上具有重要的意义，可以推广应用。

简介：【摘 要】 目的：探究在无痛胃肠镜诊疗患者中施行人文关怀的护理效果。 方法： 接诊无痛胃肠镜患者659例,采用随机分组的方式,对照组329例,观察组330例；对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,再于诊疗整个过程中施以人文关怀；比较两组护理效果。 结果：观察组患者满意度、紧张、焦虑等不良情绪均优于对照组(P＜0.05)。 结论：无痛胃肠镜检诊疗中，对患者施以人文关怀，能够帮患者克服其心理障碍，同时也提高了患者的依从性，亦可深层反映出以人为本及以患者为中心的医疗服务理念。

简介：

简介：

简介：摘要目的，探讨并分析在消化内科中使用无痛肠胃镜辅助治疗的临床效果与应用价值。方法，采用统计分析方法以2014年3月-2016年1月期间在本院接受治疗需使用无痛肠胃镜进行治疗的100例患者为研究对象，利用随机抽样方法将其分为两组，分别为实验组与对照组，其中实验组50例，采用无痛肠胃镜辅助治疗；对照组50例，采用直接肠胃镜辅助治疗，两组患者的基本信息差异不明显，不具有统计学意义（P<0.05）。结果实验组病患不良反应率为4%（4/50），住院平均时间为（9.1±1.2）d，对照组病患不良反应率为62%（31/50），平均住院时间为（11.3±1.7）d，实验组的治疗总有效率为94%（47/50），对照组的治疗总有效率为52%（26/50），组间对比结果具有统计学意义（P<0.05）。结论，针对消化内科应该采用无痛肠胃镜配合治疗，治疗的最终效果显著，病患不良反应情况相对较低，住院时间相对较短，值得广泛推广。

简介：摘要目的探究在消化内科胃肠镜检查中无痛胃肠镜的临床应用效果。方法在2017年1月至2018年6月期间，我院消化内科进行胃肠镜检查的患者500例作为本研究探讨对象，根据患者进入我院检查和诊治的先后顺序进行排号，然后结合排序的单双号分组，单号选择为本研究的对照组，双号设置为本研究的观察组，两组患者分别250例，其中对照组进行常规的有痛胃肠镜检查，观察组患者则接受消化内科的无痛胃肠镜检查，对比两组患者对胃肠镜检查的满意程度、患者的视觉模拟评分以及接受胃肠镜检查患者的不良反应发生率。结果观察组患者的视觉模拟评分和不良反应发生率明显低于对照组。差异显著符合统计学判断标准（P<0.05）。同时观察组患者的检查满意度96.8％（242/250）明显高于对照组64.8％（162/250），差异显著符合统计学判断标准（P<0.05）。结论在消化内科接受胃肠镜患者的诊治过程中应用无痛检查能够显著改善患者检查期间的不适和疼痛感，同时降低不良反应发生率，在内镜检查中值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用。方法在2018年1月到2019年5月开展本次研究，在研究中根据患者个人意愿随机挑选100例胃肠镜检查患者作为案例进行对比研究。将所选患者以随机数字法原则划分为实验组与常规组。常规组采取常规胃镜检查治疗，实验组采取无痛胃镜。总结两组患者诊疗前后的生化指标与不良反应发生率。结果术前两组患者的基础生化指标差异不突出，对比结果无意义（P＞0.05）；术中实验组患者的各项生化指标指标均显著优于常规组，组间对比结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；实验组不良反应发生率明显低于常规组，数据差异明显，对比结果有意义（P＜0.05）。结论消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用价值突出，可以最大程度的提高诊疗技术水平，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：对无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果进行分析。方法：将我院自 2015年 10月 ~2017年 3月收治的胃肠镜检查的患者 132例采用随机分配的原则进行分组，分为研究组与对照组，每组各 66例。对研究组采用无痛胃肠镜进行检查，对照组采用常规胃肠镜检查，并将两组患者检查的临床疗效、操作时间、不良反应发生情况、放弃检查的例数以及疼痛评分等进行对比。结果：研究组的总有效率为 100%，对照组的总有效率为 77.27%，将两组之间的总有效率进行比较，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）；实验组检查的操作时间、不良反应率、放弃检查率以及疼痛评分等都明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）。结论：采用无痛胃肠镜检查与常规胃肠镜检查相比能够有效减轻患者疼痛、恶心等不适症状，同时有利于检查的顺利开展，值得在临床医学上进一步推广。

简介：