简介：【摘要】目的：对PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果进行比较。方法：分析2020年4月-2021年

简介：摘要 目的：探究 PFNA 内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：选取2018年4月17日-2021年4月17日在一所医院内选择股骨粗隆间骨折患者200例，将患者进行随机分配，分成2组，1组是对照组，1组是观察组，2组各100例，观察组使用PFNA 内固定术进行治疗；对照组使用传统髓外固定术进行治疗，最后将2组结果进行比对，分析出哪种治疗技术优越。结果：观察组优秀率是61%，对照组优秀率是52%。治疗结果显而易见，观察组优秀率远高于对照组，P< 0.05。结论：相比于传统髓外固定术而言，PFNA 内固定术在进行股骨粗隆间骨折治疗时有着更大优势：手术完成快、不会对患者造成太大创伤、患者不会流太多血。患者在治疗完成后可以尽快出院，不会耽误太多时间，帮助患者减少疼痛，早日恢复健康，有着良好的发展前景。

简介：摘要：目前，PFNA固定术是治疗老年粗隆间骨折的有效手术方式，为了保证手术效果应在围术期对患者实施全面的护理措施。本研究对本科室收治的采用PFNA固定术治疗的老年粗隆间骨折患者的护理方法进行了回顾性分析。通过精心的护理患者的住院时间缩短、卧床时间减少、并发症减少，生活质量得到提高，且减轻了患者的家庭负担。这一研究为老年粗隆间骨折患者后续的临床护理工作提供了参考。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：探讨闭合复位PFNA内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折术后内固定失败影响因素。方法：研究对象为2020.7-2021.7月在我院收治的45例老年性股骨粗隆间骨折患者，均接受闭合复位PFNA内固定治疗，分析内固定失败原因。结果：内固定失败例数为6例，1例为螺旋刀片切割、穿出股骨头颈，3例为骨折端移位，2例为髋部深部感染，失败率为13.33%（6/45）。治疗优33例，良6例，一般4例，差2例，有效率为86.67%（39/45）。结论：老年性股骨粗隆间骨折手术接受闭合复位PFNA内固定治疗存在一定的内固定失败风险，主要因素包括患者自身因素、骨折类型以及手术操作等，因此需要结合老年患者病情实际，合理选择内固定方式，规范手术操作，以提高治疗效果，避免内固定失败。

简介：摘要：目的：探讨闭合复位PFNA内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折术后内固定失败影响因素。方法：研究对象为2020.7-2021.7月在我院收治的45例老年性股骨粗隆间骨折患者，均接受闭合复位PFNA内固定治疗，分析内固定失败原因。结果：内固定失败例数为6例，1例为螺旋刀片切割、穿出股骨头颈，3例为骨折端移位，2例为髋部深部感染，失败率为13.33%（6/45）。治疗优33例，良6例，一般4例，差2例，有效率为86.67%（39/45）。结论：老年性股骨粗隆间骨折手术接受闭合复位PFNA内固定治疗存在一定的内固定失败风险，主要因素包括患者自身因素、骨折类型以及手术操作等，因此需要结合老年患者病情实际，合理选择内固定方式，规范手术操作，以提高治疗效果，避免内固定失败。

简介：【摘要】目的：针对PFNA内固定微创治疗股骨粗隆间骨折临床效果展开分析。方法：选取2020年1月-2021年1月期间在我院进行治疗的95例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，随机分为对照组（n=47）和研究组（n=48），对照组应用股骨近端解剖锁定钢板治疗方案，研究组应用抗旋髓内钉固定治疗（PFNA），比较两组患者手术指标及髋关节功能评分（Harris）。结果：研究组患者术中出血量、术后住院时间明显低于对照组，Harris评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：股骨粗隆间骨折患者应用PFNA内固定微创治疗可有效减少术中出血量，缩短患者住院时间，促进患者髋关节功能恢复，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：针对PFNA内固定微创治疗股骨粗隆间骨折临床效果展开分析。方法：选取2020年1月-2021年1月期间在我院进行治疗的95例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，随机分为对照组（n=47）和研究组（n=48），对照组应用股骨近端解剖锁定钢板治疗方案，研究组应用抗旋髓内钉固定治疗（PFNA），比较两组患者手术指标及髋关节功能评分（Harris）。结果：研究组患者术中出血量、术后住院时间明显低于对照组，Harris评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：股骨粗隆间骨折患者应用PFNA内固定微创治疗可有效减少术中出血量，缩短患者住院时间，促进患者髋关节功能恢复，值得推广与应用。

简介：【摘 要】：目的：对比人工股骨头置换术和PFNA内固定术在高龄股骨粗隆间骨折患者治疗中的效果差异。方法：采用抽签法将我院2019年7月-2021年7月间收治的42例高龄股骨粗隆间骨折患者分为A、B两组，A组患者采用PFNA内固定术进行治疗，B组患者则采用人工股骨头置换术进行治疗。本研究将通过对比两组研究对象的治疗效果、各项围手术期指标水平和术后并发症发生率差异，对照比较人工股骨头置换术和PFNA内固定术在高龄股骨粗隆间骨折患者治疗中的效果差异。结果：A、B两组研究对象均成功完成手术并顺利出院；A组患者的手术时间、术中出血量和术后引流量数据水平均要明显低于B组（P＜0.05）；但B组研究对象的术后下床活动时间、骨折愈合时间和住院时间均要短于A组，且B组患者的术后并发症发生率也要低于A组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：人工股骨头置换术和PFNA内固定术在高龄股骨粗隆间骨折患者治疗中均有着优质的效果，其中PFNA内固定术的术中风险更低，具有手术时间短和术中出血量低的优点，而人工股骨头置换术的有着更好的稳定性，患者术后恢复速度更快，并发症发生率更低，有助于患者关节功能的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨外固定架联合内固定术治疗Pilon骨折的效果。方法：按照研究纳入标注与排除标准从2021年1月-2021年12月内本院收治的Pilon骨折患者中选取80例作为研究对象，编号0-80号，输入电脑进行随机分组，各40例，对照组患者接受切开复位内固定手术进行治疗，实验组患者接受采取外固定架联合内固定术（ORIF）治疗，手术规范开展后，对比指标：（1）术后早期并发症情况；（2）踝关节功能恢复情况；（3）骨折复位情况；（4）生存质量情况；（5）术后疼痛情况。结果：在不同手术治疗后，得出如下结果:（1） 实验组患者术后并发症发生率对比更低；（2）实验组患者踝关节功能恢复情况更高；（3）实验组患者骨折复位率更高；（4）实验组患者生存质量更高；（5）实验组患者术后疼痛程度更低。上述五项指标差异对比对照组差异明显，有统计学意义（P

简介：摘要  目的：探讨针对股骨粗隆间骨折患者行防旋型股骨近端髓内针（PFNA）内固定术后临床护理中实施综合护理的应用价值，分析干预效果并观察预后。方法：选取2020年8月到2022年6月我院进行PFNA内固定术的40例股骨粗隆间骨折患者，随机均分2组，对照组（n=20）护理中实施常规护理，研究组（n=20）护理中实施综合护理，对比疼痛评分、关节运动功能评分、住院时间以及术后并发症发生率。结果：研究组疼痛评分更低，关节运动功能评分更高，住院时间更短，P＜0.05；两组并发症发生率无统计学意义，P＞0.05。结论：对行PFNA内固定术的股骨粗隆间骨折患者实施术后综合护理可缓解其疼痛感，提高关节运动功能，促进病情好转。

简介：【摘要】目的:观察分析应用髓内钉（BN）与锁定加压钢板（LCP）内固定术治疗对开放性胫骨骨折患者的治疗效果对比。方法：对2017年7月~2022年5月间收治的开放性胫骨骨折患者88例，分为2组各44例，分别为BN 组和LCP组，对手术指标与效果进行对比。结果：手术切口和手术时间对比，BN组和LCP组对比无差异；LCP组失血量明显更少，下地负重和骨折愈合时间BN组更短。BN组VAS评分、踝关节活动度评分情况明显优于LCP组(p

简介：【摘要】目的：探讨在治疗胫骨干骨折患者中应用切开复位内固定术与经皮微创钢板内固定术的效果。方法：选取2021年2月到2022年2月在我院收治的100位胫骨干骨折患者作为本次的研究对象，随机分成研究组与参照组两组各50位。参照组采取切开复位内固定术，研究组采取经皮微创钢板内固定术。比较两组患者的手术各项指标以及恢复时间；比较两组患者的VAS评分与Lysholm膝关节评分。结果：通过不同的治疗方式对患者进行治疗，研究组的手术时间、骨折愈合时间、使用抗生素时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均低于参照组（P＜0.05）。采取VAS评分与Lysholm评分来对两组患者的疼痛程度和膝关节功能进行评估，治疗后，VAS评分研究组低于参照组，Lysholm评分研究组高于参照组（P＜0.05）。结论：通过采取经皮微创钢板内固定术，能够减轻患者的疼痛程度，加快愈合，对患者的膝关节能够有效地进行改善，从而缩短治疗时间。该方法值得广泛的应用。

简介：【摘要】目的：分析锁定钢板内固定术对锁骨骨折的治疗效果。方法：选择2021年7月到2022年12月期间于本院治疗锁骨骨折的20例患者，以入院顺序先后将各10例患者分入对照组与研究组，并分别采取手法复位+外固定术、锁定钢板内固定术。对比两组的治疗效果、并发症率。结果：与对照组相比，研究组总有效率相对更高，并发症率相对更低，P＜0.05。结论：锁定钢板内固定术对锁骨骨折有更好的治疗效果和安全性。。

简介：[摘要]目的：探讨钳夹复位PFNA内固定术联合化瘀接骨方治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：将我院收治的120例老年IFF患者随机分为试验组与比较组，各60例，比较组患者用PFNA内固定术治疗，试验组患者用钳夹复位联合PFNA内固定术对治疗，然后比较两组患者治疗的优良率及其术后并发症的发生率。结果：试验组患者比比较组治疗的优良率更高，术后其并发症的发生率更低，P＜0.05。结论：用钳夹复位联合PFNA内固定术对老年IFF患者进行治疗能促进其骨折端的愈合。

简介：【摘要】目的：对于高龄股骨粗隆间骨折患者，采取PFNA内固定术、人工股骨头置换术两种不同手术方法的应用差异。方法：2018年05月至2020年10月42例70岁以上高龄股骨粗隆间骨折患者，分组操作的方法：随机分两组，对比组有21例，选取人工股骨头置换术，试验组有21例，采取PFNA内固定术，分析两组在手术指标、髋关节评分、并发症上的差异。结果：试验组在手术时间、出血量上更优，其出院时间上的数值更好，但术后负重时间要更长，其髋关节评分更高（P0.05）。结论：高龄股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定方法更好，其操作更简单时间更短，损伤更少、出血更少，负重和出院时间缩短，1年后的髋关节评分更优，其术后不适反应也相对更少。

简介：摘要：目的：分析对老年股骨转子间骨折患者采用股骨近端髓内钉内固定术（PFNA）或者人工全髋关节置换术的治疗价值。方法：对照组为PFNA术治疗，观察组采用人工全髋关节置换术治疗。结果：手术时间2组对比差异较小P＞0.05，失血量观察组高于对照组P＜0.05，而引流量、负重活动时间观察组少于/短于对照组P＜0.05，术后3个月Harris评分观察组高于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组、对照组分别为2.94%、11.76%，P＜0.05。结论：对于老年股骨转子间骨折患者采用人工全髋关节置换术治疗的价值高于PFNA，前者的关节功能恢复好、并发症率低。

简介：摘要:目的探究PFNA结合克氏针闭合复位内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效。方法以52例股骨粗隆间骨折患者为对象，采用抽签法进行分组，分为参照组26例与研究组26例，分别应用人工股骨头置换术治疗、PFNA结合克氏针闭合复位内固定治疗，对比治疗效果。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、并发症发病率与参照组比较，差异为P

简介：【摘要】目的：对比PFNA和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：对2021年6月-2022年6月间在我院接受治疗的50例老年股骨粗隆间骨折病人，进行随机抽取，设为对照和研究两组，一组25例，对照组运用DHS内固定治疗，研究组运用PFNA内固定治疗，对两组手术情况、临床治疗效果以及治疗满意度进行对比。结果：研究组手术情况、临床治疗效果以及治疗满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效显著优于DHS内固定，可有效提高临床治疗总有效率，改善病人治疗满意度，优化各项手术情况。