简介:摘要目的探讨晨间护理质量对住院患者满意度的影响。方法选择2016年6-11月住院的40例患者为对照组,2016年12月至2017年3月住院的40例患者为观察组。两个病区的环境、设施、服务条件相同,对照组由2名早班护士以现行护理标准进行晨间护理;观察组在晨间护理质量考核标准基础上制定具体分值及扣分标准,包括护士自评和护士长评分,将晨间护理工作内容具体化、程序化,以客观评分的方法评估晨间护理质量。结果统计表明观察组护理满意度、晨间护理质量检查合格率显著优于对照组(均p<0.01)。晨间护理质量越高,住院患者的满意度就越高;晨间护理质量越低,住院患者的满意度就越低。结论运用晨间护理质量评分管理模式使晨间护理质量显著提高,为患者创造了良好的诊疗环境,提高了住院患者的满意度。
简介:摘要目的分析风险管理对门诊护理质量及护理满意度的影响。方法本次研究对象从2016年1月至2017年3月于我院门诊就诊的患者中选取300例,运用随机数字表法完成所有患者的分组,对照组150例门诊患者实施常规护理,观察组150例患者在常规护理的基础上实施风险管理,运用统计学方法将两组患者的护理效果进行对比。结果在护理投诉率的对比中,观察组患者的结果低于对照组患者,在护理满意度及护理综合质量评分的对比中,观察组患者的结果高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论风险管理在门诊护理管理中具有显著的临床效果,可有效降低护理风险事件发生的几率,提升患者的护理满意度,保障患者的健康。
简介:摘要目的探究疼痛护理干预对癌症患者护理满意度的影响作用。方法抽取在本院进行医治的80例癌症患者作为研究对象进行观察与分析,并将所有患者按照随机分配原则及不同护理方式平均分成两组,将使用常规护理方式的40例患者归为对照组,护理方式为疼痛护理干预的40例患者归为观察组。治疗结束后,观察比较两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意度为100.00%,对照组的护理满意度为77.50%,经过对比两组患者的护理满意度,两组患者的研究数据结果存在较大差距,表示组间数值差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理干预运用于癌症患者的康复治疗具有极高的临床应用价值,其有效降低了并发症发生率,促进癌症患者的康复速度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨细节护理对提高内科患者护理满意度的价值。方法选取我院2015年2月~2016年7月急诊内科收治的80例患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各40例。分析两组患者的年龄阶段、性别比例以及原发病,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者实施细节护理,对照组患者实施常规基础护理,观察两组治疗依从性改善情况,并对比两组护理满意度。结果观察组治疗依从率为100%,对照组为80%;观察组护理满意度为97.5%,对照组为77.5%。观察组治疗依从性以及护理满意度相比于对照组更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理在内科患者中应用,可以明显的改善不良心理情绪,提高患者自我效能,提高护理工作质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的通过分析影响我市护理人员工作满意度的相关因素,结合我市医疗环境,提出提高护士工作满意度的策略建议。方法通过护理人员工作满意度表总结分析,得出结论提出策略建议。结果我市市级医院护理人员的整体工作满意度较低,护理人员工作压力较大,主要是工作量大。结论通过护理行政管理、临床业务、搭建专业发展平台、建立内部支持系统等方面入手,从而提高组织整体管理效能,增加护士工作满意度,促进专业发展和优化护理质量。
简介:摘要:目的探讨个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响。方法本次试验对象为 2014 年 1 月至 2015 年 1 月我院就诊的 75 例风湿免疫科患者,按照随机方法将患者分为常规护理组和个性化护理组。常规护理组采取一般护理模式;个性化护理组根据患者个体差异给予个性化护理。评价:第一,满意度;第二,护理后焦虑情绪、抑郁情绪、疼痛评分和住院时间。结果,第一,个性化护理组患者满意度显著比常规护理组高,其中,常规护理组非常满意、比较满意、不满意分别有 18 、 12 、 7 例,满意度为 81.08% ;个性化护理组非常满意、比较满意、不满意分别有 25 、 13 、 0 例,满意度为 100.00% , P < 0.05 ;第二,个性化护理组护理后焦虑情绪、抑郁情绪、疼痛评分明显低于常规护理组,住院时间显著比常规护理组短, P < 0.05 。结论个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响大,可有效减轻患者负性情绪和疼痛感,缩短其住院时间,提升患者满意度,值得推广。