简介:阿托品是一种具有较高活性的抗胆碱类药物,其与 M—M5的5种不同的M1-M5均表现出强烈的相关性,高浓度时还可抑制 N受体。阿托品是目前临床上常用的眼药,如:虹膜睫状体炎、验光、眼底检查、弱视的治疗等。眼用阿托品是一种与硬性透气性角膜接触镜和其他治疗方法相区别的治疗方法。以前的观点是,阿托品抑制了近视的发展,其主要原因是M3受体拮抗作用于胆碱能受体,引起睫状肌麻痹导致的调节放松,另一类观点认为,M1受体阻滞剂哌伦西平也可以抑制近视的发展,阿托品对没有胆碱能受体和破坏 EW核团和视神经的眼球也是有效的,说明阿托品还具有抑制近视的作用,根据以上结果,阿托品可能通过多种机制延缓近视眼进展,所以阿托品用于防控近视眼的安全性需要得到广泛关注。本文着重对不同浓度阿托品应用于防控近视眼的安全性作综述。
简介:【摘要】目的:分析在睑缘炎性干眼症患者治疗中应用妥布霉素地塞米松眼膏治疗的临床效果。方法:选取30例2019年1月-2022年3月在我院就诊的睑缘炎性干眼症患者进行调查研究,将参选患者按照随机数字表法分为实验组(n=15)与对照组(n=15),对照组患者应用利巴韦林滴眼液治疗,实验组患者应用妥布霉素地塞米松眼膏,将两组患者的治疗效果进行对比。结果:实验组治疗有效率高于对照组,数据对比有差异(P
简介:摘要:目的:探讨阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效用。方法:选取2022年1月~2023年1月于我院进行治疗的70例小儿弱视患者作为本次研究的实验对象。采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组患者各35例。对于对照组的小儿弱视患者给予常规的短时遮盖治疗,对研究组的35例小儿弱视患者采取在短时遮盖治疗的基础上联合阿托品进行治疗。治疗一段时间后比较对照组和研究组两组小儿弱视患者在治疗前后的平均视力水平,并比较两组患者治疗后的视力恢复情况。结果:治疗前两组患者的平均视力差异无统计学意义,治疗结束后,研究组患者的平均视力高与对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;并且研究组患者的弱视眼球矫正球镜度数优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视临床效果较好,值得推广应用。
简介:[摘要]:目的:分析探究视频终端眼疲劳(videodisplayterminal,VDT)患者接受穴位眼贴治疗的临床疗效。方法:选择2022年5月至2023年3月收治的60例眼疲劳患者作为研究对象,按随机分组法分为观察组(30例,接受穴位眼贴治疗)和对照组(30例,接受一次性医用水凝胶眼贴治疗)。比较2组治疗前后眼部症状、全身症状、球结膜充血、临床疗效等指标。结果:诊疗前,2组患者眼部症状、全身症状、眼部体征差异无统计学意义(P>0.05)。诊疗后,相比于对照组,观察组患者眼部症状评分更低,治疗程度评分更高;观察组患者全身症状评分更低,治疗程度评分更高;观察组患者和对照组患者球结膜充血差异性不大。从临床疗效比较,观察组总有效率(93.33%)高于对照组(80%),差异有统计学意义(P
简介:摘要 目的 在对急性胃炎患者治疗过程中以提高患者疗效、康复为目的,探究采用阿托品与奥美拉唑联合治疗方案的有效性、实施性。方法 于本院2021.03—2022.05期间择急性胃炎患者共计96例,按照就诊先后顺序分为两组各48名研究目标,整合分析两组不同治疗方案的效果,以此作为研究价值体现依据。结果 实验组整体治疗有效率44/48(91.67%)远高于参照组35/48(72.91%),仅有3例患者出现不良反应,占比率3/48(6.25%),同时该组患者炎症因子水平均有明显改善且优于对照组,上述指标对比结果均有差异性,P值均<0.05。结论 对急性胃炎患者采取阿托品与奥美拉唑联合治疗方案,可一定程度上改善患者的炎症因子水平,同时两种药物可发挥协同效用,且未增加不良反应的发生几率,联合作用下临床整体治疗有效性得以提升,值得大规模推广。
简介:摘要:目的:分析研究四肢Ⅱ度烧伤创面患者采取维酮碘膏联合湿润烧伤膏的应用价值。方法:本院选取100例四肢Ⅱ度烧伤创面患者分析,研究时间起始点范围:2021.01-2023.01,利用随机数字表法划分为对照组(常规治疗、50例患者)、观察组(维酮碘膏联合湿润烧伤膏治疗、50例患者),统计各项指标(治疗效果、临床指标改善情况)分析。结果:在治疗效果项目中,观察组高于对照组,P<0.05。在临床指标改善情况项目中,观察组研究结果呈现出降低趋势,且实际数据低于对照组,P<0.05。结论:在四肢Ⅱ度烧伤创面患者治疗期间通过予以维酮碘膏联合湿润烧伤膏治疗方式具有缩短创面愈合时间及住院时间的效果,很大程度上提高了治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:[摘要]目的:分析急性胃炎患者联合应用奥美拉唑、阿托品治疗的效果。方法:2021年3月-2023年1月从我院收治急性胃炎患者中随机抽取94例,视治疗方案的不同分组比较。单用奥美拉唑治疗的47例患者归入对照组,联用奥美拉唑、阿托品治疗的47例患者归入研究组,统计各组的治疗情况。结果:1)相较于对照组,研究组各症状消失时间更短,血清炎性因子水平、不良反应发生率更低(P<0.05)。2)研究组治疗显效、好转共45例,好转率为95.74%,略高于对照组(P<0.05)。结论:在急性胃炎患者治疗中联合运用奥美拉唑和阿托品药物,可快速改善患者症状,减轻血清炎性因子水平,提高治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的 观察对急性胃炎患者使用阿托品联合奥美拉唑治疗的用药效果展开探讨。方法 时间选择为2022年2月-2023年2月,纳入我院消化内科急性胃炎患者病例60例为本次研究对象,并按照抓阄方式进行分组,抓阄结果为1的30例患者为对照组,抓阄结果为2的同例数患者设置为观察组。对照组采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,观察组则采用阿托品联合奥美拉唑治疗,观察两组患者治疗后的临床效果以及不良事件发生情况进行记录并按照该研究标准进行对比,分析两组间差异。结果 经数据后统计得知,观察组治疗效果高于对照组,不良事件发生率低于对照组,两组间均有统计学差异(p<0.05)。结论 对急性胃炎患者使用阿托品联合奥美拉唑治疗,可取得理想疗效,且降低不良事件发生风险,有较高的安全性,值得应用。
简介:[摘要] 目的 观察双柏膏外敷治疗软组织损伤患者的疗效。方法 选取我科收治的软组织损伤患者66例作为此次研究的对象, 采用随机划分方式, 分为观察组和对照组各33例,对照组采用常规西医治疗,观察组采用双柏膏外敷的方式治疗, 并对两组分别施针对性的护理, 观察比较两组的干预效果。对两组治疗后的疗效和满意度进行统计。结果 干预后, 观察组总有效率为87.87% (29/33)高于对照组75.75% (25/33),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组满意度比较,观察组满意度87.87% (29/33)高于对照组的 33.33% (11/33),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 双柏膏外敷治疗软组织损伤疗效显著, 且可避免口服西药引起的胃肠道不良反应,患者满意度高,在临床上具有推广价值。
简介:【摘要】目的 该研究通过观察外敷散结膏联合乳茸胶囊口服与单纯口服乳茸胶囊治疗乳腺纤维瘤疗效比较,旨在探索应用方便,疗效较好、副作用小的新方法。方法 将106例乳腺纤维瘤患者随机分为治疗组56例,给予散结膏外用联合乳茸胶囊口服,对照组50例,单纯口服乳茸胶囊。结果 治疗组总有效率73.21%对有 效率为52%两组比较有显著性差异p