简介: 【摘 要】目的:分析重症颅脑外伤病患气管切开术后的护理对策。方法:将 2018年 2月— 2020年 2月在本院接受治疗的 80例重症颅脑外伤病患作为研究对象,将其随机分组为观察与对照,其中,观察组包括 42例病患,对照组包括 38例病患,给予对照组病患常规护理措施,给予观察组病患综合护理干预措施。比较分析两组病患的治疗效果、术后发生感染的机率和感染控制时间等。结果:观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组,术后发生感染的机率明显低于对照组,感染控制时间明显短于对照组,因此,組间存在的差异符合统计学意义 ( P<0.05)。结论:重症颅脑外伤病患行气管切开术后,针对其采用综合护理干预方法,既能够减少术后发生感染的可能性,同时还能够促进病患早日康复。 【关键词】重症颅脑外伤 ;气管切开术 ;术后护理 [Abstract] Objective: to analyze the nursing countermeasures of severe craniocerebral trauma patients after tracheotomy. Methods: 80 patients with severe craniocerebral trauma who were treated in our hospital from February 2018 to February 2020 were randomly divided into observation group and control group. 42 patients in the observation group and 38 patients in the control group were given routine nursing measures and comprehensive nursing intervention measures in the observation group. The treatment effect, postoperative infection rate and infection control time of the two groups were compared and analyzed. Results: the total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, the incidence of postoperative infection was significantly lower than that of the control group, and the infection control time was significantly shorter than that of the control group. Therefore, the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: after tracheotomy for severe craniocerebral trauma patients, comprehensive nursing intervention can not only reduce the possibility of postoperative infection, but also promote the early recovery of patients.
简介:摘要目的分析颅脑外伤术后医院感染危险因素。方法选择杭州市大江东医院于2016年6月至2019年6月收治的颅脑外伤患者314例,均行外科手术治疗,根据术后是否发生感染分为感染组(n=29)与未感染组(n=285)。采用多因素logistic回归分析影响颅脑外伤术后医院感染危险因素。结果颅脑外伤314例患者,发生术后医院感染29例(9.24%)。经单因素分析显示,两组性别、合并高血压和受伤类型差异均无统计学意义(均P>0.05);感染组年龄>60岁比例(15.91%)高于未感染组(4.40%),合并糖尿病比例(26.23%)高于未感染组(8.50%),术前格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分<8分比例(15.75%)高于未感染组(4.81%),手术时间>10 d比例(14.09%)高于未感染组(4.85%),侵袭性操作比例(19.49%)高于未感染组(3.06%),脑脊液漏比例(19.15%)高于未感染组(5.00%),脑室外引流比例(25.00%)高于未感染组(4.20%),差异均有统计学意义(χ2=12.099、11.706、10.789、5.954、7.984、23.720、15.728、29.726,均P<0.05)。将上述单因素分析差异有统计学意义的纳入多因素logistic回归分析显示,年龄>60岁、合并糖尿病、术前GCS评分<8分、手术时间>3 h、住院时间>10 d、侵袭性操作、脑脊液漏和脑室外引流为影响术后医院感染危险因素。结论颅脑外伤术后医院感染受多因素影响,其中年龄、糖尿病、术前GCS评分、手术时长、住院日程、侵袭性操作、脑脊液漏和脑室外引流为其危险因素。
简介:【摘要】目的:探究重型颅脑外伤术后并发脑积水临床治疗。方法:选取本院2018年4月-2019年2月收治的重症颅脑外伤术后并发症脑积水患者70例,根据治疗方式不同分为A组和B组,各35例。2组患者均接受侧脑室腹腔分流术,A组另辅以五苓散治疗。术后1个月观察效果,包括治疗总有效率及并发症发生情况。结果:A组治疗总有效率94.29%,高于B组的68.57%,对比有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率2.86%,低于B组的22.86%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:重型颅脑外伤术后并发脑积水中采用侧脑室腹腔分流术辅以五苓散治疗具有显著效果,值得应用于临床推广。
简介:摘要:目的 : 分析重型颅脑外伤患者术后早期进入 ICU 的治疗效果。 方法: 在本院 2019 年 2 月— 2020 年 2 月收治的重型颅脑外伤患者中选择 86 例作为研究对象,以患者入住 ICU 的时间作为分组依据将研究对象均分为观察组和对照组(各 43 例),对照组给予患者常规 ICU 监护,观察组给予患者重症监护,对比两组患者的并发症发生率和预后疗效。 结果: 观察组患者的并发症发生率低于对照组患者( P < 0.05 ),观察组患者的预后疗效优于对照组( P < 0.05 ),两组患者的数据对比差异具有统计学意义。 结论: 重型颅脑外伤患者术后早期进入 ICU 的治疗效果显著,降低患者伤残率和死亡率的同时可以降低患者术后的并发症发生率,值得在临床治疗中推广应用。
简介:【摘要】 目的 对 ICU 重症颅脑外伤患者给予循证护理作用于预防医院感染的效果作出探究。 方法 样本选取于 2017 年 12 月 -2019 年 11 月期间内本院接收的 80 例 ICU 重症颅脑外伤患者,按照平均原则随机分为两组,一组为对照组(常规护理),一组为观察组(循证护理)。统计对比组间患者发生院内感染发生概率。 结果 院内感染方面观察组患者发生几率更低,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对 ICU 重症颅脑外伤患者给予循证护理一般护理更有助于降低患者发生员院内感染的几率,同时也降低了并发症发生几率,提高患者术后生活质量,在临床上推广与应用价值较大。
简介:摘要 目的 探讨 集束化护理模式在针对颅脑外伤手术患者临床护理中的应用价值 。 方法 选取本院 收治的颅脑外伤手术患者共计 160 例,根据实施集束化护理前后划分对照组、观察组,分别采取区分护理干预后,对照两组患者的躁动率以及护理满意情况,探讨集束化护理模式的意义与效果。 结果 通过研究对比显示,观察组患者的临床护理满意度较高,对比对照组患者差异明显( P < 0.05 )。对比两组患者临床护理干预后的躁动率,观察组躁动率低于对照组( P < 0.05 )。 结论 针对颅脑外伤手术患者采取集束化护理模式,可以显著降低患者发生躁动的可能性,同时也有助于缓解护患矛盾关系,促进双方和谐,提升治疗的依从性,满足颅脑外伤手术患者的康复需求。
简介:【摘要】目的:研究重症创伤性颅脑外伤的有效院前急救护理措施和效果。方法: 2018年 2月 -2020年 2月本院接诊的重症创伤性颅脑外伤病患 56例,用奇偶数字分组法均分 2组。实验组实施优化院前急救护理流程,对照组实施常规院前急救护理。对比院前急救时间等指标。结果:实验组院前急救成功率 100.0%,比对照组 89.29%高, P< 0.05。实验组院前急救时间( 9.08±2.15) min,比对照组( 12.47±3.65) min短, P< 0.05。实验组改良早期预警评分( 6.21±1.17)分,比对照组( 11.18±2.46)分低, P< 0.05。结论:于重症创伤性颅脑外伤中运用优化院前急救护理,可取得显著成效,且有助于缩短院前急救时间。
简介:摘要:目的:分析在颅脑外伤患者中应用阶段式康复护理对术后康复产生的影响。方法:甄选我院2018年10月至2020年3月期间收治的颅脑外伤患者一共36例展开研究分析,分组原则设置为随机数字表法,将其具体分为对照组(n=18例)和观察组(n=18例),其中对照组实施常规护理,观察组实施常规护理结合阶段式康复护理,比较两组患者神经功能缺损程度改善情况。结果:护理前,两2组患者的NIHSS评分比较差异不显著明显(P>0.05);护理后,NIHSS评分明显低于常规组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在颅脑外伤患者中应用阶段式康复护理的临床效果,促进了患者术后的康复,改善了患者的神经功能缺损程度,建议推广应用。
简介:【摘要】目的 探究早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效。方法选取 2018年 1月至 2018年 12月于我院接受治疗的 80例颅脑外伤患者作为主要对象,采用数字随机表达法分组,对照组和观察组各 40例。两组患者分别接受晚期颅骨修补术、早期颅骨修补术治疗,比较两种手术方案的有效性和安全性。结果 两组患者的手术时间比较无明显差异;观察组患者的术后活动时间、术后负重时间、愈合时间均明显短于对照组,两组比较有显著差异( P< 0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异显著。 结论 在颅脑外伤的临床治疗上,采用早期颅骨修补术治疗可获得理想效果,有利于患者术后身体的康复,且术后并发症发生率更低,可改善患者的活动功能,值得进一步推广和应用。