简介：摘要：目的：研究医院中截瘫患者采用阶段式康复护理模式给患者术后康复效果所产生的影响。方法：选取医院当中截瘫患者60例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各30例，其中对照组利用常规护理方法，观察组利用阶段式康复护理模式。结果：观察组患者的生活活动能力、运动功能、生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床上针对截瘫患者来说，采用阶段式康复护理模式的方式，可以帮助患者提高生活活动能力、运动功能，改善患者生活质量评分情况，促使患者术后尽早康复，运用价值显著。

简介：摘要目的观察临床对骨科康复区患者行阶段式护理，患者恢复情况。方法选取我院2015.7-2016.8期间骨科康复区的104例患者为研究对象，根据临床护理方式不同分为对照、研究两组，每组人数为52例，其中对照组给予常规护理，研究组行阶段式护理干预，对比两组住院时间、关节功能恢复时间、骨折愈合时间，统计患者对两种护理模式的满意度。结果研究组患者满意度为96.2%相比于对照组86.5%，研究组满意度高，P<0.05；研究组患者住院、关节功能恢复以及骨折愈合时间均较对照组短，P<0.05。结论临床对骨科康复区患者临床实施阶段式护理，患者康复用时短、护理满意度高。

简介：【摘要】目的：探讨并分析阶段式康复护理对颅脑外伤患者术后康复的影响。方法：选取2022年9月至2023年8月在本院接受治疗的80例颅脑外伤患者作为研究对象，遵循随机数字表法原则将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施阶段式康复护理，比较两组患者的康复效果及并发症发生率。结果：观察组患者的康复效果明显优于对照组；且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：阶段式康复护理能够显著提高颅脑外伤患者的康复效果，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析阶段式护理干预模式在在骨科康复病区中的应用效果。方法选取2014年8月至2015年8月骨科康复病区的92例患者。随机分为2组，各46例。对照组和观察组患者分别予以常规护理模式与阶段式护理干预模式。对比两组患者临床应用效果。结果护理结果显示，观察组患者护理效果满意度要高于对照组，数据符合统计学差异（P<0.05）；而对比护理差错率时，观察组显著低于对照组，数据符合统计学差异（P<0.05）；且观察组患者延迟治疗时间为（16.5±3.4）min，对照组患者延迟治疗时间为（19.6±3.2）min，数据符合统计学差异（P<0.05）。结论在骨科康复病区展开阶段式护理干预模式，对提高患者护理满意度，降低护理差错率具有显著的效果，同时还能够缩短延迟治疗的时间，可在骨科康复病区中推广应用。

简介：摘要：目的：研究阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响。方法：随机分组，观察组对中风患者采用阶段式康复护理；对照组对中风患者采用常规康复护理，对比两组对中风患者的肢体运动功能FMA评分、神经功能缺损NIHSS评分、神经功能恢复效果、SF-36生活质量评分等情况。结果：两组肢体运动功能FMA评分对比结果差异显著（P＜0.05）；两组神经功能缺损NIHSS评分对比结果差异显著（P＜0.05）；两组神经功能恢复效果对比结果差异显著（P＜0.05）；两组SF-36生活质量评分对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：阶段式康复护理对中风患者神经功能具有积极影响，与常规康复护理相比阶段式康复护理下中风患者的肢体运动功能FMA评分显著提高、神经功能缺损NIHSS评分显著降低、神经功能恢复效果明显好转、SF-36生活质量评分显著提高，因此阶段式康复护理在中风患者神经功能恢复护理中适合进行大范围推广。

简介：摘 要：目的：针对颅脑外伤手术患者应用阶段式康复护理的效果进行分析研究。方法：收集接受颅脑外伤手术的50例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者应用常规康复护理方法，观察组患者应用阶段式康复护理方法，对两组患者的神经功能、运动功能评分及产生并发症的比率进行比较。结果：两组患者在神经功能评分方面，护理后比护理前低，观察组患者比对照组患者低，两组患者之间存在的差异具有统计意义（P

简介：摘要：目的：分析在颅脑外伤患者中应用阶段式康复护理对术后康复产生的影响。方法：甄选我院2018年10月至2020年3月期间收治的颅脑外伤患者一共36例展开研究分析，分组原则设置为随机数字表法，将其具体分为对照组（n=18例）和观察组（n=18例），其中对照组实施常规护理，观察组实施常规护理结合阶段式康复护理，比较两组患者神经功能缺损程度改善情况。结果：护理前，两2组患者的NIHSS评分比较差异不显著明显（P＞0.05）；护理后，NIHSS评分明显低于常规组，组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤患者中应用阶段式康复护理的临床效果，促进了患者术后的康复，改善了患者的神经功能缺损程度，建议推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨阶段式康复护理在颅脑外伤患者术后康复中的应用效果。方法 随机选取本院70例颅脑外伤患者，时间为2020年4月-2021年10月，采用随机数字表法分组，每组各35例，对照组与观察组分别采取常规护理与阶段式康复护理，对比护理效果。结果 上肢及下肢Fugl-Meyer评分、NIHSS评分方面，两组干预前差异较小（P>0.05）；干预后，观察组Fugl-Meyer评分比对照组高，而NIHSS评分较对照组低（P

简介：摘要：目的：探讨阶段式康复护理在颅脑外伤手术患者中的价值 。方法：回顾性分析我院2021年3月到2022年1月收治的150例颅脑外伤手术患者，根据护理模式的差异分为对照组以及研究组。对照组进行常规护理，研究组进行阶段式康复护理，比较两组患者护理后的心理健康状态以及舒适度分析。结果：研究组患者护理后的生活质量平均得分明显高于对照组患者，差距明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：颅脑外伤手术患者采用阶段式康复护理干预能预防并发症，促进康复，减轻致残程度和提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析阶段式康复护理在颅脑外伤手术患者中的作用以及应用效果。方法：随机抽取152例颅脑外伤手术患者，将其分成实验组与对照组两组，每组各76例，对对照组实施常规的护理方式，对实验组在对照组的基础上实施阶段式康复护理，比较两组护理效果。结果：两组患者进行干预后Fugl-Meyer、NIHSS评分对比具有差异统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察探讨颅脑外伤手术患者辅以阶段式康复护理干预效果。方法：于2023年01月至2024年01月诊治颅脑外伤手术患者88例，按护理方式纳入常规组（辅以常规护理配合，44例）、试验组（辅以阶段式康复护理配合，44例），观察患者术后有无并发症发生。结果：试验组患者术后发生的并发症比常规组少（P<0.05）；试验组患者总住院时间比常规组短（P<0.05）。结论：颅脑外伤手术患者配合阶段式康复护理，能够进一步减少术后并发症，加快患者恢复进程。

简介：【摘要】目的：探究在颅脑外伤患者中实施阶段式康复护理模式对术后康复的影响效果。方法：选择2020年3月至2021年9月期间我院收治的颅脑外伤患者80例为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和实验组，各40例，对照组应用常规护理，实验组应用阶段式康复护理模式，对比两组护理效果。结果：干预前两组神经功能（NIHSS）评分、运动功能（FMA）评分对比差异不存在统计学意义（P>0.05），干预后实验组的NIHSS评分、FMA评分显著优于对照组，差异存在统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究在促进手指屈肌腱损伤术后实行阶段是康复护理，对患者产生的临床价值。方法：选取我院2021.4-2022.4期间收治的92例促进手指屈肌腱损伤术患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（46例）以及观察组（46例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受阶段式康复护理，比较两组患者以下指标：手功能恢复效果、康复所需时间与疼痛评分。结果：对比两组患者手功能恢复效果，观察组明显较高，（P＜0.05）。对比两组患者康复所需时间与疼痛评分，观察组明显较低，（P＜0.05）。结论：对促进手指屈肌腱损伤术患者实行阶段式康复护理，可显著改善患者手功能，缩短其恢复时间，减轻患者疼痛，值得应用。

简介：摘要颅脑损伤是一种常见外伤，可单独存在，也可与其他损伤复合存在。其分类根据颅脑解剖部位分为头皮损伤、颅骨损伤与脑损伤，三者可合并存在。目的 探讨颅脑外伤患者应用阶段式康复护理的效果。方法 选取中心医院颅脑外伤患者123例作为研究对象，根据护理方法将其分为对照组61例（常规护理）与观察组62例（阶段式康复护理）。对两组患者的康复情况进行评估与比较。结果 护理干预后，观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组，上下肢Fugl-Meyer运动功能评分明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 颅脑外伤患者采用阶段式康复护理的效果良好，神经功能、运动功能均能得到显著的提升，而并发症也相应减少。

简介：摘要目的探究颅脑外伤患者应用阶段式康复护理的临床效果。方法选取我院2017年1月—2018年12月期间手术治疗的颅脑外伤患者56例，按照随机数字表法分为传统护理的对照组和阶段式康复护理的观察组，每组28例，比较两组患者的护理效果。结果护理干预后，观察组患者神经功能及上下肢功能均显著优于对照组（P＜0.05）；观察组患者生活质量显著高于对照组（P＜0.05）。结论阶段式康复护理可明显改善颅脑外伤患者受损的运动神经，对促进患者身体康复具有重要意义。

简介：【摘要】颅脑损伤是一种常见外伤，可单独存在，也可与其他损伤复合存在。其分类根据颅脑解剖部位分为头皮损伤、颅骨损伤与脑损伤，三者可合并存在。目的 探讨颅脑外伤患者应用阶段式康复护理的效果。方法 选取中心医院颅脑外伤患者 123例作为研究对象，根据护理方法将其分为对照组 61例（常规护理）与观察组 62例（阶段式康复护理）。对两组患者的康复情况进行评估与比较。结果 护理干预后，观察组患者的 NIHSS评分明显低于对照组，上下肢 Fugl-Meyer运动功能评分明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 颅脑外伤患者采用阶段式康复护理的效果良好，神经功能、运动功能均能得到显著的提升，而并发症也相应减少。

简介：摘要:目的：探讨阶段式康复护理在颅脑外伤患者术后护理中的应用效果。方法：选取2022年3月-2023年4月本院收治的100例颅脑外伤患者作为研究对象。随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组进行传统术后常规护理,研究组术后采用阶段式康复护理,对比两组患者卒中量表(NIHSS)评分以及护理满意度。结果：护理后研究组的NIHSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论：对颅脑外伤患者实施阶段式康复护理,能促进运动功能恢复,提升护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要:目的：探讨阶段式康复护理在颅脑外伤患者术后护理中的应用效果。方法：选取2022年3月-2023年4月本院收治的100例颅脑外伤患者作为研究对象。随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组进行传统术后常规护理,研究组术后采用阶段式康复护理,对比两组患者卒中量表(NIHSS)评分以及护理满意度。结果：护理后研究组的NIHSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论：对颅脑外伤患者实施阶段式康复护理,能促进运动功能恢复,提升护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的 对患有阿尔茨海默症的老年患者进行阶段式康复护理，并对护理效果进行分析。方法 在我院有 90例患有阿尔茨海默症的老年患者，这些患者住院时间不同，把所有患者分成对照组（ 35例）和观察组（ 35例）两组。常规护理对照组中的老年患，而观察组中的患者也要进行常规护理，同时对其施加阶段式康复护理。对所有的患者干预十二个月，对比患者的日常生活能力和认知功能的评分。结果 患者的日常生活能力还有认知功能在干预之前没有多少差异（ P＞ 0.05），当对两组患者干预了十二个月之后，对照组患者不管是日常生活能力还是认知功能，具体的评分都要略低一些，观察组和对照组的差异很明显（ P＜ 0.05）。结论 无论是患者的生活能力和适患者的认知功能，都可以通过阶段式康复护理进行干涉，并使患者的疾病得以有效延缓。