简介:摘要目的观察临床对骨科康复区患者行阶段式护理,患者恢复情况。方法选取我院2015.7-2016.8期间骨科康复区的104例患者为研究对象,根据临床护理方式不同分为对照、研究两组,每组人数为52例,其中对照组给予常规护理,研究组行阶段式护理干预,对比两组住院时间、关节功能恢复时间、骨折愈合时间,统计患者对两种护理模式的满意度。结果研究组患者满意度为96.2%相比于对照组86.5%,研究组满意度高,P<0.05;研究组患者住院、关节功能恢复以及骨折愈合时间均较对照组短,P<0.05。结论临床对骨科康复区患者临床实施阶段式护理,患者康复用时短、护理满意度高。
简介:摘要目的研究分析阶段式护理干预模式在在骨科康复病区中的应用效果。方法选取2014年8月至2015年8月骨科康复病区的92例患者。随机分为2组,各46例。对照组和观察组患者分别予以常规护理模式与阶段式护理干预模式。对比两组患者临床应用效果。结果护理结果显示,观察组患者护理效果满意度要高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);而对比护理差错率时,观察组显著低于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);且观察组患者延迟治疗时间为(16.5±3.4)min,对照组患者延迟治疗时间为(19.6±3.2)min,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在骨科康复病区展开阶段式护理干预模式,对提高患者护理满意度,降低护理差错率具有显著的效果,同时还能够缩短延迟治疗的时间,可在骨科康复病区中推广应用。
简介:摘要:目的:研究阶段式康复护理对中风患者神经功能的影响。方法:随机分组,观察组对中风患者采用阶段式康复护理;对照组对中风患者采用常规康复护理,对比两组对中风患者的肢体运动功能FMA评分、神经功能缺损NIHSS评分、神经功能恢复效果、SF-36生活质量评分等情况。结果:两组肢体运动功能FMA评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能缺损NIHSS评分对比结果差异显著(P<0.05);两组神经功能恢复效果对比结果差异显著(P<0.05);两组SF-36生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。结论:阶段式康复护理对中风患者神经功能具有积极影响,与常规康复护理相比阶段式康复护理下中风患者的肢体运动功能FMA评分显著提高、神经功能缺损NIHSS评分显著降低、神经功能恢复效果明显好转、SF-36生活质量评分显著提高,因此阶段式康复护理在中风患者神经功能恢复护理中适合进行大范围推广。
简介:摘要:目的:分析在颅脑外伤患者中应用阶段式康复护理对术后康复产生的影响。方法:甄选我院2018年10月至2020年3月期间收治的颅脑外伤患者一共36例展开研究分析,分组原则设置为随机数字表法,将其具体分为对照组(n=18例)和观察组(n=18例),其中对照组实施常规护理,观察组实施常规护理结合阶段式康复护理,比较两组患者神经功能缺损程度改善情况。结果:护理前,两2组患者的NIHSS评分比较差异不显著明显(P>0.05);护理后,NIHSS评分明显低于常规组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在颅脑外伤患者中应用阶段式康复护理的临床效果,促进了患者术后的康复,改善了患者的神经功能缺损程度,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:探究在促进手指屈肌腱损伤术后实行阶段是康复护理,对患者产生的临床价值。方法:选取我院2021.4-2022.4期间收治的92例促进手指屈肌腱损伤术患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(46例)以及观察组(46例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受阶段式康复护理,比较两组患者以下指标:手功能恢复效果、康复所需时间与疼痛评分。结果:对比两组患者手功能恢复效果,观察组明显较高,(P<0.05)。对比两组患者康复所需时间与疼痛评分,观察组明显较低,(P<0.05)。结论:对促进手指屈肌腱损伤术患者实行阶段式康复护理,可显著改善患者手功能,缩短其恢复时间,减轻患者疼痛,值得应用。
简介:摘要颅脑损伤是一种常见外伤,可单独存在,也可与其他损伤复合存在。其分类根据颅脑解剖部位分为头皮损伤、颅骨损伤与脑损伤,三者可合并存在。目的 探讨颅脑外伤患者应用阶段式康复护理的效果。方法 选取中心医院颅脑外伤患者123例作为研究对象,根据护理方法将其分为对照组61例(常规护理)与观察组62例(阶段式康复护理)。对两组患者的康复情况进行评估与比较。结果 护理干预后,观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组,上下肢Fugl-Meyer运动功能评分明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 颅脑外伤患者采用阶段式康复护理的效果良好,神经功能、运动功能均能得到显著的提升,而并发症也相应减少。
简介:【摘要】颅脑损伤是一种常见外伤,可单独存在,也可与其他损伤复合存在。其分类根据颅脑解剖部位分为头皮损伤、颅骨损伤与脑损伤,三者可合并存在。目的 探讨颅脑外伤患者应用阶段式康复护理的效果。方法 选取中心医院颅脑外伤患者 123例作为研究对象,根据护理方法将其分为对照组 61例(常规护理)与观察组 62例(阶段式康复护理)。对两组患者的康复情况进行评估与比较。结果 护理干预后,观察组患者的 NIHSS评分明显低于对照组,上下肢 Fugl-Meyer运动功能评分明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 颅脑外伤患者采用阶段式康复护理的效果良好,神经功能、运动功能均能得到显著的提升,而并发症也相应减少。