简介:[摘要]目的 对我院静配中心2020年全年所上报调配差错报告进行分析,为提高静配中心调配安全水平提供参考依据。方法 对我院静配中心2020年1月1日-12月31日间的工作记录单进行整理,并对其中所上报的调配差错报告进行分析。结果 我院静配中心2020年1月1日-12月31日间共配输液33005袋,其中发生调配错误并上报共41袋,调配差错发生率为0.124%。其中人员因素39袋,占比95.12%,包括医师差错(16袋,占比39.02%)、护士差错(17袋,占比41.46%)和药师差错(6袋,占比14.63%);设备因素2袋,占比4.88%,均因打印不清晰导致信息无法读取,无法正常给患者使用。结论 我院静配中心在调配差错中以人员因素占比最高,应当加强对整个调配环节中人员进行培训以提高安全意识,同时还需要加强多环节之间的沟通、交流,进一步降低或消灭调配差错的发生率,通确保患者临床用药的有效性和安全性。
简介:摘要目的应用锥形束电子计算机断层扫描(cone beam computed tomography,CBCT)图像引导技术分析采用腹压板装置的肝癌患者放疗时不同配准方式的摆位误差和不同体型患者摆位误差的差异性,为肝癌放疗图像配准提供参考。方法用回顾性研究的方式随机选取中山大学肿瘤防治中心放疗科2020年10月至2021年3月采用腹压板装置行放射治疗的正常和偏胖体型的肝癌患者各10例,全部患者肺功能正常,可进行平静下的均匀呼吸。其中男19例,女1例,年龄范围为21~77岁。患者每次放疗前行CBCT图像扫描,将CBCT图像与计划电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)图像进行肝缘配准、灰度配准和骨性配准,分别获得X轴(左右)、Y轴(上下)、Z轴(前后)3个方向的摆位误差,并进行统计学分析。结果在X、Y、Z 3个方向的摆位误差:肝缘配准分别为(0.12±0.31)cm、(-0.37±0.67)cm、(0.29±0.23)cm,灰度配准分别为(0.12±0.30)cm、(-0.31±0.57)cm、(0.22±0.20)cm,骨性配准分别为(0.03±0.33)cm、(-0.29±0.30)cm、(0.22±0.18)cm。骨性配准在X(P<0.001)、Z(P=0.002)方向与肝缘配准差异较大,灰度配准在Y(P=0.006)、Z(P<0.001)方向与肝缘配准差异较大;正常和偏胖体型患者的摆位误差在X(P=0.237)、Y(P=0.478)、Z(P=0.806)方向差异均无统计学意义。结论肝癌患者放疗时不同配准方式的摆位误差存在较明显差异,考虑到靶区的位置,建议肝癌患者放疗时应选用肝缘配准以提高放疗的精确性;正常和偏胖体型的摆位误差无差异,不会影响配准结果。
简介:摘要观察Q开关Nd∶YAG 1 064 nm激光治疗棕黑色黑眼圈的效果。2014年8月至2016年11月,杭州整形医院激光科治疗黑眼圈患者89例,其中女68例,男21例,年龄26~55岁。89例患者给予Q开关Nd∶YAG 1 064 nm激光治疗,脉宽300 μs,光斑直径8 mm,能量密度800~1 200 m J/cm2,局部扫描2遍。治疗间隔1个月,3~4次为1个疗程。治疗后随访3~6个月。Q开关Nd∶YAG 1 064 nm激光治疗黑眼圈有效率88%,不良反应少。Q开关Nd∶YAG 1 064 nm激光治疗黑眼圈安全有效。
简介:摘要:目的:分析配镜的时间对小儿弱视矫正治疗的影响作用。方法:选择2019年1月到2020年9月在我院进行治疗的弱视患者共164例。将这164例患者随机平均分为两组。在对照组患者的治疗方式上,选择综合治疗的方案完成治疗任务;而实验组的患者进行综合治疗的方案,并且联合遮盖配镜方案。通过对两组患者进行观察和比较,分析其组间治疗效果。结果:经过对研究结果的分析,实验组的总有效率达到了93.90%,对照组的为79.27%。相对于对照组,实验组的效率有明显提升。结论:通过对本次研究结的分析得出,在小儿弱视的矫正治疗中,及时配镜对于强化治疗效果是非常有效的,同时也可以充分的提升小儿的视力。因此,在对小儿弱视矫治的临床治疗中,眼科医生应该根据患者的具体情况采用综合治疗联合配镜的方式。
简介:摘 要:目的:研究静脉中心护理管理中细节管理的开展方法及应用效果。方法: 研究分为两个阶段,选择2020年5月到8月作为对照组观察期,在此期间应用常规管理,2020年9月到12月作为研究组观察期,在此期间,在落实常规管理的同时融入细节管理,然后按照统计学方法随机在两组期间各抽取230例静配处方,并从护理工作满意率、护理管理质量、不良事件几方面评估,两种管理模式下的管理效果。结果: 对照组工作满意度为85.21%,不良事件发生率为6.96%,药物配置评分(30.73±2.96)、药物发放评分(22.61±3.15)、文书书写评分(21.86±2.43)、护理管理质量评分(77.21±3.52);研究组的工作满意率为97.83%,不良事件发生率为3.04%,药物配置评分(37.92±2.37)、药物发放评分(26.55±2.83)、文书书写评分(28.28±1.38)、护理管理质量评分(93.29±2.67),后一组各项指标评比均占优势,且P
简介:【摘要】 目的 减少静脉用药配置中心差错的发生,保证医院临床用药安全。方法 选取我院2021年1-6月静配中心差错数据进行差错分析,通过计算比例,分析差错类型和差错内容,找出差错原因。结果 我院静脉用药配置中心2021年1-6月医嘱量共359465条,出现差错的医嘱共91条,差错率为0.025315%,其中发生在配置环节的差错最多,共66例,在所有差错中占72.53%;其次是印签和摆药。结论 我院静配中心通过强化业务知识,增强责任心,加强各个流程上的质量控制等有效防范措施,并对防范措施坚持持续化的优化改进,减少差错的发生,保证成品输液的质量,为临床提供安全有效的静脉用药。
简介:摘要目的:分析静配中心药师对临床合理用药的促进作用,探讨药师如何更多地参与临床用药工作中去,为临床和患者提供更好的服务。方法:结合药师在静脉用药医嘱集中审核、摆药、调配和复核等工作的具体环节和临床各科室对本静配中心工作的反馈和建议,从药师管理及药师自身等方面进行分析,对药师如何提升临床服务能力和水平提出合理建议。结果:静配中心药师对临床合理用药具有重要的作用,静配中心应该顺应医院药学从传统药物集中调配模式向以患者为中心,强调合理用药为核心的药学服务模式转变。结论:静配中心在医院的全面开展对药师提供了新的机遇,同时也是新挑战,药师应利用药学专业知识向临床医护人员提供专业药学服务,促进临床合理用药。
简介:【摘要】目的:探讨细节管理在静配中心护理管理中的效果。方法:2020年7月我院静配中心开始实施细节管理模式,对实施细节管理前后护理人员业务能力、临床科室满意评分进行记录及比较。结果:实施前,护理人员业务能力评分为79.18±6.25分,实施后护理人员业务能力评分有所升高为92.07±7.14分,存在统计学差异(P
简介:【摘要】目的 对输血患者进行血清意外抗体鉴定,分析其特异性以及分布情况,确保输血安全及有效性。方法 此次的研究样本来源于辖区内用血医疗机构,包括三甲医院3家,二甲医院6家。共收集到177例患者的血清标本,选取时间段在2019年9月~2020年9月。采取盐水介质法、凝聚胺法、聚乙二醇间接抗球蛋白法以及微柱凝胶法,对收集到的血清标本进行检测,筛查其意外抗体,分析本次研究对象中的意外抗体阳性率,并根据不同性别进行该项阳性率的比较。针对出现筛查结果显示为阳性的患者进行特异性鉴定,并分析其中特异性抗体的占比情况。结果 入选的177例输血患者中,经过意外抗体筛查的检测,发现有53例患者的血清被检出存在意外抗体,其阳性率为29.94%(53/177)。53例患者中男性与女性占比分别是30.20%(16例)、69.8%(37例),存在显著差异(P<0.05)。且女性阳性样本中有输血史31例(58.5%),有妊娠史15(28.3%),有输血史和妊娠史7例(13.2%)。53例意外抗体筛查为阳性的患者中,“Rh—hr”系统41例(77.4%),“MNSs”系统5例(9.4%),“Lewis”系统4例(7.5%),“P”系统1例(1.9%),“Kidd”1例(1.9%),自身抗体1例(1.9%),“Rh—hr”系统占比最高,均明显高于其他系统的检出占比(P<0.05)。在Rh血型系统抗体分布中,各类抗体的占比从高到低排列依次是抗
简介:【摘要】目的 分析我院静脉用药配置中心在2020年所有抗菌药物不合理处方的具体类型,为该我院今后改进药师审方和医生临床合理用药提供参考依据。方法 根据药品说明书《抗菌药物临床应用管理办法》、《静脉用药集中调配质量管理规范》等相关规定,对我院静脉用药配置中心不合理抗菌药物处方的不同类型进行统计分析。采用 Microsoft Office Excel 2003 版软件进行统计。结果 2020年我院静脉用药调配中心的所有抗菌药不合理处方中:配伍禁忌有3例,溶媒不当102例,用法用量不当74例。结论 分析我院静脉用药配置中心在2020年不合理抗菌药物处方类型,有助于提高药师审方及加强医生合理用药。