简介：摘要目的分析和研究替比夫定以及拉米夫定对慢性乙肝的临床治疗情况和效果。方法选择2010年03月～2012年03月以来，我院收治的慢性乙肝患者52例根据患者的入院就诊时间随机的将其分成两组（对照组和观察组），每组各有患者26例。给予对照组患者拉米夫定进行治疗，给予观察组患者替比夫定进行治疗，并比较、统计和分析两组患者的临床治疗情况。结果统计学比较显示，观察组在HBV-DNA低于检测下降、HBV-DNA基线下降水平、病毒耐药率、病毒反跳率以及临床疗效方面明显优于对照组患者，组间比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论替比夫定具有高抗HBV、低耐药性和低反跳率的特点，能够很好的缓解慢性乙肝患者的病情，提高临床治疗效果，因此应当给予临床上的广泛推广和运用。

简介：摘要目的探讨非梗死性Q波出现的临床意义及与疾病关系。方法选取我院2009年1月-2013年2月间心电图中出现异常Q波而非心肌梗死的患者102例，观察其异常Q波发生的导联，分析其发生机制，总结其与原发病的关系。结果并不是所有出现Q波都意味着心肌梗死，除了心肌梗死外异常Q波还可出现在预激综合征、心肌炎性或肥厚性病变、心肌缺血性病变、继发性心脏病等疾病中。结论临床上发现异常Q波时，应结合临床症状进行综合分析，不能仅凭异常Q波而盲目诊断心肌梗死，应想到心肌炎、肥厚性心肌病、肺心病、预激综合征等可引起Q波改变的疾病，以防误诊或漏诊心肌梗死。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法收集2012年1月～2014年1月我院因HP感染导致消化性溃疡的患者作为研究对象。按住院单双号顺序分为两组奥美拉唑组100例和泮托拉唑组100例，分别给予奥美拉唑和泮托拉唑治疗。对比奥美拉唑组与泮托拉唑组治疗有效率及不良反应发生情况。结果（1）奥美拉唑组与泮托拉唑组治疗有效率分别为88%、92%，差异有统计学意义（P<0.05）。（2）奥美拉唑组与泮托拉唑组不良反应发生率分别为3%、1%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论本次研究认为相对于奥美拉唑，泮托拉唑治疗HP感染消化性溃疡疗效肯定，值得临床推广。

简介：摘要目的通过试验分析、探索奥美拉唑的药代动力学。方法选择我院的男性健康体检者20名，均自愿参与本次研究，要求其分别口服20mg洛赛克肠溶胶囊与奥美拉唑肠溶胶囊，采用高效液相法对两药品的血药浓度进行测定。结果采用3P87软件自动处理所有药物浓度数据后，根据结果可判断奥美拉唑与口服一级吸收一房室开放模型相符合，药代参数主要有V/F（c）=（38.37±18.87）L，CL/F（s）=（18.56±8.24）L/h，AUC=（3397.87±2206.32）nmol/L?h，Cmax=（1156±589）nmol/L，Tmax=（1.93±0.22）h，T1/2=（1.67±1.04）h。结论奥美拉唑与洛赛克具有生物等效性。

简介：摘要目的观察奥美拉唑对老年消化性溃疡性出血患者的疗效和安全性。方法选择2012年4月～2014年5月在我科住院的消化性溃疡出血患者100例，随机分为治疗组和对照组各50例，两组均进行常规补液、输血等治疗，治疗组和对照组分别在常规治疗措施的基础上加用奥美拉唑40mg和法莫替丁40mg静脉注射，疗程1周。疗程结束后比较两组的疗效和不良反应的发生情况。结果治疗组有效率为92%，对照组有效率为75%，两组疗效比较差异有显著性(P＜0.05)。结论奥美拉唑对老年消化性溃疡疗效可靠，安全性好，值得推广应用。

简介：目的通过分析后腹膜卡波西样血管内皮瘤的诊治过程,探讨该类疾病的诊断与治疗方法.方法复旦大学附属儿科医院外科近年来成功治疗后腹膜卡波西洋血管内皮瘤伴血小板减少患儿2例,回顾性分析2例患儿的病史及诊疗经过.结果1例患儿肿瘤位于后腹膜,表现为后腹膜巨大占位性病变,伴血小板减少,被误诊为神经母细胞瘤.1例表现为顽固血便,血小板减少,被误诊为出血性肠炎.2例患儿诊断过程复杂,经多科会诊得以确诊.在治疗初期激素治疗有效,但迅速出现耐药和病情反复.采用长春新碱（Vincristine,VCR）治疗后病情得到控制,撤离激素,血小板均恢复至正常范围,肿块消失.结论后腹膜卡波西样血管内皮瘤临床罕见,最常见的并发症是血小板减少.该病诊断困难,容易误诊.VCR治疗有效,部分患儿可完全缓解.规范化和个体化的治疗非常必要.

简介：摘要目的观察和比较泮托拉唑与奥美拉唑在消化道溃疡并出血治疗上的效果。方法选取我院在2011年2月份到2013年2月份收治的80例消化道溃疡合并出血患者为例，随机分组。对照组采用奥美拉唑进行治疗，实验组采用泮托拉唑进行治疗。观察和比较两组患者的疗效。结果实验组患者的总有效率明显高于对照组，胃液pH值的改善情况明显优于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论采用泮托拉唑对消化道溃疡合并出血患者进行治疗，疗效明显，安全性高，值得普及和应用。

简介：摘要目的探讨临床上对胃溃疡合并出血患者采用奥美拉唑治疗的方法及其成效。方法以86例2013.6.1.~2014.6.1.之间在我院接受救治的胃溃疡合并出血患者为研究对象,依据患者治疗手段的不同将其分为两组,即对照组(40例)和观察组(46例),前者采用的常规治疗,后者则是在前者的基础上应用了奥美拉唑,对比并观察两组患者的治疗成效。结果以上两组患者接受不同手段的治疗后,在治疗有效率上观察组显著高于对照组,分别为91.30%(42/46)、75%(30/40),同时在胃出血复发率。药物不良反应和Hp转阴率上观察组也要更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对胃溃疡合并出血患者在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗,能够显著提升患者的治疗有效率和Hp转阴率,降低胃出血复发率。

简介：摘要通过对采用奥美拉唑和雷贝拉唑用于胃溃疡患者临床治疗的效果以及药物不良反应等的分析研究，结果表明，在胃溃疡的诸多治疗药物中，奥美拉唑、雷贝拉唑比较常见，但雷贝拉唑所取得的治疗效果优于奥美拉唑，且安全性高，副作用轻微，是安全、经济有效的溃疡治疗药物。

简介：摘要目的探究消化性溃疡患者采用潘托拉唑这种药物治疗的效果。方法选取2012年9月-2013年11月收治的66例消化性溃疡的患者进行治疗，随机分组，实验组36例患者采取潘托拉唑和甲硝唑以及阿莫西林等常规药物的治疗，对照组30例患者采用奥美拉唑等药物的治疗，对患者的治疗效果进行评价。结果实验组患者治疗的总有效率为97.22%，对照组患者治疗的总有效率为76.67%，疗效差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论消化性溃疡患者采用潘托拉唑这种药物的治疗，能够使溃疡面得到较好的愈合，并使身体症状得到缓解，提高治疗效果。

简介：摘要目的分析采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2014年1月～12月我院收治的68例胃溃疡患者为研究对象，随机分为研究组和对照组（各34例）。对照组患者口服奥美拉唑肠溶片、克拉霉素、阿莫西林，研究组在对照组的基础上接受康复新液口服治疗，疗程为4周，观察并统计两组患者用药后的疗效及不良反应发生情况。结果研究组显效26例，有效5例，总有效率高达91.2%（31/34）；而对照组显效16例，有效8例，总有效率仅为70.6%（24/34）；两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时研究组有3例患者发生腹泻，对照组中有2例，无其他不良反应发生。两组的不良反应发生率比较无统计学意义。结论采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著优于常规治疗方法，且安全性可靠，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析中药联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法研究对象选取本院消化内科2011年5月至2013年4月收治的112例消化性溃疡患者，随机方法分组。对照组患者采用兰索拉唑治疗，实验组患者采用中药联合兰索拉唑治疗。对比分析两组患者近、远期疗效的差异性。结果经过治疗后实验组总有效率明显高于对照组，随访1年期间实验组复发率总有效率明显低于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中药联合兰索拉唑治疗消化性溃疡具有良好的近、远期疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨依达拉奉治疗脑梗死中的临床效果。方法选取我院收治的脑梗死确诊患者作为研究对象并分为实验组和对照组。对照组给予传统治疗，实验组在此基础上加用依达拉奉静脉滴注，并对两组患者的治疗效果进行记录、分析。结果实验组患者的神经缺损评分低于对照组；生活能力得分高于对照组；实验组治疗的总有效率高于对照组，差异间均有统计学意义(P＜0.05)。结论依达拉奉能够改善脑梗死患者的预后，提高治疗总有效率，疗效显著。

简介：摘要目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将2010年12月～2013年12月在本院就诊的72例ACI患者其随机原则分为观察组和对照组，每组36例，对照组予以活血化瘀等综合治疗，观察组在常规药物应用的基础上静脉应用依达拉奉注射液30mg，1天2次,14d为一疗程，比较两组疗效。结果未见药物不良反应，观察组总有效率为97.2%（35/36），对照组总有效率为83.3%（30/36），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉可以提高ACI的治疗效果，且用药安全，值得推广。

简介：摘要目的分析依达拉奉治疗急性脑梗死患者中的临床安全性。方法选取我院收治的急性脑梗死患者共88例，随机将其分成观察组和对照组各44例，其中对照组患者采用常规治疗，观察组患者在对照组基础上给予依达拉奉30mg治疗，观察两组患者治疗前后14d、21d、90d之后的神经功能缺损评分，同时观察不良反应。结果两组患者治疗后与治疗前相比较，神经功能缺损评分以及预后都有显著改善（P＜0.05），且观察组患者治疗效果优于对照组（P＜0.05）具备统计学意义，具有可比性。结论在对急性脑梗死患者进行治疗过程中，采用依达拉奉进行治疗，具有不良反应少、临床效果好等优点，值得推广使用。

简介：摘要目的观察奥美拉唑在临床幽门螺杆菌（Hp）阴性消化溃疡（PU）治疗中的应用效果。方法抽取我院在2012年5月~2013年9月收治的130例Hp阴性PU患者作为本次研究观察对象，随机将其分成甲乙两组各65例，分别给予常规治疗与此基础上加用奥美拉唑，并对两组治疗效果进行观察。结果治疗2个疗程后，两组均取得一定效果，且乙组效果更为显著，总治疗有效率为93.85%，同甲组的83.08%相比，有较显著差异（P<0.05）。结论针对临床上的Hp阴性PU患者，在常规治疗的基础上加用奥美拉唑，将能大大提升治疗效果，促进溃疡愈合，且不易出现药物不良反应，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法111例患者作为研究对象，随机分为56例实验组和55例对照组，两组均给予综合治疗，对照组加用法莫替丁治疗，实验组加用奥美拉唑治疗。结果两组患者显效率及有效率比较，结果具有显著性差异（P<0.05），两组患者HP转阴率对比，结果具有显著性差异（P<0.05），两组患者副反应发生率比较，无显著性差异（P>0.05），两组患者平均止血时间比较，结果具有显著性差异（t=3.257，P<0.05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血，可取得较好的临床疗效，同时患者用药安全性高，药物依从性好，是有效的治疗胃溃疡合并出血的方法。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑治疗上消化道出血50例临床分析。方法资料选自2011年9月-2013年9月在我院就诊的上消化道出血患者100例，分为两组，每组50例,对照组给予法莫替丁治疗，研究组予以奥美拉唑治疗，对两组患者临床治疗效果情况、不良反应的发生情况、止血时间与治疗后的出血量情况进行分析。结果研究组总有效率为92%，显著高于对照组74%，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率为8%，显著显著低于对照组24%，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组治疗后的出血量以及止血时间均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在上消化道出血患者的临床治疗中奥美拉唑的静滴治疗较法莫替丁的静滴治疗具有更佳的效果，可将治疗总有效率显著提高、降低并发症的发生、降低出血量以及止血时间，值得临床广泛推广与使用。

简介：摘要目的探讨超声定位与冲击波碎石治疗泌尿系统结石的临床疗效。方法选取2009年07月-2013年10月我院(原工作单位扬州邗江国建微创医院)收治的泌尿系统结石患者482例，所有患者均进行冲击波碎石治疗，将纳入患者随机分为观察组（超声定位）与对照组（常规尿路造影定位）各241例，比较两组的1次碎石成功率、治疗有效率及术后并发症。结果观察组的一次碎石成功率与治疗有效率分别为77.18%与92.53%，均明显高于对照组水平，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的不良反应比较无明显差异（P＞0.05）。结论超声定位联合冲击波碎石在泌尿系统结石的治疗中有显著疗效，安全、可靠，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨以高频超声引导穿刺、冲洗联合毫米波治疗哺乳期乳腺脓肿的临床疗效。方法回顾性分析我院乳腺科2007年1月～2012年1月哺乳期乳腺脓肿的临床资料，随机分为研究组A组和对照组B组，研究组A组为136例以高频超声引导经穿刺、冲洗联合毫米波治疗组，对照组B组为98例切开引流换药组。结果研究组A组125例痊愈，治愈率达91.9％，11例微创治疗无效后改为手术切开。治愈时间为（9.3±6.2）d，疼痛分级为(2.1±1.1)分，花费为（870±602）元；对照组B组97例痊愈，治愈率达98.98％，1例出现乳瘘。治愈时间为（15.4±7.6）d，疼痛分级为(5.7±1.4)分，花费为（5500±1700）元。研究组治愈时间、疼痛分级及花费明显低于对照组（p<0.01）。结论此方法治疗哺乳期乳腺脓肿创伤小、痛苦小、简便易行且恢复快，是一种有效、安全、可行性强的方法。