优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果

优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果

卢兰军

皖南医学院弋矶山医院 安徽芜湖 241000

摘要：目的分析评价优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法本次将我院在2022年1-10月收治的58例急诊严重创伤患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组29例采取常规护理方法，观察组29例采取优质急诊急救护理干预，进一步对患者的护理效果进行分析评价。结果 （1）观察组抢救总有效率为96.55%，明显高于对照组的82.76%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生率为6.90%，明显低于对照组的31.03%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果显著，可提高抢救成功率，降低并发症发生率，值得推广及应用。

关键词：优质急诊急救护理；急诊严重创伤；护理效果

急诊严重创伤患者病情危重，从患者生命安全角度考虑，需采取有效的急救医护干预方法。有学者表示，优质急诊急救护理干预的实施可提高急诊严重创伤患者急救成功率，并减少并发症的发生[1]。因此，本次将我院在2022年1-10月收治的58例急诊严重创伤患者作为研究的对象，主要分析评价优质急诊急救护理在其中的应用效果，现将研究成果作如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

本次纳入研究的58例急诊严重创伤患者，纳入时间为我院2022年1-10月，均符合临床有关“急诊严重创伤”疾病的诊断标准[2]，由患者家属/监护人知情签署相关医护干预同意书，排除严重精神障碍、抗拒本次实验者。按随机数字分组法分成两组，观察组29例中，男性18例、女性11例；年龄跨度为6-92岁，平均为（54.28±1.21）岁。对照组29例中，男性19例、女性10例；年龄跨度为7-86岁，平均为（54.27±1.20）岁。在一般资料方面，两组比较无明显差异（P＞0.05），有可比的价值。

1.2方法

本次对照组患者采取常规护理方法，即在急诊急救过程中，严格按照常规护理流程执行，处理好护理期间出现的问题，确保护理服务质量及安全性的提高。观察组患者采取优质急诊急救护理干预，具体干预内容如下：

（1）院前急诊急救护理干预。接到患者家属急救电话后，急救医护人员及时出诊，期间与患者家属保持沟通联系，了解患者病情。接收到患者后，及时为患者构建绿色通道，做好常规止血处理，利用纱布进行包扎，并与医院方面保持密切联系，确保医院接诊的及时性。

（2）入院急诊急救干预。严格按照接诊分类、抢救观察、分类救治展开急诊急救干预，期间急诊急救护理人员全程陪同，做好患者各项生命体征监测，包括呼吸、脉搏、心率、体温等，若有异常，及时告知主治医师，并对症处理。协助患者行舒适、正确体温，合理控制抢救室温湿度，确保患者在无菌环境下接受急诊急救干预。

（3）急救后干预。急救后，严密监测患者各项生命体征，并对患者伤口出血情况、胸腔闭式引流液颜色、引流量进行密切监测，维持导管通畅；若有异常，及时对症处理。并对患者预防性使用抗生素药物，使感染并发症的发生得到有效预防控制。此外，各项报告单需及时收录，对床旁急救措施持续完善，确保急诊急救整体流程干预的规范性及科学性。

1.3评价标准

（1）抢救有效情况评价：①显效：经积极抢救，患者病情稳定，意识恢复清醒；②有效：患者病情较稳定，意识状态有所恢复[3]；③无效：病情不稳定，意识状态模糊；总有效率＝（显效例数＋有效例数）/总例数×100.00%。

（2）比较两组并发症发生率。

1.4统计学分析

本次使用统计学软件SPSS21.0处理数据，涉及的计数数据采取百分率（%）表示，用χ2检验；此外，P＜0.05表示两组数据有明显差异，具备统计学意义。

2.结果

2.1两组抢救有效率比较

观察组抢救总有效率为96.55%，明显高于对照组的82.76%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。具体数据见下表1：

表1·两组抢救有效率比较[n（%）]

2.2两组并发症发生率比较

观察组29例中，出现弥散性血管内凝血1例、急性呼吸窘迫1例，总发生率为6.90%；对照组29例中，出现弥散性血管内凝血2例、急性呼吸窘迫2例、感染2例、消化道出血2例、多脏器功能衰竭1例，总发生率为31.03%。观察组并发症总发生率明显低于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（χ2＝5.497，P＜0.05）。

3.讨论

急诊严重创伤会严重威胁患者的生命安全，需对患者采取及时有效的医护干预方案。本次提到的优质急诊急救护理，围绕院前、入院、急诊后三个阶段实施，期间对急诊急救护理人员的护理工作内容充分明确，需树立“以患者为本”的护理服务理念，旨在抢救患者的生命，提高患者的生存质量。

值得注意的是，本次观察组采取优质急诊急救护理，抢救总有效率高达96.55%，明显高于采取常规护理对照组的82.76%；同时，观察组并发症总发生率仅为6.90%，明显低于对照组的31.03%；由此可见，优质急诊急救护理实施效果显著[4-5]。

综上所述：优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果显著，可提高抢救成功率，降低并发症发生率；因此，值得推广及应用。

参考文献：

[1]张莹,牛俊豪,郑小可.优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的应用效果观察[J].黑龙江中医药,2021,50(01):373-374.

[2]殷莹莹.优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用[J].护理实践与研究,2020,17(22):149-151.

[3]张霞.无缝隙急救护理在急诊多发严重创伤患者中的应用效果研究[J].系统医学,2020,5(18):193-195.

[4]赵秀丽.优质急诊护理在严重创伤失血性休克患者中的应用效果[J].河南医学研究,2019,28(03):558-559.

[5]许琴琴.优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的应用效果[J].中外女性健康研究,2018(13):139-140.