简介：【摘要】目的 探讨急诊护理对提高消化道出血急救效率和改善急救结局的应用。方法 研究对象：我院急诊收治的64例消化道出血患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理方法：常规护理（对照组），急诊护理（观察组），对比两组患者病情稳定所用急救时间和急救结局。结果 观察组在1h内和1~2h内经急救病情稳定的比例明显更高（P<0.05）而且，观察组急救成功率明显更高，再出血率更低（P<0.05）。结论 急诊护理干预能够提高消化道出血患者的急救效率，且能在一定程度上改善急救结局，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：研究急诊护理干预用于脑卒中昏迷的价值。方法：2019年4月-2021年3月本科接诊脑卒中昏迷病患200例，随机均分2组。研究组采取急诊护理干预，对照组行常规急诊护理。对比预检评估时间等指标。结果：针对预检评估时间，研究组（5.29±0.96）min，比对照组（9.75±1.63）min短，P＜0.05。针对残疾率和死亡率，研究组分别是9.0%、2.0%，比对照组21.0%、8.0%低，P＜0.05。结论：于脑卒中昏迷中用急诊护理干预，利于急救效率的提升，急救结局的改善。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率急救结局的影响。方法：将2021年11月至2024年2月我院收治的80例脑出血昏迷患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、优化急诊护理流程干预。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施优化急诊护理流程干预在脑出血昏迷患者的护理中，能够提供快速、专业和个性化的护理支持，增强患者对护理团队的信任和满意度，使患者感受到更好的护理体验，从而提升患者的护理满意度，值得参考。

简介：摘要：目的：消化道出血患者中，分析急诊护理干预内容、应用效果及在急救效率、急救结局方面评价。方法：本次研究中，筛选患者68例，入院起止时间在：2020年5月、2022年5月，而后做分组处理，即：对照组、实验组，指导原则为：随机抽签法，且各组中收纳患者34例，对其检查后发现，2组患者各项指征与“消化道出血”诊断标准符合；其中，常规护理用于对照组，急诊护理用于实验组，就2组最终效果展开对比。结果：（1）对实验组抽取消化道出血患者展开评测，病情稳定时间（1.21±0.17h）、住院时间（4.79±1.55d）和对照组（3.55±1.13h、6.02±1.98d）比较，实验组居更低水平，P＜0.05；（2）比较总有效率，实验组测定值（94.12%，32/34）VS对照组测定值（73.53%，25/34），较高，P＜0.05。结论：急诊护理，在临床上有非常重要意义，既可缩短其病情稳定时间、住院时间，又能较好的改善消化道出血患者疾病症状，提高总有效率，可推行、应用。

简介：【摘要】目的 分析优化急诊护理流程对提升脑出血昏迷患者急救效率和急救结局产生的影响。  方法 此次研究共计纳入62例研究对象，所有研究对象均为脑出血昏迷患者，按照不同护理方法划分为A、B两组，各31例，给予A组常规护理，给予B组急诊护理流程，比较两组急救效率和急救结局。结果 B组抢救成功率高于A组，病死率和致残率低于A组（P＜0.05）；B组急救时间短于A组，B组清醒时间短于A组（P＜0.05）。 结论 优化急诊护理流程，有利于提升脑出血昏迷患者急救效率，优化急救结局。

简介：摘要目的探究急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果。方法选取我院急诊科于2017年11月——2018年6月收治的214例脑出血昏迷患者，将其随机分为研究组（n=107）和对照组（n107），对照组采用常规护理，研究组实施急诊护理程序进行干预，将两组患者进行对比。结果对照组患者平均抢救时间比研究组较长，并发症发生率高于研究组，抢救成功率明显低于研究组，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）；研究组日常生活能力（Barthel）评分、肢体运动功能（FMA）评分明显高于对照组，组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑出血昏迷患者应用急诊护理程序具有显著效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：本文针对脑出血昏迷患者开展急诊护理工作，并对应用价值进行分析。方法：在2018年1月到2023年6月中本院所接收的脑出血昏迷患者群体中挑选40例作为研究对象，并以抽签的方法将其分为对照组与研究组，其中对照组是以常规手段开展护理工作，而研究组则是采取急诊护理程序。对比两组患者急救效率和急救结局，并分析两组护理程序应用价值。结果：研究组急救效率明显高于对照组患者，病情评估、接诊时间、分诊时间、抢救时间明显低于对照组，研究组患者治疗结局也显著优于对照组患者，因两组研究结果具有明显的差异性，进而具有统计学意义（P＜0.05）。结论：根据本文研究结果可以看出，相较于常规的护理手段，对脑出血昏迷患者实施急诊护理程序，有助于提高急救效率，改善治疗结局，有较高的临床应用价值，值得在临床中进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在脑出血（ICH）昏迷患者中应用急诊护理程序改善急救结局和提高急救效率的价值。方法：本次入组共50例ICH昏迷患者，出入组期限为2021.07~2023.12内，经双盲法对病例予以分组，分为25例/组。常规组应用急诊常规护理，干预组应用急诊护理程序。比较急救结局及急救效率。结果：与常规组相比，干预组的急救成功率更高（P＜0.05）。与常规组相比，干预组的急诊抢救、急诊停留、评估病情等用时均更短（P＜0.05）。结论：既能获得优良急救结局，又能提升急救效率和成功率，有积极借鉴优势。

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程对提高脑出血昏迷患者急救效率和急救结局的意义。方法：便利选取云南省某三级综合医院急诊科就诊的32例脑出血昏迷患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各18例。对照组予以常规急救护理，研究组在对照组基础上予以优化急诊护理流程，对比两组患者的急救效率和急救结局。结果：研究组较对照组各阶段急救时间缩短，不良急救结局减少（P＜0. 05）。结论：在脑出血昏迷患者的护理工作中，优化急诊护理流程，可缩短各阶段急救时间，提升急救效率，减少患者的不良急救结局，具有重要的推广作用。

简介：【摘要】目的：就急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果进行研究、分析。方法：抽取2023年6月至2024年6月我院收治的脑出血昏迷患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予急诊护理程序，比较两组急救效率和神经功能缺损程度。结果：研究组的治疗效果高于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异明显，有统计学意义（P< 0.05）。结论：急诊护理程序可显著提高脑出血昏迷患者的急救效率，改善患者神经功能，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的作用。方法：选取2021年9月-2023年9月我院收治的55例脑出血昏迷患者，随机分为观察组（28例）和对照组（27例）。对照组给予常规急诊护理，观察组在此基础上实施急诊护理程序。比较两组患者的急救效率、神经功能缺损程度（NIHSS评分）、日常生活能力（ADL评分）以及护理满意度。结果：观察组急救效率为92.86%，显著高于对照组的74.07%（P<0.05）；观察组NIHSS评分和ADL评分均优于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度为96.43%，高于对照组的81.48%（P<0.05）。结论：急诊护理程序可显著提高脑出血昏迷患者的急救效率，改善患者神经功能和日常生活能力，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对提高脑出血昏迷患者急救效率和急救结局的影响。方法：选取样本60例，纳入时间2024年1月-2024年9月，随机分为两组各30例，分别给予常规急诊护理干预和优化急诊护理流程干预，对比两组患者干预效果。结果：观察组患者急救效率高于对照组（P＜0.05）；观察组患者出院后1周、2周、3周评分优于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可有效提高急救效率，改善患者急救结局。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对提高脑出血昏迷患者急救效率和急救结局的影响。方法：选取样本60例，纳入时间2024年1月-2024年9月，随机分为两组各30例，分别给予常规急诊护理干预和优化急诊护理流程干预，对比两组患者干预效果。结果：观察组患者急救效率高于对照组（P＜0.05）；观察组患者出院后1周、2周、3周评分优于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可有效提高急救效率，改善患者急救结局。

简介：摘要：目的：分析急诊护理程序在提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局中的价值。方法：研究我院收治的72例脑出血昏迷患者，按照本次探究实验对象筛选标准选取实验时间为2020.2—2021.9，用随机数字表法分为对照组（36例）应用常规急诊护理，研究组（36例）在对照组护理的基础上实施急诊护理程序，观察和比较组间急救结局、急救效率。结果：研究组的抢救成功率（97.22%）相比对照组（83.33%）要高，致残率（5.56%）、死亡率（2.78%）相比对照组要低（P

简介：【摘要】目的：分析在高血压脑出血患者的救治当中，院前急救的实施效果。方法：选择我院在2020年6月至2021年12月期间接诊的88例高血压脑出血患者为对象，将其随机均分作对照组（44例）与观察组（44例），对照组患者接受院内急救，观察组患者则同时接受院前急救，对两组患者的预后结局进行比较。结果：观察组患者接受救治后的整体预后情况要远好于对照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：对于患有高血压脑出血的患者而言，实施院前急救的效果较好，该方案可行性较强。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理程序对改善脑出血昏迷患者救治效果与急救结局的作用。方法：择取本科室 2019.03至 2019.09时段内诊疗的脑出血昏迷患者共 60例，随机划分为对照组（ 30例）、急诊组（ 30例）。对照组为传统护理程序，急诊组为急诊护理程序，比较患者急救结局、急救时间。结果：对照组抢救成功率为 80.00%，急诊组为 96.67%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。急诊组急救时间为（ 44.9±10.6） min，对照组为（ 73.1±18.7） min，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对脑出血昏迷患者，急诊护理程序既可提高患者抢救成功率，还可缩短急救时间，可推广。

简介：目的：探讨损伤控制外科技术（DCS）对严重腹部创伤急救患者应激与炎症反应以及临床结局的影响。方法：选取我院2014-01-2015-12收治的55例严重腹部创伤患者作为观察组,给予患者DCS手术治疗,同时选取2012-01-2013-12收治的55例行常规确定性手术治疗的严重腹部创伤患者作为对照组,比较2组手术前后应激反应、炎症反应相关指标及临床结局。结果：观察组手术时间、术中出血量、并发症发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。观察组休克、DIC、MODS发生率及病死率均显著低于对照组（P〈0.05）。观察组术后24h与术前相比,APS评分、APACHEⅡ总分均有明显下降（P〈0.01）,对照组无明显变化。观察组术后24h与术前相比,血清CRP、TNF-α、IL-1β、IL-6水平均有明显下降（P〈0.01）;对照组术后24h与术前相比,血清CRP、TNF-α、IL-1β、IL-6水平均有明显升高（P〈0.01）;观察组术后24h血清CRP、TNF-α、IL-1β、IL-6水平均显著低于对照组术后24h（P〈0.01）。结论：DCS应用于严重腹部创伤患者的急救中可有效减轻机体应激反应与炎症反应,提高手术成功率。

简介：【摘要】目的：分析重症酒精中毒患者急救过程中加入纳洛酮治疗的临床效果与安全性。方法：将我院 2019年 1月 ~2020年 1月 90例重症酒精中毒患者分为对照组与观察组，各 45例。对照组给予急诊科常规治疗，观察组接受纳洛酮注射治疗。评估患者的恢复时间、肝功能与心肌指标、疗效与不良反应。结果：对照组患者的意识恢复时间与急救总时间均大幅超过观察组患者，两两差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。治疗后，对照组患者的肝功能与心肌指标均大幅超过观察组患者（ P＜ 0.05）。观察组患者的治疗总有效率高达 95.56%，大幅优于对照组患者的 80.00%（ P＜ 0.05）。对照组患者的临床不良反应发生率达到了 15.56%，大幅高于观察组患者的 2.22%（ P＜ 0.05）。结论：重症酒精中毒患者急救过程中加入纳洛酮治疗的临床效果确切，不仅能显著改善患者的临床症状和脏器功能，加速患者康复，还能减少临床不良反应。

简介：

简介：