简介:摘要 :目的:研究对重症监护( ICU)心脏手术患者的呼吸道护理策略。方法:选取 2018年 2月— 2019年 2月在本院的 ICU进行过心脏手术的患者,将所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,两组人数各 40例。对对照组采用常规护理策略,对观察组采用集束化护理策略。对两组护理满意度、机械通气、 ICU停留时间及呼吸机相关肺炎发生时间进行比较。结果:观察组的护理满意度为 96.12%,对照组为 76.48%。( P<0.05,具有统计学意义)。从机械通气时间和 ICU停留时间来看,观察组都明显少于对照组,观察组呼吸机相关肺炎的发生时间也晚于对照组( P<0.05,有统计学意义)。结论:对 ICU心脏手术的患者进行呼吸道护理时采取集束化护理措施,是值得用于临床和推广的措施。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 心理护理策略对心脏手术重症监护室患者的预后进行改善,提升治疗疗效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,开展心脏手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 90 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在疼痛度上 为( 2.9±1.2 )分,对照组为( 3.8±1.4 ), 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 SCL-90 各个因子水平上均优于对照组,差异具有统计学意义。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.3% ( 42/45 ),明显优于对照组的 84.4% ( 38/45 ),得到了更多的认可。 结论: 采用 心理护理策略有助于减少患者的疼痛度,心理健康情况较好,患者满意度高,可以推广应用。
简介:摘要:目的:分析评价重症监护室护理对心脏骤停患者心肺复苏的影响价值。方法:选取院内2021年1月至2022年1月期间接诊的心脏骤停患者78例,按照随机分组法分为对照组和观察组,每组各39例。对照组患者给予常规心肺护理措施,观察组患者给予重症监护室护理模式。统计分析两组患者临床护理后心肺复苏有效率,各项康复指标情况。结果:观察组患者临床心肺复苏功率高达97.44%,显效数24,占比61.54%,显著优于对照组总有效89.74%,显效43.59%。且ICU监护时间,呼吸机治疗时间,平均动脉压及平均心率均显著优于对照组。结论:重症监护室护理对心脏骤停患者心肺复苏的影响显著,优于常规心肺护理模式,应大力推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对重症监护室心脏手术患者预后采用心理护理模式,探讨其应用效果与影响。 方法: 本次实验选取了 2018 年 2 月 -2019 年 11 月在本院治疗的 80 例患者为对象。将自愿参与实验调查的患者进行分组,讨论实验结果。对照组采用常规护理模式,观察组则为心理护理模式,对比应用成效。 结果: 从护理质量上看,对照组的焦虑、抑郁评分为( 25.26±2.17 )分、( 29.53±7.24 )分,观察组为( 13.91±2.62 )分、( 21.65±4.04 )分 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者为 95% ,明显优于对照组的 75% ,差异具有统计学意义。 结论: 心理 护理模式可有效提高重症监护室心脏手术患者的满意度,降低焦虑与抑郁程度,改善患者的生活质量。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对重症监护室心脏手术患者是是是心理护理支持,进一步提升围术期护理成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查需要开展心脏手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 60 例患者进行护理分组,对病情结果进行讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理干预,分析心理健康程度。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的疼痛度评分为( 3.6±1.2 ) 分,对照组为( 4.3±1.5 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,患者在 SCL-90 心理健康临床症状评估中,观察组各项指标结果均优于对照组。 结论: 采用 心理护理策略有利于舒缓患者的焦虑、紧张感,有助于手术的顺利开展,缓解疼痛度,缩短住院时间等,对于重症患者的康复治疗具有情绪上的调节作用。
简介:【摘要】目的: 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗 的患者 采用呼吸道护理的方式 ,并探讨其应用 价值 。 方法: 选择我院 168 例自 201 7 年 9 月至 201 9 年 9 月入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者来作为本次实验研究的对象, 随机分成两小组,对照组( 84 人 )采用传统的护理方式,研究组( 84 人 ) 采用 呼吸道护理的方式 。分析其 应用 效果。 结果: 研究组患者对当前护理的满意程度为 95.24% ,而对照组患者满意程度只有 78.57% ;对两组的机械通气时间进行对比,发现研究组的时间平均为( 3.72±1.20 )天,在重症监护室中停留的时间平均为( 5.32±1.22 )天,最后 VAP 发生的平均时间为( 5.43±0.87 )天,而采用了传统护理方式的对照组中,相应的时间为( 6.12±0.76 )天,( 8.04±2.13 )天,( 3.21±0.84 )天。所有的研究组患者情况均优于对照组。 结论: 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者采用呼吸道护理的方式 十分有效,能够有效的减少患者机械通气的时长以及减少患者的重视监护室停留时间,同时观察患者 VAP 的发生时间,发现其发生时间较晚,证明其具有较大的临床效果,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨心理护理对重症监护室心脏手术患者预后的改善作用。方法将本院2019年5月~2021年2月收治的80例重症监护室心脏手术患者,以信封随机法分为两组。常规护理组给予常规护理,心理护理组在此基础上给予心理护理。比较两组护理前和护理后生存质量评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、切口疼痛程度、满意度、重症监护室总住院时间、并发症率。结果护理前两组生存质量评分、HAMA评分、HAMD评分、切口疼痛程度比较,P>0.05,而护理后常规护理组和心理护理组的生存质量评分均高于护理前,HAMA评分、HAMD评分、切口疼痛程度均低于护理前。护理后心理护理组生存质量评分、HAMA评分、HAMD评分、切口疼痛程度优于常规护理组,P<0.05。心理护理组的满意度比常规护理组高,P<0.05。心理护理组重症监护室总住院时间短于常规护理组,P<0.05。心理护理组并发症率低于常规护理组,P<0.05。结论重症监护室心脏手术患者在常规护理基础上给予心理护理可减轻患者的疼痛,减少并发症,减轻患者焦虑和抑郁情绪,改善患者生存质量,提高患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察心脏重症监护室患者发生谵妄的病因及预防对策。方法:我院2022年1月-2023年1月收治的70例心脏重症监护室患者为本次研究对象,按照是否分析谵妄的病因并开展预防对策干预将患者分为对照组(35例:常规干预)与实验组(35例:分析谵妄的病因并开展预防对策干预),比较两组患者干预效果。结果:实验组患者干预后谵妄发生率(2.86%)低于对照组,此外,实验组患者干预后心理状态[SCL-90量表(0.83±0.09)分]以及生活质量[CQQC量表(0.83±0.09)分]均优于对照,数据差异明显(P<0.05)。结论:心脏重症监护室患者分析发生谵妄的病因,开展预防对策干预可有效降低谵妄发生率,改善患者心理状态,提升患者生活质量。
简介:摘要:目的:探讨心理护理对重症监护室(ICU)心脏手术患者预后的影响。方法:对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上加强心理护理。比较两组患者的术后并发症发生率、住院时间、心理状态评分以及满意度。结果:实验组的术后并发症发生率为10%,明显低于对照组的30%(P<0.05);实验组的住院时间为(14.2±3.1)天,明显短于对照组的(17.8±4.5)天(P<0.05);实验组的患者满意度为96.7%,明显高于对照组的80%(P<0.05)。结论:心理护理能有效降低重症监护室心脏手术患者的术后并发症发生率,缩短住院时间,改善心理状态,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:分析重症心脏瓣膜病患者在接受瓣膜置换手术后进入重症监护室后的护理要点,探讨不同护理模式的优劣势,为临床提供更科学、有效的护理策略。方法:收集2022年1月至2023年1月期间100例重症心脏瓣膜病患者在完成瓣膜置换术后进入重症监护室的临床数据,采用对比法分为观察组和对照组各50例,观察组采取术后重症监护室护理要点,对照组采取传统护理方法。分析护理要点下两组患者的护理效果,包括并发症发生率、康复情况等。结果:经过对比分析发现,观察组患者进行个性化、全面的护理,包括监测心功能、维持循环稳定、防止感染等要点,可以显著降低并发症发生率,提高瓣膜置换术后的康复成功率。结论:在重症心脏瓣膜病患者瓣膜置换术后的重症监护室护理中,应注重综合护理,个性化护理要点,积极预防和处理并发症,提高患者的康复率和生活质量。这一研究结果为重症监护室护理提供了有益的经验,对于未来的护理实践具有一定的指导意义。