简介:摘要目的探究纽扣式附着体与磁性附着体在口腔修复中联合应用效果。方法对照组给予常规可摘局部义齿常规修复治疗,观察组给予纽扣式附着体与磁性附着体联合治疗,观察对比两组临床疗效。结果术后随访6个月,观察组临床总有效率为100.0%,对照组临床总有效率为79.1%,P<0.05;两组修复后即刻的固定力和咀嚼率均高于修复前,P<0.05。与修复后即刻比较,两组修复后6个月的固定力和咀嚼率比较无显著差异,但观察组略比对照组高,P>0.05。观察组不良反应率为3.5%,对照组发生不良反应率为5.8%,P>0.05。结论纽扣式附着体联合磁性附着体治疗牙列缺损的临床疗效显著,可进一步提高义齿固位,且可有效提高并保障修复后的咀嚼效率,并有助于保护牙周组织健康。
简介:摘要目的研究在空腔修复患者中应用磁性附着体的临床作用。方法选取2015年2月至2016年2月在我院应用覆盖义齿修复治疗牙列缺损患者50例作为研究对象,对患者临床资料进行回顾性分析,观察患者应用磁性附着体前后固定力、咀嚼效率变化情况,并对患者的满意度进行调查。结果修复后,患者咀嚼效率与固定力分别为(0.74±0.33)%、(4.22±0.43)N,明显比修复前的(0.32±0.21)%、(1.34±0.36)N高,且修复后患者满意度明显比修复前高,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论在口腔修复中应用磁性附着体,能够实现良好的临床疗效,不但能够对咀嚼效率与固定力进行有效提升,而且能够使患者满意度得以提升,具有进一步推广应用的价值。
简介:摘要目的探讨固定修复体对于牙周组织健康状况的影响。方法从我院在2014年-2015年牙科门诊收治的62例固定修复患者,治疗12个月后予以随访,以修复体对侧同名牙齿为对照,对比患者修复体的健康情况。结果治疗12个月随访修复体的探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)高于对照组牙,牙菌斑指数(PI)低于对照牙,P<0.05;另外修复体中的牙龈卟啉单胞菌(Pg)和伴放线杆菌(Aa)阳性检出率高于对照牙。在修复体中贱金属的PI、GI、PD及Pg、Aa的检出率均高于其他材料,瓷的PI、GI、PD及Pg、Aa的检出率均低于其他材料,与对照牙相比,瓷的PI及Pg的检出率高于对照牙,P<0.05。结论固定修复体会对牙周组织健康状况有一定的影响,全瓷材料对牙周组织的影响相对较低,在修复的方式中贴面和嵌体对牙周的影响相对较小。
简介:摘要目的初步分析研究全瓷修复体饰瓷疲劳损伤机制以及与饰瓷损伤的关系。方法选取2014年1月~2016年2月在我院接收的全瓷修复体饰瓷疲劳损伤患者一共有70例,USA(体式显微镜)以及SEM(扫描电子显微镜)观察其断裂面或者咬合面微观形貌和饰瓷的缺陷,EDS(X线衍射能谱分析)饰瓷当中不均质部分的化学成分,对全瓷修复体的断裂方式以及损伤特点。结果最终损伤失败包括有饰瓷崩瓷、完全断裂以及饰瓷脱瓷三种方式。饰瓷表面发现气孔以及污染颗粒缺陷。结论全瓷修复体应设计多点咬合接触,将咬合应力给予分散。饰瓷脱瓷出现在饰瓷层过薄的情况,对饰瓷烧结过程当中的环境污染给予严格控制。
简介:摘要目的研讨牙体严重缺损患者运用纤维桩核冠修复的临床价值。方法从我院2011年1月至2015年1月选取200例牙体严重缺损患者进行试验,Ⅰ组100例接受金属桩核冠修复,Ⅱ组100例接受纤维桩核冠修复,术后1年复查,评估该两种方案的修复情况。结果经复查,显示Ⅱ组共97例牙体得到成功修复,仅3例发生桩松动或脱落,成功率占97.0%(97/100);而Ⅰ组成功修复者74例,占74.0%(74/100),发生桩松动或脱落、桩核折断等并发症者26例。两组的修复成功率相比,Ⅱ组明显更具优势,统计学成立(P<0.05)。结论对牙体严重缺损患者实施纤维桩核冠修复,手术操作简单、效果好,且可尽量避免发生桩松动或脱落等问题,值得推荐。
简介:摘要目的探讨纤维桩核冠修复牙体严重缺损患者的效果。方法选取我院收治的140例牙体严重缺损患者作为研究对象,收治的时间在2011年4月至2014年9月期间,使用数字抽取法将这140例患者平均分成各有70例患者的观察组和对照组,对照组采用金属桩核冠进行修复,观察组采用纤维桩核冠进行修复,观察两组牙体严重缺损患者牙周改善情况及痊愈率。结果观察组牙体严重缺损患者的牙周松动度、出血指数、牙菌斑指数、探诊深度及痊愈率明显优于对照组牙体严重缺损患者(p<0.05)。结论纤维桩核冠具有弹性好、强度高等优点,在口腔修复治疗过程中的临床效果较金属桩核冠治疗效果更具有优势及推广价值,能够有效提高修复效果,值得在临床上进一步推广运用。
简介:摘要目的探究CAD/CAM全瓷修复体在口腔内科的应用以及护理方法。方法选取自2014年11月至2015年12月在我院就诊的150例接受CAD/CAM修复体的患者,做好术前、术中、术后护理,对其恢复效果进行观察。结果150例患者通过对患者治疗术前、术中正确护理以及术后的宣教,150例病人的CAD/CAM全瓷修复体均成功完成,成功率为100%。结论通过有效地与患者沟通,充分恰当的物品准备,熟练的护理配合,可有效促进CAD/CAM全瓷修复体更好的完成,提高临床护理满意度。
简介:摘要目的对磁性附着体在口腔修复中的应用效果予以探究并剖析。方法随机选取92例口腔修复患者作为实验对象,均为我院自2013年3月至2016年3月期间所接收,将其按照人数相等的原则,均分成两组,就传统残根设置附着体口腔修复治疗(对照组,n=46)与磁性附着体口腔修复治疗(观察组,n=46)的临床疗效展开探讨。结果从修复后固定力及咀嚼效果分析,两组患者修复后的固定力及咀嚼效果均优于修复前,组间差异明显,P<0.05,且修复后观察组均强于对照组,组间差异明显,经t检验,证明P<0.05。从修复满意度方面分析,观察组为97.83%,对照组为80.44%,两组对比,组间差异明显,P<0.05,用统计学研究意义。结论磁性附着体在口腔修复中的应用效果较好,以较强的固定效果,利于患者咀嚼功能的改善,在临床上有推广和普及的价值。