简介:【摘要】目的:对目前医院内部口腔内科疾病的具体分布情况以及诊断治疗进行了研究和分析,希望可以为口腔内科相关疾病在实际进行临床治疗之中的一些问题找到解决的 方法 ,最终达到持续加强 抽 像内科相关疾病在 治疗 过程中的实际效果。方法:选择本院在二零一一年九月份直到二零一二年六月份口腔内科治疗的一千例患者,在其中随机的抽取了二百九十例患者,对他们在临床治疗过程中的一些详细的信息和资料进行了回顾性的研究和分析。结果:通过对临床治疗资料的研究和分析,在本院口腔内科治疗的部分患者之中,男性口腔疾病患者的总体比例显然的高于女性口腔疾病患者,而且在实际患有的疾病中龋齿以及根尖周炎的疾病比例相对来说较高。结论:通过对本院口腔内科治疗的二百九十例患者在临床治疗过程中的信息和资料进行研究发现,口腔内科疾病的实际发病概率相对来说是比较高的,人们在日常生活过程中应该进一步的提升对于口腔内科疾病的预防护理以及保健 意识, 对自身口腔的健康状况给予应有的重视程度。
简介:【摘要】目的:研究对口腔内科病人进行心理护理效果。方法:从2021年1月到2022年6月,选取了46例口腔内科的患者,展开研究分析,使用随机数字法将他们分成两组,常规组(常规护理)和观察组(心理护理)各23例,将两组患者在护理前后的疼痛 VAS评分,以及焦虑 SAS、抑郁 SDS评分进行对比。结果:两组患者护理后疼痛VAS评分明显少于护理前,且观察组VAS评分显著低于常规组,有显著性差异(P<0.05)。治疗后,观察组和常规组的 SAS、 SDS得分较治疗前下降,而观察组较治疗前下降,有统计学意义(P<0.05)。结果:对口腔内科患者疼痛进行心理护理干预,可缓解患者疼痛程度,改善负性情绪。
简介:摘要目的分析口腔内科疾病的临床诊断与治疗方法。方法选取我院2016年3月—2017年2月收治的130例口腔内科患者作为研究对象,根据患者的临床症状表现,参考口腔疾病的诊断和分类标准,进而做出临床诊断,采取针对性治疗方法。结果经临床诊断,龋齿、牙根尖周病、牙周病、牙髓病是最为常见的口腔内科疾病。在130例口腔内科疾病患者中,龋齿54例(41.5%)、牙根尖周病29例(22.3%)、牙周病28例(21.5%)、牙髓病14例(10.8%)以及其他口腔内科疾病5例(3.8%)。经针对性治疗后,其治愈率高达95.4%,复发率仅为2.3%。结论针对不同类型的口腔内科疾病,做出准确的诊断,进而采取相应的治疗办法,有效治疗疾病。同时纠正不良生活方式和饮食习惯,注重口腔卫生,以达到理想的防治效果。
简介:【摘 要】目的:分析空腔内科疾病临床诊断的实际情况,以及口腔内科疾病的治疗方法。方法:选取2019年-2020年1月某院口腔内科接诊的患者72名,将这些患者作为实验对象,结合患者的临床症状,准确划分患者的病症,根据口腔内科疾病的诊断标准判断患者的病症,采用针对性的治疗方式,采用疗效评级的方式评价治疗和诊断的临床效果。结果:牙髓病、龋齿、牙周病、根尖周病等本身为常见的口腔疾病的类型,这些患者占据的比例分别为:26.39%、25%、13.89%、27.78%,其中实验效果较为显著的患者共计76名患者,这些患者占据所有患者比例的93.06%左右,治疗有效的患者共为3名,占据所有患者4.17%,治疗无效的患者共为2名,占据所有患者的2.78%,根据上述表述可知治疗有效患者占据97.22%左右。结论:作为口腔类疾病治疗的基础,有效诊断主要是指在诊断结果的基础上进行针对性的治疗,以达到提高患者治疗效果的目的。
简介:摘要目的探讨口腔内科疾病的临床治疗效果。方法选取我院2017年1月~2018年2月收治的口腔内科疾病患者85例为研究对象,其中男67例,女18例,年龄5~62岁,患者共有牙110颗,经检查患者均没有其他方面的影响性疾病。结果患者中多以男性为主,男性患者67例(79%),明显高于女性患者18例(21%)。患者通常龋病和根尖周炎的发病率较高,分别占总比例的53%(45/85)和47%(40/85),应采取适当的治疗方案;本次研究给以患者采用牙髓治疗和根管治疗的方法,取得了良好的效果。治疗方案,以填充术、根管治疗为主,分别为52%(44/85)以及48%(42/85)。85例患者中,有80例治疗痊愈,3例治疗有效,2例治疗无效,治疗总有效率为97.64%.结论口腔内科疾病是一种常见的临床疾病,发病率相对较高,患者应注重对口腔的清洁,采用有效方案预防口腔疾病。
简介:【摘要】目的:探究心理护理对口腔内科患者疼痛的影响。方法:选择口腔内科患者46例进行研究分析,时间2020年1月至2021年6月,采用随机数字法分成两组,对照组(常规护理)和试验组(心理护理)各23例,比较两组患者护理前后疼痛VAS评分,以及焦虑SAS、抑郁SDS评分。结果:两组患者护理后疼痛VAS评分明显少于护理前,且试验组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。试验组与对照组患者护理后SAS评分与SDS评分均低于护理前,且试验组明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对口腔内科患者疼痛进行心理护理干预,可缓解患者疼痛程度,改善负性情绪。