磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察王少华

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察王少华

王少华

(江苏省常州口腔医院江苏常州213000)

【摘要】目的：探究在口腔修复中，磁性附着体的应用效果。方法：选取我院2014年5月-2015年5月收治的口腔修复病患72例，对其应用磁性附着体治疗，观察治疗效果。结果：72例病患磁性附着体口腔修复后的固定力及咀嚼效率要明显优于治疗前，且治疗前后存在差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在口腔修复中，磁性附着体的应用可获取较好效果，增强固定力及咀嚼效率，提升病患的日常生活质量，值得在临床之上进一步的推广应用。

【关键词】磁性附着体；口腔修复；效果

【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）34-0172-02

现今人们生活水平的逐渐提升使得其对于面部美观更为注重，在口腔修复中对于美观性的考量也越发充足。磁性附着体属于一种新兴研发的口腔修复材料，可应用磁性固位系统增强固定力，而且也不会增加侧冲力，因此可对病患基牙起到较好的保护性作用，对于一些余留牙、牙齿条件不佳的病患可顺利实施义齿修复处理。为了探究在口腔修复中，磁性附着体的应用效果，文章选取了我院2014年5月-2015年5月收治的口腔修复病患72例，对其展开观察分析，现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

本次研究所选取对象为112例口腔修复病患，均为我院2014年5月—2015年5月收治。在72例病患中，男51例，女21例，年龄范围为22～67岁，平均39.26±5.91岁，病患病程为7个月～2年，平均13.26±3.15个月。病患的单颌所剩健康牙齿数超过2颗，牙根长度超过8mm，牙槽骨吸收保持在1/3根长内，在清除掉腐质后的牙根残根断端在牙龈上方或是下方。在检查后发现，未出现根尖组织病变。

1.2方法

对病患应用磁性附着体治疗、修复口腔，具体操作为：（1）基牙准备。在口腔修复之前对病患实施根管治疗，将其龈缘完全磨皮，截断基牙，将其中心磨成凹面，保障其与帽密和[1]。在根管口处一侧预备好长2mm、直径为0.7mm的防旋转钩，并在根尖区域保留不少于2mm的预备区域。（2）根帽制作。在根管处放入硅橡胶，将根面完全覆盖，联合应用印模法制作出基牙、颌弓印模，在其内灌注石膏，并在印模模型中制作根管内蜡型，在其内部放入衔铁，确保其与颌平面平行，将蜡型完全包埋，将钴铬合金灌注入根帽中。（3）义齿制作。在根帽制作完毕之后，指导病患试戴。在确保根帽尺寸大小合适之后应用粘结剂将其固定于基牙之上，将磁性附着体与衔铁一同对位，在确保其稳定之后将模型取出进行义齿的制作。（4）试戴及义齿制作完成。在指导病患试戴义齿10～14d后确保其与口腔完全吻合，将磁性附着体固定于义齿基托之中。在黏固磁性附着体之前需注意在固位体与衔铁之间放置一层锡箔纸，促使两者之间留有0.1mm空隙，将多余的塑料清除。

1.3观察指标

在黏固磁性附着体21d后，对其固定力及病患的咀嚼效率与治疗前相对比，分析探究病患的口腔修复效果。

1.4统计学分析

使用SPSS18．0统计软件进行分析。计量资料以(x-±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，当P＜0.05时，差异具有统计学意义。

2.结果

72例病患修复前后的固定力及咀嚼效率对比如表1所示。

表172例病患修复前后的固定力及咀嚼效率对比(x-±s)

阶段例数固定力咀嚼效率

治疗前721.39±0.220.37±0.15

治疗后723.99±0.260.65±0.17

通过对表格的对比分析后发现，72例病患口腔修复前后的固定力3.99±0.26及咀嚼效率0.65±0.17均要高于治疗前的1.39±0.22及0.37±0.15。修复前后存在差异极为明显化，P＜0.05。由此表明，在口腔修复中，磁性附着体的应用可获取较好效果，增强固定力及咀嚼效率，提升病患的日常生活质量。

3.讨论

牙列缺损出现的诱发影响因素极多，会在对病患的口腔美观性造成不利影响的同时，对其咀嚼功能及发音极为不利，进而降低病患的日常生活质量。长时间的牙列缺损还会对病患的口颌系统造成不利影响，若未得到及时有效的修复，那么则会对病患邻近牙齿造成危害，导致出现移位表现，对其咬合、面部组织对称性等造成不利影响。针对于此，需对病患实施优良口腔修复处理[2]。

在口腔修复处理中，磁性附着体的应用优势主要为：（1）磁性附着体的应用稳固性较强，且可帮助避免应用卡环等物，进而帮助充分满足病患的美观性需求。而且在该物的应用中还可帮助有效提升病患的咀嚼效率。（2）在磁性附着体的应用中，可依照病患牙根实际状况、所处位置及固定力科学选取固位体类型，最终设计出的义齿自由度较高。在病患牙齿缺失多且牙弓留有健康牙根的状况下，可采用附着体及卡环一同固位的方式[3]。在磁性附着体的应用中，不必受到基牙方向局限，且也无就位要求，即使牙根存在部分倾斜状况也不会对附着体应用造成不利影响。（3）站在力学角度上分析，衔铁、磁性附着体之间存在的引力属于轴向力，当此力度较大时侧向力相对减弱，对牙根的移动造成限制，进而帮助提升其稳固度。（4）在咀嚼时由于受到磁体引力影响，病患义齿出现略微上浮表现，可帮助有效减少义齿对于口腔黏膜的压力，减小病患的疼痛及不适感。（5）磁性附着体的体积较小，在放入义齿基托的操作中较为便利，操作技术较为简捷化。在义齿制作完成之后也无需时常调整维修[4]。（6）在磁性附着体的应用中对于机体无损伤，由于采用的是闭合磁路设计，在义齿就位之后便会与装于牙根处的衔铁一同形成闭路磁场，将外磁场消除。在义齿取出之后，衔铁自身不具有磁性，可从根本上彻底解决强磁场应用对于病患身体组织可能造成的不利影响。

在本次研究中发现，72例病患口腔修复前后的固定力3.99±0.26及咀嚼效率0.65±0.17均要高于治疗前的1.39±0.22及0.37±0.15。修复前后存在差异极为明显化，P<0.05。由此表明，在口腔修复中，磁性附着体的应用可获取较好效果，增强固定力及咀嚼效率，提升病患的日常生活质量，值得在临床之上进一步的推广应用。

整体而言，在口腔修复治疗中磁性附着体的应用可帮助显著增强病患的咀嚼能力，提升其固位效率，有效降低牙龈炎的发生率。另外，义齿价格也较为适宜，且可帮助充分满足病患口腔修复的美观性需求，病患可充分适应，口腔修复的配合度较高[5]。因此，磁性附着体的应用是口腔修复中较为理想的辅助修复物。

【参考文献】

[1]贺聪才.磁性附着体在口腔修复中临床分析[J].当代医学，2012，18(07):100-101.

[2]李渠，刘明颖.磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察[J].当代医学，2012，18(32):18-19.

[3]郭英娜，王好红，王刚.磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果分析[J].中国医学创新，2013，10(32):120-122.

[4]肖晓庆.磁性附着体在口腔修复中的应用价值[J].中国当代医药，2014，21(15):46-48.

[5]白军令，邵元霞.磁性附着体在口腔修复中的应用价值[J].河南医学高等专科学校学报，2015，27(03):312-313.