简介：【摘要】目的：分析个性化心理护理应用精神分裂症患者中的临床价值。方法：我院在2020年12月-2021年12月收治88例精神分裂症患者，按照随机数字表法进行分组，其中，对照组的44例患者行常规护理，观察组的44例患者使用个性化心理护理，比对患者护理前后的心理变化、生活质量。结果：经比对分析，观察组的心理情况较对照组改善，组间对比差异显著。观察组生活质量比对照组高，组间比对后的统计学符合P

简介：摘要：目的：探索个性化护理模式对于提升小儿肺炎护理工作整体效率的主要效果。方法：谨选取2019年11月～2020年11月进入到本医院接受小儿肺炎疾病治疗工作的共计100名患者，随后采取随机区域分组的形式，将这100名患者平均分配为两组（对照组与观察组），在两组之中，将采取不同的护理形式，由医护工作人员共同研判对照组与观察组小儿肺炎患者实际护理情况以及疾病康复情况。结果：与对照组患者相比，观察组患者疾病治愈率普遍较高，疾病治疗效果较好，大多数观察组患者比较认可个性化护理模式，可以积极接受个性化护理工作。结论：在正式开展小儿肺炎护理工作的过程中，可以融入个性化护理模式，结合不同小儿肺炎患者实际患病情况，制定个性化护理方案，采取个性化护理模式，进一步提升小儿肺炎护理工作整体质量与水平。

简介：【摘要】目的：重症肺炎应用个性化护理临床效果情况分析。方法：选2020年12月-2021年12月本院诊治重症肺炎70例患者临床资料，按随机数表分两组，其中对照组采用常规护理，研究组采用个性化护理，对比两组血气分析与睡眠质量指标。结果：两组干预前血气指标无统计学意义（P＞0.05）；干预后，研究组PaO2（82.23±3.56）mmHg高于对照组，PaCO2（40.19±2.35）mmHg均低于对照组（P＜0.05）；干预后，研究组睡眠质量（8.36±1.52）分低于对照组（9.75±1.46）分，比较有统计意义（P＜0.05）。 结论：重症肺炎应用个性化护理干预，能有效改善患者血气分析，提高其睡眠质量情况。

简介：摘要：目的：探究个性化保养在泌尿外科保养中的应用效果。方法：研讨对象择某人民医院2021年1月-2022年1月时期收治的240例泌尿外科病人。根据随机法，将其均分为对照组和调查组。对照组病人选用惯例的保养方法，调查组病人选用个性化保养方法。对比剖析两组病人对保养工作的满意度及心思状况改进状况。结果：调查组病人对保养工作的满意度显着优于对照组病人，且调查组病人焦虑自评量表评分与郁闷自评量表评分改进状况显着优于对照组（Ｐ＜0.05）。定论：个性化保养在泌尿外科保养中应用价值显著，可以有效改进病人的心思状态，提高病人对保养工作的满意度。

简介：摘要：目的：分析妇科护理中个性健康教育的作用，以促进护理效果和质量的提高。方法：选择2020年12月至2021年6月进行治疗的妇科患者60例进行研究，采取随机分配方式分为观察组与对照组，每组30例。对照组应用常规护理方式，观察组应用个性化健康教育护理措施。护理工作结束后，对比两组护理效果。结果：观察组患者满意度总体要高于对照组，两组有统计差异（P＜0.05）。结论：妇科患者展开个性化健康教育措施，帮助患者恢复健康，提高预后的效果，促进患者满意度的提升，对于医疗技术的发展产生积极的意义。

简介：摘要：目的：对个性化护理在产科护理管理中的应用进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的70例孕产妇，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较，观察组产妇的护理效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：于产科护理管理中采用个性化护理可以有效的提升产科中的护理效果。

简介：【摘要】目的：分析针对剖宫产产后护理中应用个性化护理的整体效果。方法：本次选取随机盲选方式将我院起止时间为2020年9月~2021年9月接纳的101例剖宫产产妇，将产妇区分为两组，每组分别纳入51例和50例，对参照组产妇实施我院常规护理，对试验组产妇实施个性化护理，比对两组产妇产后恢复周期、并发症发生情况及护理满意度。结果：试验组肛门排气时间、产后恶露持续时间及子宫复旧时间相比较于参照组明显更短，产后并发症相比较于参照组更少，护理满意度相比较于参照组更高，P

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理干预实施于甲状腺手术护理中的效果及对预后的影响。方法：筛选84例甲状腺手术患者（2021年3月-2022年2月），在“系统抽样法”原则下分2组—对照组与观察组，前者实行常规护理，后者开展个性化护理干预，各组病例均42例；评估两组患者术后疼痛程度、生活质量并开展组间对比。结果：较对照组结果，观察组术后疼痛（VAS）评分显著低，生活质量（SF-36）各个维度评分明显高（P＜0.05）。结论：个性化护理实行于甲状腺手术中，对缓解焦虑、抑郁，减轻术后疼痛具有突出作用，进一步强化其生活质量，从而取得满意的预后结果。

简介：【摘要】目的：对个性化护理方式在儿科患者护理中的应用效果作出深入分析。方法：随机选择某院2019年2月至2020年2月接诊的儿科患者中选择180例作为临床观察对象。将患儿分成参照组、观察组两个小组。参照组提供的是常规护理，观察组提供的是个性化护理，之后，对两组患儿及其家属对护理服务的满意度进行分析；结果：观察组患儿及其家属对护理服务的满意度要明显高于参照组。结论：在儿科患者护理中，个性化护理方式与常规护理方式相比，效果更好。

简介：【摘要】目的：探究在肝病治疗过程中应用个性化护理模式的实际效果。方法：此次参加研究的患者，源自我院肝胆胰科，选取时间为2021年1月到2022年1月，将其随机分组，为干预组（采用个性化护理模式）、对照组（采用一般护理模式），每组患者30例，比对两组满意度和生活质量。结果：两组生活质量相比较，干预组各项评分明显更高，P值＜0.05；两组满意度相比较，干预组各项分数更高，P值＜0.05。结论：与传统临床护理模式相比，个性化的护理模式有效性更强，更值得在临床应用并推广。

简介：摘要：目的：在门诊护理中实行个性化服务，探究此种护理服务产生的临床效果。方法：以2020年4月-2021年4月为时间段，总共筛选出78例门诊患者纳入实验研究范围，其中39例作为A组（观察组），另外39例作为B组（对照组）。对B组患者实行普通护理服务，对A组患者则实行个性化服务，就两组患者的对护理模式的看法作为指标进行对比。结果：A组中多数患者均对护理模式持满意态度,两组间形成显著差异（P＜0.05）。结论：个性化服务的实施具有良好的应用效果，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：探讨在肝病患者治疗中辅以个性化护理的施护价值。方法：试验对象选于2019.01-2021.12期间，在我院就医的肝病患者82例，以随机数字表法均分为2组，在施治期间提供常规护理与个性化护理，统计组间负性情绪与满意度差异性。结果：观察组焦虑与抑郁情绪评分比对照组低，P＜0.05；观察组施护总满意度比对照组高，P＜0.05；观察组疾病认知度评分比对照组高，P＜0.05。结论：通过以个性化护理模式施护，可有效缓解患者不良情绪及提升患者疾病认知度的同时，还能增加其满意度，适宜临床推广及借鉴。

简介：摘要：目的：探讨儿科病房采用个性化护理干预的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年12月-2021年12月收治的40例住院患儿的临床资料，比较常规护理干预与人性化护理干预的临床效果。结果：研究组患儿的mYPAS评分、医院感染率、护理满意度与对照组相比，均有显著差异（P

简介：【摘要】 目的:探究甲亢患者护理中采取个性化护理的效果。方法：参与本次研究的研究对象为甲亢患者，均在2019年2月-2020年2月期间收入本院治疗，共56例。将其按照随机数字表法分为两组，即为护理A组及护理B组，其中护理A组接受个性化护理，护理B组接受常规护理，每组各28例。对两组焦虑、抑郁评分、生活质量予以对比分析。结果：由研究结果数据方面上可见， 护理A组焦虑、抑郁评分相比较护理B组较低（P＜0.05）。护理A组生活质量相比较护理B组较高（P＜0.05）。结论：在甲亢患者护理中采取个性化护理，能够凸显缓解患者的负面情绪，提升其生活质量。由此可见，此种护理方法在甲亢患者护理中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理措施对甲状腺手术治疗中应用的价值。方法：我院择期行甲状腺手术治疗的患者抽取60例，均分对照组（常规护理）与观察组（个性化护理），对两组护理价值比较。结果：护理后，观察组甲状腺功能各项指标（TT3、TT4、FT3、FT4）改善均优于对照组，P＜0.05；护理后，两组VAS低于护理前，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：个性化护理用于甲状腺手术，能有效减轻患者的疼痛感，利于甲状腺各项指标的恢复，促进患者临床康复，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年高血压个性化护理效果。方法：甄选2020-1~20210-1期间我院接受治疗的老年高血压患者120例，常规组60例：给予常规护理模式；研究组60例：给予个性化护理模式；比对不同模式的护理效果。结果：干预前，两组患者血压水平互比，无差异性，（P＞0.05）；干预后研究组患者血压水平低于常规组，（P＜0.05）。结论：老年高血压患者采用个性化护理能够得到针对性护理方案，血压控制情况较好，效果显著，患者预后生活质量高，临床上值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析个性化护理在静脉输液护理中的作用。方法 选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的186例静脉输液患者进行研究，采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组，各93例，对照A组采用常规静脉输液护理方法，观察B组在常规静脉输液护理的基础上加入个性化护理措施，并对两组护理服务满意程度和不良事件发生几率进行比较。结果 观察B组静脉输液技能、护理态度、环境氛围等满意评分均显著的高于对照A组，不良事件发生的几率显著的低于对照A组，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论 在给予静脉输液患者常规护理的基础上联合使用个性化护理措施，能够让患者对护理服务更加的满意，能够有效的降低不良事件发生的几率，值得在临床上进行大范围的推广和应用。