简介:摘要:目的:肩难产过程中采用改良HELPERR口诀防治并观察其效果。方法:观察产妇为我科治疗的肩难产高危因素产妇104例,起止时间为2020年1月--2021年12月,分组方法为根据采用的治疗方法不同分成一组与二组,一组采用改良HELPERR口诀防治,二组使用常规HELPERR口诀防治,对比两组治疗效果。结果:一组和二组满意率、肩难产医疗纠纷发生率比较,一组是96.15%、1.92%,二组是78.84%、9.61%,(x2=11.365,p=0.015),结果有差异。结论:高危因素肩难产产妇中采用改良HELPERR口诀防治效果优良,可推广。
简介:摘要目的探讨神经外科临床带教中运用GCS评分口诀的临床效果。方法选择2017年4月—2018年4月期间来我院实习的护生60名为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组采用传统的方法进行评分,而观察组则运用GCS评分口诀,对两组的临床带教效果进行比较分析。结果与对照组比较,观察组护生对轻型、中型以及重型颅脑外伤患者GCS评分的时间均较短,组间对比差异显著(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组护生对3种类型颅脑外伤患者GCS评分的准确率较高,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论临床上给予神经外科实习护生GCS评分口诀有助于尽快掌握GCS评分。
简介:【摘要】目的:探讨神经外科临床带教中运用GCS评分口诀的临床效果。方法:选择2021年4月—2022年4月期间来我院实习的护生40名为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组采用传统的方法进行评分,而观察组则运用GCS评分口诀,对两组的临床带教效果进行比较分析。结果:与对照组比较,观察组护生对轻型、中型以及重型颅脑外伤患者GCS评分的时间均较短,组间对比差异显著(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组护生对3种类型颅脑外伤患者GCS评分的准确率较高,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论:临床上给予神经外科实习护生GCS评分口诀有助于尽快掌握GCS评分。
简介:摘要目的探讨口诀示教法在良性前列腺增生患者集体健康教育中应用效果.方法将2013年至2014年共24个月参与集体健康教育的前列腺增生的患者进行对照研究,对照组采用传统的集体授课的方式进行健康教育,实验组采用的是在传统的方式中融入口诀示教法.结果实验组健康教育效果明显优于对照组,患者参与热情提高,健教内容掌握率明显提高,患者满意度提高,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.01).结论应用口诀示教法对前列腺增生患者进行集体健康教育,可有效提高患者的健教内容掌握率,提升了护理质量,融洽了护患关系.关键词口诀示教法;良性前列腺增生;集体健康教育中图分类号R473.6文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1502-02
简介:摘要目的探讨"精阜画圈、侧方隧道、平面推行、保留颈口"16字口诀在经尿道等离子杆状电极前列腺剜除术中应用的疗效与安全性。方法回顾性分析2018年5月至2019年7月本院手术治疗的88例良性前列腺增生患者临床资料。患者年龄(67.0±8.6)岁;前列腺体积(51.0±27.3)ml。所有患者均按上述16字口诀行经尿道等离子杆状电极前列腺剜除术,统计分析患者围手术期临床资料及术后3个月时随访结果。结果所有手术均顺利完成。手术时间(49.7±17.7)min,其中腺体剜除时间(16.8±6.7)min,组织切除时间(33.0±12.3)min,剜除组织重量(45.5±24.4)g,术中出血量(10.2±2.9)ml,术后持续膀胱冲洗时间(1.9±0.8)d,术后住院时间(4.1±0.7)d。术后2 h血红蛋白及血钠浓度均较术前无明显变化(P>0.05)。术后3个月时国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率及膀胱残余尿均较术前显著改善(P<0.05)。术后随访3~14(6.8±2.3)个月,发生Clavien Ⅰ级并发症6例,Clavien Ⅱ级并发症1例,Clavien Ⅲ级并发症1例,未出现Clavien Ⅳ-Ⅴ级并发症。结论按"精阜画圈、侧方隧道、平面推行、保留颈口"16字口诀行经尿道等离子杆状电极前列腺剜除术操作简单、剜除效率高、出血少、恢复快、并发症少,术后排尿困难症状改善显著,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探究肠造口患者应用接纳与承诺疗法联合造口袋更换口诀卡的价值。方法纳入2019年3月至2020年5月本院行应永久造口患者70作为研究对象,将患者分为两组,各35例。对照组实施常规护理及健康教育,研究组实施接纳与承诺疗法联合造口袋更换口诀卡;对比两组患者各项心理适应能力、对造口袋更换知识和技能的掌握情况及并发症处理情况。结果研究组正性情绪、负性情绪、社会生活适应、总评分分别为(21.06±3.94)分、(18.67±3.64)分、(25.49±4.62)分、(65.22±12.20)分,均高于对照组(16.73±2.56)分、(12.34±2.28)分、(19.34±3.87)分、(48.41±8.71)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组造口袋揭取、造口底盘裁剪、造口周围皮肤护理、造口袋更换顺序、并发症处理分别为(12.35±5.34)分、(13.87±6.57)分、(14.16±4.67)分、(16.34±8.75)分、(18.45±5.35)分,均高于对照组(4.12±3.12)分、(7.35±4.24)分、(5.67±3.64)分、(8.14±5.16)分、(9.65±4.65)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在肠造口患者中应用接纳与承诺疗法联合造口袋更换口诀卡缓解其负性情绪,提高其对社会适应能力,同时提高患者对造口袋更换的知识认识,提高生活质量。