简介：东东是一个山里孩子，从小就在山中跑。今天，他一个人来到山上玩儿，突然觉得腿上传来一阵剧痛。东东拉开裤管一看，小腿上有个蛇的牙印，已经慢慢渗出血来。东东这是被蛇咬了，怎么样才能救自己呢？

简介：

简介：一、毒蛇咬伤的急救。指在被蛇咬伤后,在短时间内能否得到及时、合理、有效的处理,与愈合关系很大。临床上常遇到一些被毒蛇咬伤的病人,因急救过迟,中毒严重,即使疗效显著的蛇药也难以收到预期效果。另外,也见到不少病人,虽被剧毒的蛇虫咬伤,但能及时急救处理,中毒症状往往很轻,治疗也较容易,愈合也很好。对待毒蛇咬伤的正确措施是七分急救,三分治疗。措施一、早期结扎。

简介：摘要目的观察中药双柏散在蝮蛇咬伤肢体肿痛治疗中的临床疗效。方法将68例蝮蛇咬伤局部肿痛明显的患者早期行伤口消毒、切开，用自制简易蛇毒吸排器［1］排毒后，采用中药双柏散外敷的治疗方法，配合及时有效的专科护理，观察治疗成功率。结果经自制简易蛇毒吸排器负压抽吸排毒后，用双柏散外敷的方法治疗和护理，68例患者治疗成功。治疗成功率100%。结论中药双柏散治疗蝮蛇咬伤后期局部瘀肿、疼痛临床效果显著，可在临床中推广应用。

简介：摘要毒蛇咬伤好发于夏秋季,蛇毒按其性质可分为神经毒、血循毒、混合毒。我科于２００9年７月３１日收治一名蝮蛇咬伤并呼吸衰竭的患者，经过１９天精心治疗和护理，已康复出院。本文为此一毒蛇咬伤病例的治疗和护理过程报告。

简介：

简介：“不许带伤回来!”妈妈说。昨天,我的膝盖破了,妈妈给我抹碘酒,疼得我皱鼻子咬牙齿。妈妈细细算给我听：“昨天是脚背划伤。前天是胳膊肘儿破了,看,才结痂。大前天头撞了一个包。大大前天和今天,都是膝盖受伤。这是怎么回事？”

简介：生活不止眼前的苟且,还有未知的惊喜或惊吓.“医生,您看看这就是咬我的那条蛇”,新闻中不慎被蛇咬伤的女子淡定抓蛇求医,真是万幸那蛇是无毒的.当我们也遇到被动物咬伤的意外情形时,除了保持冷静和寻求帮助外,及时处理也非常关键.不过,及时“捕捉”罪魁祸首去见医生这种行为,一般人最好还是不要尝试了.

简介：一个周末，10岁的小影特意起了个大早，去外婆家玩。小影坐公交车来到外婆家，快一个月没见到小孙女的外婆高兴极了!过了一会儿，小影的舅舅和他的儿子、念高中的表哥棠棠也来了，还带来一只可爱的小狗。棠棠说，这只小狗是前两天他和同学在路边捡到的。小影很高兴，因为她非常喜欢小狗。她蹲下来，伸出双手想抱抱小狗，谁知小狗很凶猛，

简介：星期天的下午，爸爸妈妈临时有事需要出门一趟，留丁豆豆一个人在家里。爸妈不放心丁豆豆，对他千叮咛万嘱咐，一定要注意安全。丁豆豆小手一挥：“没事儿，爸爸妈妈，你们放心去忙吧，我有来宝陪着呢。”

简介：在预防保健门诊,经常可以接到询问'孩子被狗咬伤后该怎么办'的电话,很多家长非常着急,却无从下手,不知道该如何处理。大家知道,狗咬伤后易患'狂犬病',学龄期儿童被狗抓伤或咬伤后,若得不到及时处置,后果极其严重。狂犬病是一种侵害中枢神经系统的急性病毒性传染病,一旦发病,几乎100%的死亡几率。但只要在最短时间内进行规范的处理,这种危险完全可以避免。因此,了解狗咬伤后正确的应对方法非常重要。

简介：学前阶段的孩子语言表达能力还不很完善，自控能力较弱。他们常常用动作来表达自己的想法，出现矛盾日寸经常出现相互间抓咬等现象。为此，教师可以采取以下几个步骤解决。

简介：有一天，小明手上打着石膏，老师问：“你的手怎么了？”小明：“断掉了。”老师：“为什么？”小明：“因为我太懒了。”

简介：期末考试马上就要到来了。大家辛辛苦苦地念书,考前辛辛苦苦地复习,可是,考试的时候有人作弊,这对不作弊的同学来说,岂不是很不公平吗?成绩排名一出来,仿佛大家的辛苦都白费了,作弊没有被抓到的总是笑得比没作弊的灿烂……

简介：摘要目的探讨计算CT严重指数（CTSI）和改良CT严重指数（MCTSI）对修订版亚特兰大分类（RAC）下急性胰腺炎（AP）严重程度的评估作用，及其预测临床预后的价值。方法基于前瞻性录入的AP数据库，回顾性筛选2012年1月至2020年12月南昌大学第一附属医院消化内科连续收治的成人AP住院患者临床资料，由两名影像科医生独立评估影像学资料录入数据库中计算CTSI和MCTSI评分，分析其与RAC严重程度分级的差异和临床预后的关系；以急性生理和慢性健康评分Ⅱ（APACHE Ⅱ）为对照，采用受试者工作特征曲线评价CTSI和MCTSI对持续器官衰竭和感染性胰腺坏死（IPN）的预测价值。结果研究共纳入2 612例AP患者，年龄（50±15）岁，其中男1 547例（59.2%），女1 065 例（40.8%）。按RAC标准分类，AP分为轻症胰腺炎（MAP）699例（26.8%）、中度重症胰腺炎（MSAP）1 098例（42.0%）、重症胰腺炎（SAP）815例（31.2%）；MCTSI对AP严重程度的判定与RAC相近，分别为MAP 668例（25.6%）、MSAP 1 207例（46.2%）、SAP 737例（28.2%），而CTSI判定的SAP患者较少（400例，15.3%）。CTSI和MCTSI评分判定的AP严重程度与临床预后均相关（r=0.06~0.43，均P<0.05）。与APACHE Ⅱ评分比较，CTSI预测IPN的曲线下面积（AUC）最高（AUC=0.85，95%CI：0.83~0.87），其次是MCTSI（AUC=0.82，95%CI：0.80~0.85）；APACHE Ⅱ预测持续性器官衰竭的准确性高于CTSI和MCTSI评分，其AUC分别为0.73（95%CI：0.71~0.75）、0.72（95%CI：0.70~0.74）和0.72（95%CI：0.70~0.74）。结论MCTSI判定的AP严重程度与RAC一致，CTSI判定的SAP患者较RAC少。CTSI和MCTSI均与临床预后显著相关；CTSI和MCTSI预测IPN的准确性较高，但预测持续性器官衰竭的准确性低于APACHE Ⅱ。

简介：

简介：

简介：

简介：我有一个朋友，是个医生，他总是问我为什么不借给他钱。“你拿什么还我？”我问他，“你今天没钱，明天又去哪儿弄钱呢？我现在借钱给你，不就是等着将来你跟我解释谁把你骗了!”

简介：