简介：一、问题的由来我国刑事诉讼法第六十六条规定：“公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。”而第七十三条规定：“公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。”

简介：非法使用窃听、窃照专用器材屡禁不止,对公众隐私、国家安全和公共秩序造成了严重侵害。究其原因,现有的法律制裁体系存在漏洞,惩戒力度不足,相关法律之间存在冲突。面对当前愈演愈烈的犯罪形势,有必要重新检视立法的相关规定,完善法律制裁体系。破解这一难题,首先,应当完善刑事制裁,修订《刑法》第283条和284条的相关规定,提升法定刑的幅度,增加罚金刑;其次,应将非法生产、使用和销售间谍专用器材以及非法生产、使用和销售窃听、窃照专用器材的行为纳入《治安管理处罚法》的调整范畴,同时,还应当探索对可能用于窃听、窃照的专用器材设定行政许可的可行性。

简介：一、新民诉法对诉前保全制度的修订关于诉前保全制度，2012年《民事诉讼法》（以下称新民诉法）第101条在2007年《民事诉讼法》（以下称旧民诉法）第93条的基础上进行了修订和完善：一是增加了行为保全的规定。新民诉法第100条规定，根据对方当事人的申请，法院可以裁定对一方当事人的财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。这一规定当然适用于第101条规定的诉前保全。

简介：＂一票否决制＂是一种非正式的制度安排,但在我国政府绩效考核和干部考核中却被广泛采用。＂一票否决制＂的实践经历了不断泛化、失范到初步整顿、治理的过程,但是由于其内生的制度缺陷和先天弊端,虽经整顿、治理,其制度设计与制度运作背离的弊端依然存在。在制度设计上,＂一票否决制＂指标设置随意、可操作性不强、过度依赖行政权力,导致在制度运作上出现＂选择性关注＂倾向、责任转移、激励扭曲和策略主义盛行等问题。鉴于＂一票否决制＂实行了多年,并在我国绩效管理和干部考核中发挥了一定的作用,不能轻言废弃,但必须严格规范。主要应从以下几个方面着手：严格规范＂一票否决制＂的适用范围,坚持以法治原则规范＂一票否决制＂的执行程序,严格设置＂一票否决制＂的指标阈值和权重,拓展＂一票否决制＂的问责手段,建立适当的激励机制,建立适时清理机制,以公众满意作为＂一票否决制＂的终极标准。

简介：我国已建立了一套相对完整的食品安全法律法规体系，如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国食品安全法实施条例》。《中华人民共和国刑法》自1997年颁布实行，讫今为止已修正了8次，其中涉及食品安全的几个重要罪名有：生产、销售有毒、有害食品罪；生产、销售不符合食品安全标准的食品罪；食品安全监管渎职罪等，对保障人民的身体健康及生命安全起到了至关重要的作用，但仍然存在一些缺陷与不足，建议进一步完善刑罚设置，在现有罪名的基础上，对危害极大的行为增设相应的罪名，对食品安全犯罪进行更有效的打击。

简介：律师从业资格准入制，是指律师从事某种法律服务行为资格上的要求，它是具体执业行为的前提条件。我国律师业实行这一制度，最早是1993年司法部和中国证监会颁布的((关于从事证券法律业务律师及律师事务所资格确认的暂行规定》，该文件规定律师事务所及其律师从事证券法律业务须获得主管部门颁发的证券从业资格。此后在

简介：改革开放以来，我国进行了积极的反腐败斗争。随着改革开放的深入，腐败现象并没有得到遏制，反而有蔓延的趋势，为了保障全面深化改革的顺利进行，维护国家和人民利益，必须完善反腐败法律监督体系，形成法治反腐的长效机制，从根本上破除腐败的生存空间。

简介：对“许霆案”的认定要求我们合理解释“盗窃金融机构”的内在含义。刑法是通过刑法规范来保护法益，有关“盗窃金融机构”的规定保护的是金融机构所代表的公共利益。在此基础上，笔者将银行分为动态的银行与静态的银行，前者是指交易中的银行，后者是指非交易中的银行，而且仅当行为人盗窃静态的银行方可构成“盗窃金融机构”。盗窃“地下钱庄”的资金钱款不属于《刑法》第264条第1项所规定的范围。从刑法需要完善的角度而言，《刑法》第264条有关盗窃金融机构的刑罚配置有其内在缺陷，同时，将银行财产与公民财产分开保护的立法体例也不符合法律面前人与人平等、物与物平等的现代法治原则。

简介：信访三级终结制度是2005年《信访条例》确立的制度。其建立初衷是期望通过该制度实施,达到规范信访秩序、化解信访困境、节约行政资源、提高信访效率的功能。然而事与愿违,现实中信访三级终结制度运行存在导入案件少、社会效果差、三级终结不了等现实困境。复查复核案件类型及范围模糊、承担复查复核工作人员人手少且业务水平不高、法律规定不明确及考核制度设计不科学等因素是产生信访三级终结制度运行困境的主要原因。下一步应通过完善信访立法、提高信访复查复核质量、健全信访考核等多维路径促进信访三级终结制度取得更大实效。

简介：慈善活动本质上讲是一种善的修为,孟子在中国历史上最早提出"性善论"。"不忍人之心"是其性善理论的出发点,并认为也是人们发出行善举动的心理根由。本文试从孟子的人性论中富含的良知良能、义利价值观、仁政学说挖掘宝贵的早期慈善思想,从而为我国慈善事业的勃兴提供自然基础、精神动力和价值导向。

简介：清初通俗文学作家石成金作《天基道情》以劝善说教为指归，包含三个方面内容：孝悌和睦的家庭伦理、诚信仁爱的社会伦理、神道设教的宗教伦理。《天基道情》的教化观植根于明清以来蓬勃发展的劝善运动，一方面是善书的通俗化演绎，一方面是劝善的多样化发展。在教化思想指导下，石成金形成“黜淫艳，行教化”的俗曲观，贯穿于《天基道情》。

简介：党的十六大以来，反腐倡廉工作取得了很大成效，但是与此同时，反腐败形势依然严峻。在如何加大惩处腐败的有效性上，我们需要跳出旧有的一些思维定势的巢臼，应当根据形势的发展：创新思维，多角度全方位入手完善社会主义法制体系，着重加大经济处罚力度，健全惩治腐败的法律体系，以迭到更有效惩治腐败犯罪的目的。

简介：院士是终身荣誉。终身荣誉是对科研工作者已经取得成绩的肯定，但绝不是对科研工作者争取科技成果的“封顶”，也不能成为科技创新的“绊脚石”。

简介：近年来，陕西省人大常委会在立法工作中，不断完善立法程序，确保立法质量提高。

简介：法治思维和法治方式是我国依法治国方略的具体体现。党的十八届三中全会明确提出，“使市场在资源配置中起决定性作用”，市场经济是法治经济，在社会主义市场经济条件下，必须运用法治思维和法治方式，不断完善工会资产监管体制，更好地落实出资人权益、促进工会资产保值增值，充分发挥工会企事业服务职工、服务大局的作用。

简介：法治思维应该是立法者、司法者、行政者和广大公众都应具备的素质。法治思维的一个重要体现是论证明理即通过论证这种思维方式明立法之理、司法之理。通过论证建立的内心确信对于维系社会法治不可或缺。古代法律论题思维的两个面向——法律原则和法律论证，给我们提供了借鉴。论题思维在当代的复兴和发展——法律论证型式理论，给我们提供了良好的论说原理和工具。全体公民对法律论证尤其是法律论证型式的理解和应用，是法治思维的重要一环。

简介：1999年修宪，明确规定我国将实行依法治国，建设有中国特色的社会主义法治国家。而依法治国最重要的是依法行政，这就要求行政官员尤其是领导干部首先要学法、懂法，自觉接受来自方方面面的监督。文中结合现状，以权力监督过程中的困难、个别领导干部滥用权力的成因为切入点，提出了对领导干部权力监督的对策，期望推进依法治国的进程。

简介：合资应该完善章法随着对外开放的进一步扩大，特别是由于市场环境的变化，一些国有企业近几年生产经营陷入困境或经济效益不好，许多地方纷纷引进外资对国有企业进行改造，老企业嫁接外资成了普遍的做法。但是，在肯定这种做法的同时，对这种合资潮所带来的一系列负面影响...

简介：<正>完善刑罚制度现行刑罚制度规定有十种刑罚。其中九种都不涉及剥夺自由问题。这一点表明,苏维埃刑法给刑罚规定的宗旨,不是为了报复和惩罚,而是为了改造和重新教育犯罪分子,并预防罪犯和社会上其他不坚持道德标准的人重新犯罪。现行刑罚制度大部分很早就形成了,并经受了时间的检验,它基本上能正确地反映同犯罪作斗争的列宁主义原则和说服与强迫相结合

简介：作为我国公共治理结构领域的一项重要改革，“听证”首次出现于1996年10月出台的《行政处罚法》，而后在短短7年的发展过程中，总体上显示了强大的生命力和良好的治理绩效，实现了从数量、范围到社会影响、制度化建设上的跨越式发展。但是必须看到，随着这一制度日益广泛的应用，一些深层次的问题也逐渐暴露出来，本文试从听证前的准备、