简介：一、引言中国立法部门公布的刑诉法修正案草案,对证据的概念和法定种类做出了较大的调整。根据此前刑事诉讼法的规定,＂证明案件真实情况的一切事实,都是证据＂。而刑诉法修正案则将此改变为＂可以用于证明案件事实的材料,都是证据＂。与此同时,刑诉法修正案将证据的法定种类也做了适度的扩展,除了将原来的＂鉴定结论＂改称为＂鉴定意见＂以外,还增加了＂辨认笔录＂、＂侦查实验笔录＂和＂电子数据＂等三种新的法定证据形式。

简介：<正>知识产权法定主义,按郑胜利教授的定义,即"知识产权的种类、权利以及诸如获得权利的要件及保护期限等关键内容必须有成文法确定,除立法者在法律中特别授权外,任何机构不得在法律之外创设知识产权"。

简介：解释刑法条文时必须以保护法益为指导、考虑处罚的必要性。被收藏的银行卡一般都是客观上无法作为支付手段进行使用的银行卡。大量持有这种银行卡,不会危及银行卡的使用秩序,没有侵犯妨害信用卡管理罪的保护法益。同时,银行卡收藏有其正面价值,对其进行刑事处罚的必要性较低。因此,银行卡收藏不属于刑法第一百七十七条之一第一款第二项'非法持有他人信用卡,数量较大'的情形,不构成妨害信用卡管理罪。

简介：传统刑法理论中对强奸罪概念的阐释以犯罪客观方面为核心内容,既不符合法律概念下定义的基本规则,也不能显示罪状和犯罪构成与罪名的区别与关联,更难以借助概念本身找到强奸罪与其他具体犯罪的本质区别。因此,应遵循下定义逻辑规则的基础,结合强奸罪的罪状和犯罪构成,从犯罪构成的基本特征出发重构强奸罪的定义。

简介：罪刑法定原则的安定性应被作为罪刑法定原则的一个极其重要的问题予以对待。罪刑法定原则的安定性堪称罪刑法定原则的"魂魄"。罪之法定与刑之法定是罪刑法定原则的安定性的两个表征,而形式安定性与实质安定性则构成了罪刑法定原则的安定性的两个层面。随着社会的发展,罪刑法定原则的安定性除了面临着刑法适应性与司法能动性的挑战,更面临着"安全刑法"乃至"仇敌刑法"的挑战。罪刑法定原则的安定性可以从刑法立法和刑法解释中寻求保障。通过人权保障,罪刑法定原则的安定性的最终意义在于刑事法治乃至整个法治。

简介：死刑存废之争,日益激烈,然又久久相持不下。对比死刑存废之各种观点,主要集中于哲学基础、伦理学基础和刑罚学基础,围绕这三个焦点展开的论证各有其合理性及非合理性。实际上,死刑的存废问题,对于目前包括中国在内的大多数国家而言,归根结底是一个死刑存废的界限问题。自然犯、法定犯的分类理论,或许可以从另外一个角度解决死刑存废的界限问题。对于自然犯保留死刑,对于法定犯废除死刑,如此可以达到刑法"惩罚犯罪,保护人权"的基本功能。

简介：军事思维变革取决于主体对客观条件的科学认知程度和对主观条件的自觉运用程度。当今时代，在由机械化军事形态向信息化军事形态演进的变革中，需要从主客观因素相互作用、相互转化所展开的认识路径、知识路径、文化路径和实践路径等多重路向全面把握军事思维变革的实现路径。

简介：中国警察武力法规定了警察使用武器的主体要件、客体要件、主观要件和客观要件,且每一要件均包涵一些特定规则。人民警察只有全面、准确、深刻地理解这些要件和规则,才能把握使用武器的特定内涵,才能严格做到依法使用武器。

简介：基于占有学说的不同选择,占有的民刑涵义有所不同。刑法上占有概念以萨维尼学说为理论基础,认为占有心素是据为己有的意图。与民法上占有心素要求,即仅支配、控制意图相比,刑法之所以强调据为己有的意图,目的在于增加行为对占有法益的侵害以达到值得科处刑罚的程度。由此,在认定非法占有目的不同刑法学说中,排除权利者意思说无疑具有合理性。目前,司法推定作为认定非法占有目的的重要方法,在非法占有目的属于主观超过要素基础上,显现出一定的不合理性。强化被告人针对司法推定予以证伪是消解司法推定存疑的完善方法。

简介：第二十一届东盟峰会在金边开幕11月18日-20日，峰会在柬埔寨首都金边举行。峰会就如何推进东亚地区经济一体化、共同应对全球性经济危机和挑战等进行了讨论，并达成了《东盟人权宣言》等一系列重要成果文件。

简介：叙暴力冲突升级，和平计划搁浅自5月25日发生胡拉惨案以来，叙利亚政府军与反对派冲突不断，人道主义灾难愈演愈烈。整个国家已滑向内战边缘，联合国监督团频遭袭击，目前已无奈停止监察工作，处于“观战”状态。——香港时事评论员刘和平：叙利亚目前局势透视了三个基本趋势：中东大变局仍在缓慢推进；巴沙尔主导的政治变革计划已经失败，他正逐渐失去对局面的掌控能力；联合国提出的，且中俄力挺的叙利亚和平计划已到失败边缘。

简介：证据法定形式，就是人们常说的证据种类，是指法律所规定的按照一定标准区分的表现证据内容的各种形式。它是证据内容的法定载体，是各种证据规则的规制对象，同时，它既是证据查证属实的工具，又是审查核实证据的着眼点和着力点。草案的制作者没有充分认识到证据法定形式的功能，导致草案第47条关于证据法定形式的规定，不仅没有解决我国现行刑事诉讼法在证据法定形式上存在的问题，而且使本已杂乱的种类列举更加无序。正确把握不同证据法定形式的区分依据，合理列举证据法定形式，对于完善我国证据立法，促进诉讼公正，具有十分重要的意义。

简介：军事刑法是集刑法和军事法性质于一身的特别刑法。因此,军事刑法的一般原则由刑法和军事法的基本原则共同构成。军事刑法因其自身独特的价值追求和运行方式,在遵循普通刑法和军事法基本原则的同时,还应当探索适合自身特点的特有原则,以更好地发挥军事刑法的功能。宽严相济原则应当成为军事刑法的特有原则。

简介：前言近年来中国对东南亚各国的影响力的加强在经济方面尤为显著。2001年中国与东盟同意缔结自由贸易协定，并于3年后实施早期收获计划，在这种背景下，中国与东盟的贸易有了大幅增加。贸易额从2003年的600亿美元骤增至2008年的1970亿美元（增加228％），

简介：文化自信是军事文化创新的思想前提和精神动力，文化自信应基于对自身文化价值的科学肯定，而不是自满或自负，要在继承军事文化优良传统基础上，吸收借鉴外军军事文化有益成果，不断推进我军军事文化内容创新、形式创新。

简介：自洽的军事法体系是我国独立军事法学的标志,但目前我国军事法体系的构建面临法理论证的匮乏、严格逻辑的缺乏以及自治性不足等问题,唯有通过军事法体系的重构,形成以军事权为逻辑原点,以军事组织法、军事行为法、军事程序法、军事救济法为基本逻辑的军事法体系,方能实现军事法的价值。

简介：没有社会主义文化的繁荣发展，就没有社会主义现代化。同样，军队的现代化建设也离不开先进军事文化建设。党的十七届六中全会提出推动社会主义文化大发展大繁荣，进一步兴起社会主义文化建设的新高潮，是迈向社会主义文化强国的伟大进军。作为社会主义文化的重要方面和我军思想政治建设的重要组成部分，先进军事文化应充分发挥引领作用，在推动社会主义文化大发展大繁荣中走在前列。本期笔谈编发了四篇文稿。分别从不同的角度论述了发展先进军事文化的途径和策略，以期推进先进军事文化建设的讨论。

简介：当前犯罪被害人学的研究,使人们日益重视对被害人合法权利的保障。然而,实际上,被害人并不是完全无责的。被害人对犯罪的发生也起很大的作用,有时甚至负有很大的责任。刑法学理论、犯罪学统计数据、国内外的立法司法例都为被害人过错应成为影响量刑的法定情节提供了重要的依据。为了更准确地认定被告人的刑事责任,应将被害人过错影响量刑的问题法定化。

简介：我国国有企业在现实中承担的职能既有经济性的也有公共性的，而这两种职能本身是无法兼容的。在未来的国有企业立法中，应将公共职能与经济职能分离。公共职能应交由不向民间投资开放的特殊国企承担，承担经济职能的国有企业则要与普通企业公平竞争，其长期垄断的领域也应向民间投资不同程度地开放。

简介：我国各地已相继推行行政首长出庭应诉制度,但诉讼代理人制度却赋予行政机关法定代表人出庭应诉的选择权,这使司法实践活动产生诸多弊端。主要阐述现阶段公安机关法定代表人出庭应诉的意义、价值及建立和完善这一制度的必要性和可行性,提出构建我国公安机关法定代表人出庭应诉机制的设想,以期推进《行政诉讼法》的调整和修改,促进公安机关法定代表人出庭应诉制度的健全和完善,使公安机关依法行政落到实处。