简介：主要有规定了一种、两种、多种和没有规定具体死刑适用情节的四种死刑适用情况,可规定对不是必须执行死刑的犯罪,我们应该从死刑政策上、死刑罪名设置上、死刑适用上等方面来严格死刑限制

简介：关于传授犯罪方法罪的死刑设置,在现行刑法所设置的这7种危害国家安全的死刑罪名中,1．危害国家安全罪中的死刑罪名危害国家安全罪是危害性最大的一类犯罪

简介：死刑问题不是一个纯粹的刑法问题,死刑的存废取决于主导性社会观念的支持.在中国刑法理论界,虽未一般地将废除死刑作为自己的目标,但严格限制死刑的适用却一直是中国刑法界的态度.现行中国的刑事法律从适用对象、适用程序和死缓制度三个方面来严格限制死刑,故意杀人罪是当今中国刑法中死刑的主要适用对象.

简介：改革开放特别是上世纪九十年代以后，我国的毒品犯罪死灰复燃，日益威胁着人民的生命财产安全。然而，随着“轻刑化”以及“保护人权”思想的传播，一批刑法学者主张废除毒品犯罪的死刑，用监禁和财产刑等手段取代死刑，但是这将在一定程度上放纵这类犯罪。本文旨在从毒品犯罪的成因、危害以及刑罚的角度，印证毒品犯罪保留死刑制度的必要性，在保留毒品犯罪死刑的基础上少用、慎用死刑才能最大限度的打击毒品犯罪，维护国家和社会稳定。

简介：[1]死刑当然是在社会生活中才能存在的一种法律制度,而康德则明确地从法律的立场来界定国家,　　康德主张可以适用死刑的两种罪行是

简介：从限制死刑到废除死刑,什么时候全部废除死刑,（三）我国废除死刑的现实意义

简介：死刑以剥夺人的生命为内容,即死刑作为比无期徒刑更严厉的一种刑罚,以剥夺犯罪人生命为内容的死刑便因所剥夺的是人的基本权利而构成不人道之刑

简介：最高人民法院收回死刑核准权,死刑案件二审开庭审理,这些严格控制死刑的举措都是在死刑领域贯彻宽严相济的刑事政策中“宽”的要求,“宽”与现在倡导的“和谐社会”的理念是吻合的。死刑在我国相当长的一段时期内存在,这是宽严相济的刑事政策中“严”的要求,我国的国情要求死刑的存在,死刑的成本并不高昂,自由刑的成本超过死刑。

简介：二、死刑的执行成本 ,"执行死刑后,《死刑执行及其相关问题》

简介：摘要： 死刑复核程序在我国有着多年的发展史，其对于当事人生命利益的保护和国家刑事法律文明秩序推进上，都发挥了较为重要的作用。但我国的死刑复核程序并非至臻完善，而是存在相对较多的瑕疵甚至缺陷。通过文献研究和逻辑分析的研究方法发现，死刑复核程序还存在审理方式不合理、复合期限不限制和辩护机制存缺失等问题。对这些问题的存在进行分析、研究和应对，进而提出有效的完善建议，可以最大程度上推动死刑复核程序之功效的发挥。

简介：摘要死刑也是极刑，是最老的刑罚之一，长期以来为阶级所使用，随着社会的进步，人类的发展，死刑是否应该废除逐渐成为了国内的法学领域争论不休的焦点。作为法律体系的一部分，拥有长期存在的合理性。本文从死刑的产生和发展、中国的现状分析死刑废除的利与弊。

简介：还有20个国家在法律上没有明确规定废除死刑,死刑剥夺人的生命权,许多国家开始废除死刑

简介：死刑缓期执行，是我们党和国家“少杀慎杀”政策的法律体现。据此，作者论述了执行死刑的条件和适用这一刑罚应当遵循的５个原则，并着重就《刑法》第５０条关于判处死缓后的三种不同的法律后果，作了研究探讨

简介：我国现行刑法中规定的死刑罪名达70个之多。在这种情况下，如何正确地评价死刑功能，把少杀、慎杀政策落实到司法实践中去，显得尤为重要。笔者认为，首先是要吃透死刑立法精神，严格掌握死刑的标准，做到慎杀，防止错杀；其次要坚持死缓制度，划清适用死刑与适用死缓的界限，把可杀可不杀的犯罪分子判处死缓，做到少杀，防止滥杀。

简介：规定为"情节特别严重的"或适用"情节特别严重"的21个,2、"罪行极其严重"在分则死刑条款中规定的"对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的",规定了该种犯罪达到"罪行特别严重"程度所表现的具体情节

简介：我国刑事诉讼法规定:凡判处死刑的案件,一律由最高人民法院核准.但是,后来的补充立法和最高人民法院的授权决定,已将绝大部分死刑案件的复核权下放给省、市、自治区高级人民法院行使.这是我国现行刑事诉讼制度中的一个突出的问题.文章回顾了唐朝的“五复奏”和重温了毛泽东同志关于“慎杀”的论述,分析了死刑复核权下放所存在的问题,提出了解决问题的三个方案:一是把死刑复核权重新收回最高人民法院集中统一行使;二是将死刑复核权收回最高人民法院,可由最高人民法院派出巡回复核庭专门履行死刑复核程序;三是如果修改立法时,觉得以上两个方案暂时还难以办到,继续允许各省、市、自治区、高级人民法院代行死刑复核权,但必须规定复核程序,加强必要的监督和制约.

简介：死刑作为最严厉的刑罚，对于威慑犯罪、稳定社会、发展经济、树立法律权威，发挥着巨大的作用。我国在立法上采取了限制死刑适用的原则，在司法实践中一贯坚持少用和慎用死刑，尤其是修订后的刑法和刑诉法更加严格地规定了死刑的适用条件、适用对象、死刑规格和特殊的法律...

简介：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,（一）罪行极其严重是适用死刑的宏观标准任何被适用死刑的犯罪分子,在适用死刑刑罚中

简介：死刑废除论已经成为中国当代刑法学界的主流意识.流行的观点不一定就是颠扑不破的真理.死刑废除论这座炫目的大厦竟然矗立在薄冰之上,其理论基础存在许多误区.

简介：死刑有存在的价值。死刑的存在符合刑法的基本原则;有助于更好地实现刑罚的功能;死刑的执行方式正日趋人道化。但保留死刑并不意味任意扩大死刑的适用范围,相反,死刑应该被严格限定。