简介:【摘要】目的:部分ICU患者在接受中心静脉置管后发生感染,对患者生命安全造成威胁。通过对ICU患者中心静脉置管感染情况进行观察,在此基础上配合恰当的护理干预措施,为降低ICU中心静脉置管感染风险提供支持。方法:对2022年3月至2023年4月期间在本院ICU进行治疗的患者信息进行统计、筛选,筛选完成后得到符合本研究要求的病例数共计60例。为符合研究要求的患者组织抽签活动,抽到白色签的患者被作为常规组样本、抽到黑色签的患者被作为护理组样本,两组别样本的数量持平。为全体样本提供中心静脉置管,以样本临床状况为依据,对其感染情况进行观察并记录。为护理组予以护理干预,同时记录并分析置管时间与住院时间组间对比结果,置管后不良反应发生率组间对比结果,结果显示P<0.05,说明结果对比差异存在突出性。结果:全体样本的股静脉、颈内静脉、锁骨下静脉均发生感染,其中股静脉的感染率最高。置管后不良反应发生率组间对比结果、置管时间与住院时间组间对比结果差异突出(P<0.05)。结论:ICU患者接受中心静脉置管,股静脉的感染率超过其他中心静脉,配合有效的护理方式,可有效缩短ICU患者置管时间、住院时间,展现出高度的临床创新价值。
简介:【摘要】目的:部分ICU患者在接受中心静脉置管后发生感染,对患者生命安全造成威胁。通过对ICU患者中心静脉置管感染情况进行观察,在此基础上配合恰当的护理干预措施,为降低ICU中心静脉置管感染风险提供支持。方法:对2022年3月至2023年4月期间在本院ICU进行治疗的患者信息进行统计、筛选,筛选完成后得到符合本研究要求的病例数共计60例。为符合研究要求的患者组织抽签活动,抽到白色签的患者被作为常规组样本、抽到黑色签的患者被作为护理组样本,两组别样本的数量持平。为全体样本提供中心静脉置管,以样本临床状况为依据,对其感染情况进行观察并记录。为护理组予以护理干预,同时记录并分析置管时间与住院时间组间对比结果,置管后不良反应发生率组间对比结果,结果显示P<0.05,说明结果对比差异存在突出性。结果:全体样本的股静脉、颈内静脉、锁骨下静脉均发生感染,其中股静脉的感染率最高。置管后不良反应发生率组间对比结果、置管时间与住院时间组间对比结果差异突出(P<0.05)。结论:ICU患者接受中心静脉置管,股静脉的感染率超过其他中心静脉,配合有效的护理方式,可有效缩短ICU患者置管时间、住院时间,展现出高度的临床创新价值。
简介:目的:探讨改良中心静脉穿刺置管预防置管后穿刺点渗血、导管意外脱落或移位的有效性和可行性。方法:选择拟行中心静脉穿刺置管的患者160例,随机分为改良组(G组)、常规组(C组),每组各80例。G组置入导引钢丝后不使用扩张子,直接沿钢丝放置中心静脉导管(centralvenouscatheter,CVC),置管成功后"五点法"缝合固定CVC;C组使用扩张子扩皮后再置入CVC,置管成功后"三点法"缝合固定CVC。比较2组穿刺点出血、导管意外脱落或移位发生率。结果:G组59例、C组61例纳入统计学分析,渗血发生率和持续时间G组显著低于C组(P〈0.01、P〈0.05),皮下出血和(或)血肿、导管意外脱落发生率无显著性差异(P〉0.05),G组导管移位发生率显著低于C组(P〈0.01)。结论:不采用扩张子直接置入CVC和"五点法"缝合固定CVC可有效预防CVC置入后穿刺点渗血、导管意外脱落或移位。
简介:目的分析血液透析患者中心静脉留置导管相关性感染的诱发因素,进一步制定并实施有针对性的防护措施。方法本次一共纳入2016年1月—2019年1月我院收治的50例血液透析患者作为研究的主对象,分析在中心静脉留置导管期间发生相关性感染的比例,进一步分析发生相关性感染的因素,并制定实施有针对性的防护措施,确保后续血液透析工作质量水平的提高。结果本次入选的50例血液透析患者,发生中心静脉留置导管相关性感染一共8例,发生率为16.00%。主要因素包括导管留置时间因素2例(4.00%)、导管置入位置因素2例(4.00%)、置管操作因素2例(4.00%)、患者自身因素2例(4.00%)。结论血液透析患者中心静脉留置导管相关性感染诱发因素诸多,需合理控制留置导管时间,合理掌握导管置入位置,合理选择导管类型,规范置管操作,加强患者医护管理,合理使用抗生素药物,以此降低相关性感染发生率,进一步提高血液透析整体治疗水平。
简介:摘要:目的:深入研究分析留置中心静脉导管罕见并发症形成原因以及护理方式,希望对提升医疗水平有着重要的作用。方法:选择我院接收的2例留置中心静脉导管出现罕见并发症患者进行研究,总结临床资料,得出并发症的形成原因,同时进行合理对策分析。结果:经外周中心静脉置管(PICC)体内转移入肺部1例, 港体外露的1例。对患者实施紧急的处理,将PICC置管断裂的患者将体内残留断管去除,经过修复之后,保留导管,恢复正常运行;IVAP2例患者将港体取出,患者伤口状态良好。结论:针对于患者的实际情况,对患者实施中心静脉通路的建设,有效的预防并发症的发生,并且做好静脉置管与人员培训工作,患者健康教育措施有效的进行,促进自我保护能力的提升,对于提升中心静脉置管安全性有重要意义,可以推广应用。
简介:目的探讨超声引导下肘上经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的临床效果.方法超声引导下在肘上PICC置管92例(观察组),对比传统肘部或肘下PICC盲穿96例(对照组)穿刺成功率、舒适度等指标.结果两组一次穿刺成功率差异无统计学意义(P>0.05);导管尖端位置正确率、置管后舒适度评分观察组显著高于对照组(P<0.05,P<0.01);颈内静脉异位率、静脉炎发生率、置管后对生活的影响评分观察组显著低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论超声引导下肘上PICC置管解决了盲穿PICC的弊端,降低了颈内静脉异位和静脉炎的发生率及留置PICC对日常生活的影响,提高了PICC尖端位置的正确率和患者的舒适度.
简介:[摘要]目的 探讨用集束化护理对ICU留置中心静脉导管患者的护理质量及感染预防的影响。方法 选取自2021年4月~2022年4月在我院就诊的50例留置中心静脉导管的重症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对对照组患者均采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施集束化护理。对两组患者护理前后的感染情况、导管留置情况进行对比分析。结果 观察组患者的中心静脉导管留置时间及住院时间均短于对照组患者;且住院期间观察组的感染发生率8%明显低于对照的24%。以上两组数据的对比差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探析血液透析患者中心静脉置管阶段的护理干预中,开展造口袋保护措施的临床应用价值。方法:研究时间为2019年10月-2021年10月,研究样本限定为本院接受血液透析干预的中心静脉置管患者共计56例,基于护理措施分组,常规干预的28例为对照组样本,开展造口袋保护措施干预的28例为干预组,分析组间导管相关性感染发生率等调研数据差异。结果:干预组导管相关性感染发生率较之对照组低,未发生例数占比高,数据分析有意义(P<0.05);干预组舒适度评分较之对照组同项数据评分指标差异显著(P<0.05);干预前组间生活之前评分数据无意义(P>0.05);干预后干预组四项生活质量较之对照组数据分析有意义(P<0.05)。讨论:血液透析患者行中心静脉置管干预阶段,开展包含造口袋保护的护理措施,基于患者生理状态及病情表现,可更好的优化临床干预疗效,促进患者生存质量的提升,有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨经皮穿刺胸腔置入中心静脉导管治疗胸腔积液的临床疗效。方法:2023年4月-2024年5月,选择100例胸腔积液患者进行临床研究,经抽签法分为两组,对照组50例采用常规胸腔闭式引流术治疗,观察组50例采用经皮穿刺胸腔置入中心静脉导管治疗。结果:观察组治疗有效率大于对照组(P<0.05)。观察组并发症率小于对照组(P<0.05)。结论:胸腔积液采用经皮穿刺胸腔置入中心静脉导管治疗,可提高治疗效果,减少并发症,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:探讨集束化护理策略在留置中心静脉输液港患者中的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年9月需要留置中心静脉输液港的患者,共110名,分为对照组和实验组,各55名。对照组接受常规护理,实验组采用集束化护理策略。观察两组中药液外渗、导管阻塞、导管移位、发生感染、回抽无血、静脉血栓、非计划拔管等并发症的发生情况。结果:在药液外渗、导管阻塞、导管移位、感染等并发症中,实验组的并发症发生率为5.45%,而对照组为20.00%,实验组的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理策略能显著降低留置中心静脉输液港患者的并发症发生率,提高护理安全性。