简介:摘要:目的 评价舒适护理应用于压缩性老年腰椎骨折术后护理中的价值。方法 我院2021年10月~2023年8月脊柱骨病外科收治压缩性腰椎骨折患者60例为研究对象,所有患者均为老年、均手术治疗,随机数字表法分观察组、对照组,观察组予以舒适护理,对照组予以常规护理,观察疼痛、腰椎功能、满意度情况。结果 观察组护理后疼痛分数、Oswestry功能障碍指数(ODI)均较对照组低(P<0.05),观察组护理后护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论 压缩性老年腰椎骨折手术治疗患者护理方案选择舒适护理,可显著改善患者腰椎功能、疼痛情况,促使患者护理满意度提升。
简介:摘要:经皮椎体成形术(PVP)是现阶段临床治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的有效手术手段之一,可有效改善患者疼痛,安全性较高。但因为患者多为中老年患者,如何提升围手术期患者的安全,降低并发症发生尤为重要。本文重点就骨质疏松性椎体压缩骨折行PVP治疗的围手术期护理作系统的分析综述。
简介:摘要:目的:探析康复护理干预改善老年人腰椎压缩骨折疼痛情况的改善情况。方法:收录本院2021年6月到2022年4月期间在院老年人腰椎压缩骨折患者共计66例,分析对照组33例与干预组33例,分析康复护理干预改善老年人腰椎压缩骨折疼痛的效果。结果:干预组满意度占比较之对照组高(P<0.05);干预前NRS评分对比无意义(P>0.05),干预组NRS评分较之对照组差异显著(P<0.05);干预组生活质量评分较之对照组差异显著(P<0.05)。结论:老年腰椎压缩骨折疼痛的病理干预阶段,开展康复护理措施能更好地优化患者的身心状态,降低术后生理疼痛,改善患者的认知及临床依从性,进一步促进生活质量评分的有效提升。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估胸腰椎压缩性骨折患者采用常规护理联合中医康复护理的疗效。方法:选择2022年4月到2023年4月收治的胸腰椎压缩性骨折患者100例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组(n=50例,实施常规护理)与实验组(n=50例,实施常规护理联合中医康复护理)。对比两组VAS评分、生活质量。结果:实验组VAS评分低于对照组(P<0.05);实验组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:中医康复护理可有效减轻疼痛、提高功能恢复和生活质量。因此,推广中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用具有积极意义。
简介:【摘要】目的:分析阶段式护理对老年腰椎压缩性骨折患者预后的影响。方法:此次研究选择我院在2021年6月份到2022年6月份纳入的80例患者进行观察,分成常规组和研究组,常规组患者采用常规护理,研究组患者采用阶段式护理,对比两组预后效果。结果:护理前,应激指标评分比较(p>0.05),护理之后,研究组评分优(p<0.05)。研究组生活质量的评分更高(p<0.05)。结论:运用阶段式护理对老年腰椎压缩性骨折患者预后具备积极的影响,可明显改善患者应激反应,对患者的整体功能恢复起到促进作用,具有比较高的推广意义。
简介:【摘 要】目的:研究老年腰椎压缩性骨折术后疼痛应用早期护理干预的改善效果。方法:选取我院于2019.04至2021.06期间收治的62例老年腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,利用随机分组的方法将其分为对照组31例,予以常规护理;实验组31例,予以早期护理干预措施,评比两组患者术后疼痛程度和术后最早出现的疼痛时间以及不同时间使用镇痛药物的用量。结果:干预后,两组患者的术后疼痛状况,实验组轻于对照组;两组患者最早出现疼痛的时间,实验组晚于对照组,两组患者术后第一天和第二天使用的镇痛药物用量,实验组低于对照组,p<0.05,差异存在统计学意义。结论:在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的改善中应用早期护理干预的效果更加显著,值得使用。
简介:【摘要】:目的:骨折患者采取心理护理干预对患者心理状态的影响。方法:本次研究从本院2021年2月-2022年3月收入的骨折患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了观察组(常规护理)和对照组(综合护理)两组,对比护理效果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意31例(96.88%),对照组综合满意26例(81.25%),(p<0.05);观察组不满意1例(3.13%),对照组不满意6例(18.75%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;护理前观察组和对照组的SF-36指标差异不大,(p>0.05),无统计学意义;护理后观察组的相关指标改善结果优于对照组,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:心理护理措施可以帮助骨折患者改善心理状态,减少负面情绪,临床综合护理效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨健康教育在老年胸腰椎压缩性骨折家庭护理中的应用效果。方法:选取86例在我院2019年1月-2020年1月就诊的老年胸腰椎压缩性骨折的患者,将他们随机分成对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规的护理方式,观察组在常规的护理基础上再结合健康教育护理干预,并且对患者出院时进行家庭护理方式的宣导,随访半年后,比较两组患者生活质量的评分。结果:通过健康教育后,观察组患者的生活质量评分显著的高于对照组,两组间的差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论:在老年胸腰椎压缩性骨折的家庭护理中加入健康教育,可有效的提高患者的生活质量,增加患者的满意度,在临床上值得借鉴。
简介:摘要:目的:探究分析老年腰椎压缩性骨折术后患者临床护理中加强舒适护理对缓解患者术后疼痛的影响。方法:选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者80例,根据护理不同分组,对照组进行普通护理,观察组采取舒适护理相应措施,结合患者疼痛评分和疼痛持续时间进行数据对比。结果:观察组患者护理后疼痛VAS评分为(2.58±0.55)分、患者疼痛持续时间为(4.12±1.11)天,明显比对照组疼痛评分低,比对照组疼痛持续时间短(P<0.5)。结论:老年腰椎压缩性骨折术后患者护理中及时有序地落实舒适护理相应措施,关注患者身心状态,帮助缓解疼痛,促进恢复,可以应用。
简介:【摘要】目的:分析早期护理干预对老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者的影响。方法:本次研究选择2023年4月—2024年4月在我院接受治疗的74例老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者进行分析,随机分为观察、对照两组,各37例。对照组采用常规护理,观察组采用早期护理。对比两组患者疼痛评分、对比两组腰椎JOA评分。结果:护理后,观察组疼痛评分(3.24±0.64)分低于对照组(5.01±0.78)分,观察组腰椎JOA评分(25.66±2.55)分高于对照组(19.16±2.23)分(P<0.05)。结论:早期护理干预应用在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者中,可降低疼痛程度,加速腰椎功能恢复。
简介:【摘要】目的:观察老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛应用舒适护理的临床效果。方法:样本共计40例,纳入2022年1月至2023年2月。随机一比一分组,观察组行舒适护理干预,对照组开展基础干预,将两组病患术后疼痛峰、谷值及护理满意度进行对比。结果:观察组病患术后疼痛峰谷值均优于对照组,直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;观察组病患对护理服务的满意程度明显高于对照组,直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛应用舒适护理具备临床价值,可有效改善老年病患术后疼痛程度,对提升护理服务水平有着积极的推动作用。