中国人民解放军海军第九七一医院 266071
【摘要】目的:分析阶段式护理对老年腰椎压缩性骨折患者预后的影响。方法:此次研究选择我院在2021年6月份到2022年6月份纳入的80例患者进行观察,分成常规组和研究组,常规组患者采用常规护理,研究组患者采用阶段式护理,对比两组预后效果。结果:护理前,应激指标评分比较(p>0.05),护理之后,研究组评分优(p<0.05)。研究组生活质量的评分更高(p<0.05)。结论:运用阶段式护理对老年腰椎压缩性骨折患者预后具备积极的影响,可明显改善患者应激反应,对患者的整体功能恢复起到促进作用,具有比较高的推广意义。
【关键词】阶段式护理;老年腰椎压缩性骨折患者;预后
所谓压缩性骨折,重点指的是因为外界压力而引起的椎体前部分压缩变形疾病,老年人群较为高发,以往临床主要采取保守治疗方法,但是,治疗之后容易反复,效果比较差。阶段式护理主要是结合患者的实际情况,制定出科学康复计划,提升患者依从性与护理效果。鉴于此,本文主要探讨阶段式护理对老年腰椎压缩性骨折患者预后的影响,报道内容如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选择80例患者进行研究,常规组当中老年男性患者与女性患者的比例是23:17,年龄在65岁到87岁之间,平均年龄是(75.62±2.63)岁。研究组当中老年男性患者和女性患者的比例是25:15,年龄在65岁到88岁之间,平均年龄是(75.44±2.95)岁。比较两组的性别和年龄,以及其他资料(p>0.05),能够比较。
纳入标准:经CT确诊后,均为腰椎压缩性骨折;同意参与此次报道。
排除标准:患有严重的心脑血管疾病;患有精神类疾病;依从性比较差。
1.2方法
常规组患者采取基础护理,具体内容:(1)生活层面做好护理干预。科学指导日常饮食,尽量食用一些容易消化的各项食物,减少油腻食物,确保口腔干净,在平常生活之中,需做好日常的保暖工作,保证一定量的日常运动。(2)做好心理护理干预。积极为患者,全方面的介绍相关疾病的知识,帮助其掌握疾病的发病实际原因,让其能够充分的了解到加强护理重要性。护理人员需与患者之间保持有效的沟通、交流,并耐心、及时解答患者提出的疑问和问题。
研究组患者在常规组基础之上,加强阶段式护理,具体内容为:(1)加强术前准备。在手术之前,进行俯卧位排便锻炼与卧床训练,进一步提高肺活量,为下一步手术恢复提供基础。(2)手术结束后加强饮食护理。患者在手术结束之后,需要禁食,可以给予补液,根据身体的恢复情况,过度到流食或正常饮食。(3)术后加强活动护理。手术结束之后,开展腿部与翻转训练,手术结束后6h,屈伸、踝关节旋转,轴向旋转进行指导,术后第1d开展抬高运动,第2d进行自主支持传导,第3d可以开展单车腿部屈伸活动,第7到14d可进行挺腹锻炼,术后14d,可以锻炼腰背肌功能。
1.3观察指标
(1)观察应激指标,评分高低,与患者的疼痛程度表现为正相关。
(2)观察生活质量评分。应用GQOL - 74 量表,评价两组生活质量,包括生理、心理、社会功能,以及物质生活方面评分。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用X2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比应激指标
研究组指标评分低于常规组(p<0.05),见表一。
表一 对比两组应激指标()
组别 | 例数(n) | Cor( n g/ml) | ACTH( pg/ml) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
常规组 | 50 | 115.63±34.25 | 153.64±35.24 | 19.24±12.35 | 54.68±14.26 |
研究组 | 50 | 114.26±35.31 | 135.24±38.21 | 19.98±11.23 | 31.25±11.38 |
t | 0.4523 | 2.3154 | 4.1236 | 10.6895 | |
p | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
组别 | 例数(n) | IL -6( pg/ml) | |
护理前 | 护理后 | ||
常规组 | 50 | 15.36±7.35 | 49.62±11.23 |
研究组 | 50 | 15.23±6.88 | 31.26±10.24 |
t | 0.4123 | 7.7589 | |
p | >0.05 | <0.05 |
2.2对比生活质量评分
研究组评分高于常规组(p<0.05),见表二。
表二 生活质量评分对比(,分)
组别 | 例数(n) | 心理功能 | 躯体功能 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
常规组 | 50 | 52.61±3.26 | 72.36±4.32 | 51.23±3.49 | 69.54±3.65 |
研究组 | 50 | 52.34±3.33 | 89.62±4.85 | 52.18±3.54 | 86.94±3.37 |
t | 0.2013 | 15.3624 | 0.9365 | 14.2365 | |
p | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
组别 | 例数(n) | 社会功能 | 物质生活 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
常规组 | 50 | 49.59±4.36 | 72.62±4.31 | 53.26±3.34 | 71.25±4.49 |
研究组 | 50 | 49.32±3.38 | 85.62±4.41 | 53.14±3.49 | 87.95±4.58 |
t | 0.0632 | 12.3145 | 0.1231 | 14.5062 | |
p | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
因为我国人口老龄化越来越严重,老年腰椎压缩性骨折患者数量不断增加,给老年患者的正常生活带来很大影响,故采用科学的护理干预模式特别重要。
在本次研究之中,研究组指标评分低于常规组(p<0.05),同时,研究组评分高于常规组(p<0.05)。结合研究结果能够得知,加强阶段性护理干预,可进一步提高患者的自护水平,患者通过观察、强化和评估,能够达到相应的目标,同时在此环节提升自我效能感,能够积极掌握疾病一系列知识,通过有效调整自身的情绪和行为,让自身生活质量得到显著提升。与此同时,护理人员在日常工作过程之中,针对患者自身的肢体功能恢复状况,包括对疾病的认知情况,以及自理状况进行有效评估,加强预见护理力度,结合患者在不同时期的康复状况,对其开展教育和评估,进一步激发其学习主动性,将以往被动性康复训练,逐渐转化成主动性康复训练。
采取阶段式护理模式,可促进护患之间良好的沟通,让各项护理工作更为细致,提升其对疾病的了解程度,增强日常锻炼的依从性,并且可促进肢体功能及时恢复,让患者可以尽快回归到正常生活当中,不断提升其满意度。在患者行手术前,开展日常活动训练,可以为后期卧床修养奠定基础,不断减轻其生理层面的不适感。做好体位管理工作,可强化舒适度,让患者可以积极配合临床治疗,针对日常保暖和呼吸道等疾病进行护理,可减少术后感染的出现。护理人员要加大营养护理干预,为患者提供一定能量,促进其机体功能尽快恢复,而开展个性化康复锻炼,可促进其各项肢体功能及时恢复,预后较好。针对年龄较大患者,可耐心讲解有关知识,在提高临床治疗与锻炼依从性的同时,提高其临床护理质量,降低护患纠纷的出现概率。
综上,阶段式护理对老年腰椎压缩性骨折患者预后具有积极影响,故此种护理模式值得推广。
参考文献:
[1]李莹,闫桂虹.阶段式护理在老年腰椎压缩性骨折患者围术期中的应用价值[J].现代诊断与治疗,2021,32(11):1823-1825.
[2]娄远,黄文萍,曹金萍.阶段式护理在老年腰椎压缩性骨折患者围术期中的应用效果观察[J].航空航天医学杂志,2022,33(4):473-475.