江苏省扬州市中医院 江苏 扬州 225 1 0 0
【摘要】目的:论证中医骨科特色护理对腰椎压缩性骨折的护理效果及优势。方法:本次实验中,抽取我院2017年11月—2019年6月的腰椎压缩性骨折患者共计80例。将实验对象分为A、B两组,两组患者的人数各40名,A组患者采用中医骨科护理;B组患者采用常规治疗方式进行治疗。结果:A组的至于效果与B组差异明显,且p<0.05;A组患者的满意度高于B组,且P<0.05,差异明显。结论:中医骨科特色护理对腰椎压缩性骨折患者的治疗起到了明显的效果,具有较高的应用价值。
【关键词】护理干预;药物依存性;护理优势
由于近年来人们生活压力的上升及活动量的减少,使得腰椎部位脆弱,加之外界的应力,形成了腰椎压缩骨折疾病。该种疾病多见于中、老年患者。腰椎骨折的发生常伴有尿潴留及肺部器官的感染,对患者的生活质量及自理能力造成了严重的影响。而不当的治疗措施不仅延长了患者的治疗时间,也为患者带来了一定的经济负担。有效护理可以在极大程度上改善患者的病情,使患者在相对温和的治疗措施中,腰椎活动能力得到有效的提升。
1、资料与方法
1.1一般资料
在医院内抽取80例诊临床断为腰椎压缩性骨折患者作为治疗研究对象,其年龄在33岁—75岁之间,平均年龄为(53.59±4.35)岁,男性42例,女性38例。其中A组患者40名,平均年龄为(54.27±3.67)岁;B组患者40名,平均年龄为(53.36±4.52)岁。A、B两组的年龄差异不大,排除具有遗传性软骨病患者,所有患者的身体状况及发病状况差异在区间范围内。P>0.05,无统计学意义,可以进行对比研究。
1.2方法
A组患者在常规护理的基础上,采用中医骨科护理模式,主要使用以下方法:
(1)情绪护理:该组医护人员与患者主动进行良好的沟通,通过情感交流来建立融洽的医患关系,根据患者的反馈,医务人员可适当调整护理方案,以增加患者的治愈率;对患者讲解该种疾病的护理方法,让患者对自身的病情有所了解,从而降低因疾病所产生的压力,减轻其不安、焦躁的心理,以积极的心态去面对接下来的治疗。(2)药理护理:在患者的康复中、后期,对其肝肾以及血气给与中药调理,严格把控食物与药物相生相克的规律,以调节患者的四气五味为基本治疗;密切观察患者服用药物后的反应,给与患者化瘀止痛的外敷辅助治疗,同时给予高温照射治疗。(3)生活护理:为患者进行适当的翻身练习,以减少褥疮的发生,指导患者以下轴线为基点进行翻身,白天翻身频率以2h/次为准,夜晚根据患者的身体状况适当的减少翻身频率;对患者的治疗环境定期消毒,定期擦拭患者得身体,以2次/d为标准,保证患者处于干燥、清洁的治疗环境中,同时指导家属做好出院后的护理措施;在为患者进行排便时,要轻轻抬起其臀部,以免造成骨位挫伤,同时在便池周围放置软垫。(4)锻炼护理:指导患者以“三点支撑法”与“五点支撑法”进行恢复练习,同时让患者进行适当的肢体活动及扩胸运动,对患者的神经及肌肉进行定期按摩,同时叮嘱家属对患者出院后依然保留按摩习惯,并督促患者进行恢复联系。
1.3观察指标
(1)A、B两组患者治疗效果指标对比
(2)A、B两组患者的满意度对比
1.4数据处理
本次实验使用SPSS15.0统计软件进行数据处理,用x²进行资料组比较,当p<0.05时,表示其差异具有统计意义。
2、结果
统计两组实验结果,把观察指标进行比对,A组护理结果优于B组,且P<0.05,具体对比结果见表1、表2:
表1 A、B 两组患者治疗效果指标对比( ,n,%)
实验组 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
A组 | 40 | 29(72.5) | 9(22.5) | 2(5.0) | 38(95.0) |
B组 | 40 | 11(27.5) | 10(25.0) | 9(22.5) | 31(77.5) |
x² | - | 12.8592 | 3.4156 | 11.8454 | 4.8563 |
P | - | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
表2 A、B两组患者护理前后生活质量对比(n,%)
实验组 | 例数 | 非常满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意 |
A组 | 40 | 33(82.5) | 6(15.0) | 1(2.5) | 39(97.5) |
B组 | 40 | 23(57.5) | 10(25.0) | 7(17.5) | 33(82.5) |
3、讨论
对于中、老年的腰椎压缩性骨折,要求对患者的心理、日常护理、药物护理及后期的康复护理方面更加完善。中医治理方案较为谨慎,治疗药物相对温和,减少了患者对肾脏及肺部的影响。该种治疗方案通过对患者的内外治理,达到有效的治愈效果,降低了患者应疾病及疼痛引起的背部畸形及椎体滑落,使患者能够通过治疗维持简单的自理能力。
本次实验研究得出两项对比标准,从表1中可以看出,A组患者通过中医骨科特色护理以后,有效治愈率达到了95%,与b组相比具有明显的差异,且p<0.5,具有统计学意义,有力的突出了该种护理方案的价值;从表2中可以看出,A组患者对医护人员的满意度更高,满意度达到了97.5%,超出b组15%,提高了患者对医护人员的信任。
综上所述,中医护理对腰椎压缩性骨折的辅助治疗有积极的作用,应该被更多的骨科护理所采用。
参考文献:
[1]翟龙忠,翟龙文,张远忠,等.中医综合方案治疗胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果[J].医疗装备,2017,30(14):100-101.
[2]梅启元,邵琳.胸腰椎压缩性骨折的中医综合治疗效果[J].内蒙古中医药,2017,36(4):94-94.
[3]李明.胸腰椎压缩性骨折采用中医综合方案治疗临床观察[J].中医临床研究,2017,9(20):98-99.