简介:摘要目的分析无止血带真空静脉采血在批量体检中的作用价值。方法选取2018年10月至2019年3月期间来我中心健康体检的符合纳入标准的静脉采血患者400例人员为研究对象,采取便利取样,单、双日分为实验组与对照组单日静脉采血患者纳入实验组,采用真空管无止血带静脉采血法;双日静脉采血患者纳入对照组,采用真空管常规扎止血带静脉采血法,比较两组的采血情况。结果实验组疼痛、舒适度、溶血发生率、采血满意度均高于对照组;实验组平均采血时间(12.3±1.2)min,对照组为(26.3±1.6)min,组间差异显著(P<0.05)。结论批量体检静脉采血操作过程中采取无止血带真空静脉釆血可明显缩短采血时间并获得受检者的高度认可。
简介:【摘要】目的 探究分析采用不停泵密闭式双向回血法在患者血液透析结束时的应用效果。方法 将我院于2019年8月-2020年8月收治的100例进行血液透析患者纳入本组研究,按照随机数字表法将其均分为两组并展开不同回血法的分组探讨。对照组(50例)采取停泵密闭式双向回血法,观察组(50例)采取不停泵密闭式双向回血法,对比两种不同回血法的应用效果。结果 (1)观察组的回血时间、回输生理盐水量及透析器操作时间等指标均优于对照组;(2)观察组的透析器及管路凝血情况优于对照组。以上数据经SPSS22.0统计学软件分析对比均显示(P<0.05)。结论 在患者血液透析结束时采取不停泵密闭式双向回血法能够优化各项透析指标,有助于降低透析器及管路的凝血情况发生,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:分析无止血带真空静脉采血在批量体检中的作用价值。方法:选取 2018年 10月至 2019年 3月期间来我中心健康体检的符合纳入标准的静脉采血患者 400例人员为研究对象,采取便利取样,单、双日分为实验组与对照组:单日静脉采血患者纳入实验组,采用真空管无止血带静脉采血法;双日静脉采血患者纳入对照组,采用真空管常规扎止血带静脉采血法,比较两组的采血情况。结果:实验组疼痛、舒适度、溶血发生率、采血满意度均高于对照组;实验组平均采血时间( 12.3±1.2) min,对照组为( 26.3±1.6) min,组间差异显著( P< 0.05)。结论:批量体检静脉采血操作过程中采取无止血带真空静脉釆血可明显缩短采血时间并获得受检者的高度认可。
简介:摘要 目的:探讨PDCA循环在静配中心降低静脉用药调配差错率中的应用效果。方法:选取我院2022年6月-2023年6月静配中心调配的静脉用药,按照调配日期分为对照组和观察组。对照组采用常规调配流程,观察组采用PDCA循环法进行调配。比较两组调配差错率、平均调配时间等指标。结果:观察组调配差错率为0.0006%,显著低于对照组的0.0013%(P<0.05);观察组平均调配时间为50分钟/532袋,对照组为65分钟/468袋,观察组调配效率高于对照组(P<0.05)。结论:在静配中心应用PDCA循环法,可降低静脉用药调配差错率,提高调配效率,值得推广应用。
简介:[目的]构建高尿酸血症及痛风病人饮食控制知信行量表,以指导医护人员科学评估其饮食控制状况。[方法]以知信行理论为基本框架,经文献回顾参考相关指南形成初始量表条目池,采用德尔菲(Delphi)法,对25名专家进行两轮函询。[结果]两轮函询问卷有效回收率均为100%,函询专家的权威系数为0.830。总量表第1轮条目重要性评分为(4.19±0.79)分,变异系数为0.19,协调系数为0.254;第2轮重要性评分为(4.38±0.28)分,变异系数为0.16,协调系数为0.197。经χ2检验均有统计学意义(P〈0.001)。形成的量表包括知识(16个条目)、信念(14个条目)、行为(12个条目)3个分量表共42个条目。[结论]高尿酸血症及痛风病人饮食控制知信行量表可用于评估病人的饮食控制知信行状况,为相关干预提供测评工具,也可为知信行理论的应用与发展提供科学依据,但还需要进一步的实证研究。
简介:目的探讨双管同步抽注法和全自动换血法治疗新生儿高胆红素血症的疗效。方法分别检测采用双管同步抽注法的10例高胆红素血症新生儿和采用全自动换血法的13例高胆红素血症新生儿换血前后胆红素、血电解质、血常规、血糖、pH值变化。结果双管同步抽注法组换血前后总胆红素值分别为(391.13±107.62)mmol/L、(193.40±37.86)mmol/L,总胆红素换出率为50.4%。全自动换血组换血前后总胆红素值分别为(430.33±121.92)mmol/L、(216.83±63.66)mmol/L,总胆红素换出率为49.8%。2组换血前后总胆红素值差异均有显著意义(P〈0.01),2组总胆红素换出率无显著性差异(P〉0.05)。结论全自动换血法简便易行,安全有效,是新生儿换血中较理想的方法。
简介:【摘要】目的:研究根本原因分析法在预防血透中心护理不良事件中的应用效果。方法:选取本院血透中心实施根本原因分析法管理前后的血透治疗患者各114例,对比血透中心实施根本原因分析法前后不良事件发生率与上报率、护患纠纷发生率与患者的护理满意度。结果:根本原因分析法实施后,血透中心不良事件发生率较实施前明显降低,且不良事件的上报率较实施前更高(P<0.05);根本原因分析法实施后血透中心护患纠纷事件的发生率明显降低(P<0.05);在根本原因分析法的影响下,患者的护理满意度较实施前取得了大幅提升(P<0.05)。结论:借助根本原因分析法对血透中心护理服务加以管理,能有效预防不良事件的发生,加强护理人员的服务意识,促进良好护患关系的构建,为患者带来更加满意的护理体验。
简介:【摘要】目的:本文研究的主要目的是针对维持性血透患者,实施高通量血透(HFD)的实际临床效果。方法:选择2018-2021年在我院实施维持性血透的60例患者,对患者实施普通血透
简介:【摘要】目的:探析血透室护理流程管理对提高临床血透护理质量的作用。方法:选取2019年3月-2020年3月在我院进行血液透析的患者
简介:摘要:目的:探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的作用。方法:随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组:对照组(35例)给予常规的血透室护理管理服务,研究组(35例)给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果:两组患者经过不同护理管理模式的干预,研究组患者的不良事件的发生率低于对照组(p<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组(p<0.05)。结论:实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度,降低患者不良发应的发生率。