简介:【摘要】目的:探究在甲状腺手术治疗护理中采用个性化心理护理干预后的应用效果。方法:选取本院诊治的70例患者并随机均分为A组(常规护理干预)、B组(个性化心理护理干预),对比两者患者的的总满意度,两者患者接受治疗后的情绪变化程度等。结果:研究证明,
简介:【摘要】目的:探究对工伤患者而言,选择全程个性化心理护理干预后,患者的康复效果。方法:随机选择在我院接受的工伤患者60例,分别应用常规护理,以及在常规护理基础上应用全程个性化心理护理干预,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组各30例,开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的焦虑、抑郁评分以及生活能力评分进行对照。结果:在焦虑症状(HAMA)、抑郁症状(HAMD)以及Barthel指数总评分对照中,在干预3周后,观察组的该三项评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对工伤患者而言,选择全程个性化心理护理干预后,患者的不良情绪明显改善,且自我生活自理能力得到提高。
简介:[摘要]目的:对血液透析患者接受个性化心理管理干预的实际价值进行研究。方法:研究选取我院2020年7月-2021年7月收治的血液透析患者共计100例,按照护理方法的不同随机将其分为观察组与对照组,每组各50例。观察组患者接受个性化心理干预,对照组接受常规护理,比较两组患者的心理状态。结果:经过护理后,两组患者的SF-36得分比较,观察组显著高于对照组,P
简介:摘要:目的:在晚期肺癌护理过程中个性化心理护理的应用情况进行具体分析研究。方法:选取2022年9月到2023年9月我院所收治的晚期肺癌患者50例,其中25人分为实验组,另25人为护理组,均为随机抽取。实验组的晚期肺癌患者给予常规的护理干预,护理组除了给予常规的护理干预,还加入个性化心理护理,经过一段时间的护理,最终对比实验组和护理组患者的护理效果。结果:在进行区分护理之前,实验组和护理组晚期肺癌患者的SAS评分与SDS评分没有显著差异。在护理之后,护理组的SAS评分与SDS评分都是高于实验组的,并且差异也较为明显。结论:可见对晚期肺癌患者实施个性化心理护理的方法可以有效地改善患者的心理和身体状态,提高患者对药的服从性,使得他们可以保持乐观的心理状态,进而提升治疗的效果。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理联合心理干预对急诊科预检分诊护理质量的影响。方法选取在急诊科就诊的494例患者为研究对象,其中2020年1月至12月就诊的247例为对照组,2021年1月至12月就诊的247例为观察组。对照组采用常规预检分诊护理,观察组在常规预检分诊护理基础上运用个性化护理联合心理干预,比较2组预检分诊护理质量和患者的满意度。结果观察组预检分诊标准的掌握与流程的落实、应用分诊信息系统并详细记录、正确分诊、动态评估筛查潜在危重患者,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理联合心理干预在预检分诊中可降低患者因分诊失误挂错号的比例、投诉率,提高预检分诊质量及护理满意度,改善负面情绪。
简介:摘要:目的:分析对于晚期肺癌病患而言,通过开展个性化心理护理,能否使其在服药依从性、护理满意度等方面获得积极正面的效果及影响。方法:笔者选择了时间范围在2020年7月至2021年7月的一年时间内,进入我院进行治疗和护理的晚期肺癌病人共计100例作为观察对象。其中按照随机分配的方式将100名肺癌晚期病人均分为2组,每组各50人。其中A组50人为对照组,实施常规护理方法。而B组50例则为观察组,使用个性化心理护理。结果:通过对两组病人的长期观察和记录,发现采用常规护理手法的对照组晚期肺癌病人,在护理满意度、扶摇依从性等方面,其素质要低于使用个性化心理护理的观察组。结论:针对肺癌晚期患者开展个性化心理护理工作,能够有效提高其护理满意度和扶摇依从性,并且对于疼痛的控制有一定效果,适合在现代医学背景下进行临床推广。
简介:【摘要】目的 探讨个性化护理干预对阵发性房颤患者自我护理能力和生活质量的影响。方法 选取本院2019年3月~2021年3月收治的房颤患者60例,随机分为对照组30例和实验组30例。对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上加入个性化护理干预。在干预前和干预后3个月分别对实验组和对照组进行自我护理能力和生活质量的测定。结果 干预3个月后实验组的健康知识水平、自我概念、自我责任感、自我护理技能等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不同时间及组间评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 个性化护理干预能有效提高房颤患者的各项自我护理能力,值得临床推广应用。