简介:摘要目的比较传统甲状腺切除手术、小切口甲状腺切除手术对甲状腺结节治疗效果。方法随机选择2017年7月至2018年7月本院本院治疗的44例甲状腺结节患者,根据治疗方法不同,分为对照组和观察组,每组各22例患者,对照组实施传统甲状腺切除手术治疗,观察组实施小切口甲状腺切除手术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗性有效率为95.45%,对照组的治疗有效率90.91%),组间差异不显著(P>0.05);与对照组相比较,观察组的手术时间短,出血量少,并发症发生率低,组间差异显著(P<0.05)。结论与传统传统甲状腺切除手术相比较,小切口甲状腺切除手术在治疗甲状腺结节中手术时间短,出血量少,治疗安全性更高,值得推广。
简介:摘要目的对腹腔镜手术和传统开腹手术的治疗效果予以分析及探究。方法选取我院240例将要进行妇科手术的患者,对照组(120例)实行传统的开腹手术,观察组(120例)则实行新型的腹腔镜手术,将患者进行手术的时间、术中出血量、术后胃肠反应以及康复出院的时间予以观察并记录,从而评价腹腔镜手术与传统开腹手术的治疗效果。结果两组在手术完成情况上(观察组118例,对照组120例)无差异(P>0.05)。观察组术中出血量(37.66±20.04ml)、术后发生并发症患者数(3例)、术后患者使用镇痛剂例数(8例)、术后发生胃肠反应的患者数(12例)和术后胃肠功能平均恢复时间(4.77±1.53h)手术后初次下床活动的时间(9.53±1.97h)以及患者的平均住院天数(5.21±0.69d)均较对照组少,差异(P<0.05)有统计学意义,但观察组的平均手术时间(47.57±11.39min)明显高于对照组(34.86±7.58min),有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术时间与传统开腹手术相比时间相对长一些,但腹腔镜手术具有术中出血量少、术后并发症少以及术后恢复时间短等优点,进而得出结论,腹腔镜手术值得在妇科手术中进行大力推广以及使用。
简介:摘要目标研究微创手术与传统开放手术在治疗脊柱结核中的效果。方法选取我院2016年12月至2017年12月期间就诊脊柱结核的80例患者进行调查研究,采用随机数字表法,将80例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组40例患者。对照组采用传统开放手术治疗,实验组给予微创手术治疗。对比两组患者治疗情况,住院时间、术中出血量及住院天数,观察两组患者不良反应发生及患者病症复发情况,记录并分析。结果实验组患者住院时间、术中出血量及手术时间皆小于对照组,数据差异明显,具有统计学意义(p<0.05),实验组不良反应发生率为5%,对照组不良反应发生率为22.5%,对照组不良反应发生率明显大于对照组,实验组患者病症复发率为2.5%,对照组复发率为15%,实验组患者复发率显著小于对照组,数据差异明显,具有统计学意义(p<0.0.5)。讨论微创手术与传统开放手术在治疗脊柱结核中的效果对比中,微创手术效果明显,治疗效果优于传统开放手术。
简介:摘要目的对比研究全阻断(隔)胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并通过电脑随机方式分为研究组和对照组,各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗,研究组患者接受全阻断(隔)胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后发生并发症3例(9.38%),对照组患者发生10例(31.25%),主要有感染、吻合口瘘等,研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%,均高于对照组的78.13%、40.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统胃癌根治手术,全阻断(隔)胃癌根治术的住院时间短,同时损伤较小,可显著提高患者生存率,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的比较微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨骨折患者的临床效果,为临床上选择合理的手术治疗方式提供依据。方法选择我院2016年1月-2017年9月收治的96例胫骨骨折患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为观察组和对照组,每组48例,观察组患者采用微创经皮钢板内固定术进行治疗,对照组患者采用传统切开复位钢板内固定术进行治疗。比较两组患者的临床疗效、手术时间、切口大小以及术中出血量。结果观察组患者的临床有效率为95.83%,明显高于对照组患者的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者比较,观察组患者的手术时间、切口大小以及术中出血量均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的切开复位钢板内固定术比较,微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折患者可以取得显著的临床疗效,对患者的创伤较小,可以进行临床的广泛推广应用。
简介:摘要目的比较微创技术与传统技术在复杂牙拔除术中的应用效果。方法抽取我院收治的90例需要行复杂牙拔除术的患者作为研究对象,时间截取为2016年10月至2017年10月。按照患者入院顺序随机分为对照组和观察组。对照组45例患者给予传统拔牙技术,观察组45例患者给予微创拔牙技术,比较两组患者的手术时间、术后出血以及并发症发生率。结果观察组患者的手术时间与术后出血量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创技术相对于传统技术运用于复杂牙拔除的临床效果更佳,且手术时间较短,术中出血量降低,术后并发症发生率较低,值得临床推广和运用。
简介:摘要目的比较包皮环套术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2017年7月我院手术治疗的200例包皮环套术和200例传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的临床疗效。其中包皮环套术200例,传统包皮环切术200例,两组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05).比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症的发生率等各项指标。结果包皮环套术组与传统包皮环切组手术时间分别为(5.5±5.7)min和(30.3±5.6)min,两组术中出血量分别为0.2ml和4ml,术后并发症发生率为0.03%与0.6%,两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论包皮环套术较传统包皮环切术手术时间短、术中出血少、术后并发症少,是治疗包皮过长及包茎患者的一种安全高效的方法。
简介:摘要目的研究分析胃小弯全切术与传统的胃癌根治术治疗远端胃癌的效果情况。方法此次研究的对象是选择我院2014年1月~2016年1月普外科收治的104例远端胃癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依据术式不同进行分组,胃小弯全切术组52例和传统的胃癌根治术组52例。观察两组远端胃癌患者治疗前后Spitzer生活质量指数评分情况,观察两组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率、复发率情况,观察两组远端胃癌患者并发症发生率情况。结果两组远端胃癌患者治疗前活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均无统计学意义(P>0.05),治疗后传统的胃癌根治术组和胃小弯全切术组远端胃癌患者活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于治疗前,胃小弯全切术组远端胃癌患者治疗后活动能力、日常生活、健康感受、家庭支持、生活感受评分均高于传统的胃癌根治术组,胃小弯全切术组远端胃癌患者平均淋巴结清除数、1年生存率均高于传统的胃癌根治术组,复发率低于传统的胃癌根治术组,胃小弯全切术组远端胃癌患者并发症发生率低于传统的胃癌根治术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃小弯全切术治疗远端胃癌患者,淋巴结清除效果良好,1年生存率高,复发率低,患者术后生活质量恢复好,并发症发生率低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析无创助产技术和传统助产技术减轻足月正常分娩中会阴裂伤的效果。方法采用随机分组的方式将2016年12月~2017年12月间收治的220例足月正常分娩产妇分为两组,对照组行传统助产,实验组开展无创助产,评估两组会阴裂伤程度及产后疼痛情况。结果与对照组相比,实验组产妇住院时间更短,会阴侧切及术后会阴肿胀率更低,产后2h、24h、72h时VAS疼痛评分更低,两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。实验组产妇会阴无裂伤率为59.1%,会阴II度裂伤率为9.1%,与对照组的36.4%、30.9%相比差异具有统计显著性(P<0.05)。结论采用无创助产技术有助于缓解会阴裂伤严重程度,改善产后疼痛,促进产妇康复,缩短住院时间,建议临床加以推广和应用。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜与传统开腹手术运用于直肠癌手术中的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年5月我院收治的50例直肠癌手术患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机抽签法分为观察组、常规组各25例。常规组给予传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗,比较两组患者的治疗效果。结果①手术指标情况观察组的术中出血量、住院天数、肛门排气时间以及肠道恢复时间优于常规组,对比有统计学意义(P<0.05)。②术后改善情况;观察组患者的无瘤生存率、局部复率以及远处转移率96.00%、8.00%、4.00%;显著优于常规组的64.00%、16.00%、25.00%,(P<0.05),对比具有可比性。结论直肠癌患者采用腹腔镜治疗,不仅可获取良好的疗效,而且创伤性小,恢复进程快,值得临床推广。
简介:摘要目的分析腹腔镜与传统开腹手术治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效。方法选取我院和湘雅三医院2014年9月~2016年12月收治的42例肝硬化门静脉高压症患者,根据肝硬化门静脉高压症患者的就诊时间,将患者分为观察组(n=21)、对照组(n=21)。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,使用统计学软件SPSS11.0,对比两组间临床疗效的差异。结果两组临床相关指标(住院时间、住院费用、术中出血量、手术时间、术后镇痛次数)比较,差异性显著,P<0.05。观察组和对照组的并发症发生率分别为4.76%、28.57%,差异性突出,P<0.05。结论肝硬化门静脉高压症治疗中,采用腹腔镜手术治疗,可减少肝硬化门静脉高压症患者的手术时间、术中出血量、术后镇痛时间、住院时间、住院费用,并且不会产生严重的并发症情况。
简介:摘要目的研究腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较。方法回顾性分析并纳入2015年2月—2016年8月68例子宫肌瘤病人根据随机数字表分组。对照组实施传统开腹手术治疗,腔镜微创组则实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术。就两组患者手术操作时间、术口24h内疼痛程度、术中创伤流血总量、术后恢复天数和疾病康复率、术后感染率、免疫功能降低率进行比较。结果腔镜微创组患者手术操作时间、术口24h内疼痛程度、术中创伤流血总量、术后恢复天数72.25±6.02min、2.61±1.10分、129.19±10.26ml、4.16±1.25d优于对照组96.13±12.36min、4.13±1.45分、150.13±18.14ml、6.41±2.21d,P<0.05。腔镜微创组疾病康复总有效31例,总有效率91.18%明显高于对照组总有效23例,总有效率67.65,P<0.05。腔镜微创组术后感染率、免疫功能降低率明显低于对照组,P<0.05。其中,对照组8例术后感染,7例免疫功能降低。腔镜微创组1例感染。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效优于传统开腹手术,可更好减轻疼痛和减少创伤,缩短手术和术后恢复时间,减少感染率,减轻对免疫功能的影响,值得推广。
简介:摘要目的比较分析重症监护病房危重患者经皮扩张与传统气管切开术的应用效果。方法选取我院于2016年2~2017年4月期间收治的危重患者110例,依据随机数字表法将其分为实验组和参照组,每组患者55例,参照组采用传统的气管气管切开术,实验组采用经皮扩张气管切除术,对比两组危重患者应用效果。结果参照组危重患者的手术时间、切口长度、术中出血量、伤口愈合时间明显多于实验组(P<0.05),具有统计学意义;参照组的术后合并症产生率显著高于实验组(P<0.05),具有统计学意义。讨论结合危重患者的病情和需求,采用经皮扩张气管切开术的方法,取得了显著的应用效果,值得在临床中推广。