简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究急诊昏厥患者急诊急救的效果观察。方法选取我院急诊昏厥患者40例，观察急诊昏厥患者急诊急救方法的临床效果。结果所有患者中，具有心血管系统疾病为9例，脑血管系统疾病为11例，中毒为13例，内分泌系统疾病为7例，急救成功率为80.0%。结论结合患者实际昏迷原因，采用科学合理的处理措施能显著提高急救成功率，从而显著提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：研究实施急诊护理流程优化干预策略对急诊病人护理服务的影响价值。方法：本文对照组的调查数据为2020年2月至2020年11月，随机抽取本院34例急诊收入患者的相应样本内容。本组实施急诊护理过程常规干预策略。试验组的调查数据为2021年2月至2021年11月，随机抽取本院急诊收入34例患者的相应样本内容。本组实施急诊护理流程优化干预策略，研究急诊抢救成功总价值和急诊抢救满意度总价值。结果：与对照组相应的测试指标相比，试验组急救成功总数值有所提高（P

简介：

简介：摘要：目的，针对当前我国急诊患者的实际护理情况进行研究，探究采取急诊护理流程优化措施对于急诊病人的具体抢救效果。方法，本次调查研究主要选取的是过去两年内来我院急诊科室接受急诊治疗的200名病人，这些病人根据入院的先后顺序共分为两组，其中前100人为对照组，另100人为观察者。对于其中的对照组采取的是急诊科室内部常规的护理方法，而另外的观察组则是在常规护理基础上，结合急诊护理流程优化措施展开相应的抢救和护理对两组病人的具体抢救成果以及病人的心理状态和护理满意度进行对比研究。结果，经过不同的护理措施之后可以看出，观察组病人的抢救效果要明显的优于对照组，同时该组病人的心理状态评分要优于对照组。另外，观察组病人的整体护理满意度也要高于对照组。结论，针对于当前我国急诊抢救的病人，要通过合理的急诊护理流程，优化措施对病人的护理进行干预，这样既可以提高抢救的效果，同时也可以改善病人心理不良的负面情绪，促进病人整体护理效果的提升。

简介：摘要：目的：本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法：选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象，对其进行随机分组处理，对照组38例应用常规的急诊护理流程，观察组38例则给予急诊快捷护理流程，对比两组患者的临床护理效果。结果：将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较，发现观察组的数据是较小的，P<0.05，将两组之间的护理满意度数据来比较，发现观察组的数据是较高的，P<0.05。结论：在急诊脑卒中患者临床治疗期间，通过给予急诊快捷护理流程的方式，能够显著缩短患者的确诊与治疗时间，为患者的抢救跟病情控制提供宝贵的时间，并能够进一步提高患者的护理满意度，因此值得在临床上进行应用跟推广。

简介：摘要：目的：探讨急性胸痛病人急诊过程中急诊护理的最佳方法。方法：将本院在2020年4月至2022年4月间，在本院急诊急诊护理中，接收到58例急诊胸痛患者作为该课题的研究对象，根据在急诊急诊护理中，是否进行了优化急诊护理，将这些病人分成了两个类型：对照组（29例：常规急诊护理）和实验组（29例：优化急诊护理），并将两组病人的护理结果进行对比。结果：在实验组中，在治疗过程中，试验组患者开始心电图检测时间、建立静脉通道时间、首次给药时间等临床指标，以及抢救成功率（100.00%）等方面，实验组都比对照组有显著提高，有显著的差异（P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2023年1月-2023年6月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P<0.05）。结论：急诊护理流程优化干预可以有效对患者的急诊急救环节消耗时间缩短，有利于提高患者的急救有效率。

简介：【摘要】目的：探索急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的临床价值。方法：研究以我院收治的70例急诊胸痛患者为研究对象，患者均于2020年1月-2020年12月时间段入院，按照以半年为时间节点均分两组，对照组与观察组，分别行常规护理与优化急诊护理流程，观察两组患者各项时间指标与满意度。结果：观察组患者各项指标时间（开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间）明显优于对照组，差异存在（P＜0.05）。满意度观察组97.14%相比对照组85.71%有对比差异（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对急诊胸痛患者具有较高的应用价值，可有效提升患者抢救质量，缩短急诊抢救时间，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理实施于急诊胸痛患者中抢救效果的影响。方法：以我院80例急诊胸痛患者（2020年10月-2021年10月）为研究对象，随机分2组，组别为对照组（行常规急诊护理）和观察组（行优化急诊护理），各组病例均40例；评估两组抢救效果、不良事件发生率开展组间比较。结果：观察组较对照组急诊室停留、分诊评估、总抢救时间及住院时间均更短，不良事件发生率显著低（P＜0.05）。结论：优化急诊护理实施于急诊胸痛患者，提升抢救效率，控制不良事件的发生风险，降低病死风险，取得理想预后结果。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果。方法：将2021年05月-2022年07月本院急诊科收治的128例胸痛患者随机分为对照组（n=64）和实验组（n=64），对照组予以常规护理，实验组予以优化急诊护理，比较两组抢救时间指标、抢救成功率、不良事件发生率。结果：实验组分诊评估时间、急诊停留时间、急诊救治时间较对照组均明显降低（P＜0.05）；实验组抢救成功率较对照组明显提升，不良事件发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理，可有效缩短对患者的救治时间，提升抢救成功率，减少不良事件。

简介：【摘要】目的：探讨急诊创伤护理中无缝隙急诊护理的应用价值。方法：将2020年11月-2021年12月本院急诊科收治的102例创伤患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组予以常规护理，研究组予以无缝隙急诊护理，比较两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果：研究组急诊停留时间、危重病排除时间、急救时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组抢救成功率、护理满意度较对照组均明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者护理中实施无缝隙急诊护理，可有效缩短对患者的抢救时间，并有助于提升抢救成功率及护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：研究急诊骨科创伤的急诊护理干预方法以及不同护理方式起到的护理效果。方法：选取2021年7月至2022年8月期间本院收治的80例急诊骨科创伤患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者在常规护理的基础上实施早期护理干预，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：观察组患者护理有效率高于对照组，患者护理满意率也高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊骨科创伤急诊护理中实施早期护理干预能够有效的提升患者护理效果，也能从患者疼痛感减轻中提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救的影响作用。方法：本研究对象为我院急诊收治的200例急诊患者，病例选取时间段为2021年01月-2021年12月间，根据不同急诊护理流程方式分为两组，各100例，对照组应用常规急诊护理流程，而观察组则应用急诊护理流程优化干预。统计比对两组的急诊急救环节消耗时间。结果：观察组的收诊时间、分诊评估时间、电监护时间、血样采集时间、静脉给药时间、急诊治疗时间相比较对照组的消耗时间更短，组间数据比对差异显著（P