简介：摘要目的观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在支原体肺炎临床治疗中的应用效果。方法128例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组，每组各84例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组治疗总有效率、治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率高于对照，咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组。两组不良反应发生率的比较差异无统计学意义。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床效果显著，不良反应少。

简介：摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案，对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，具有显著统计学差异（P<0.05）；不良反应发生率低（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用，临床疗效显著，整个治疗过程中无明显不良反应，安全有效，具有广泛的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法选取我院2016年3月—2017年1月收治的急性肠炎患者32例，将所有患者随机分为观察组和对照组各16例，对照组患者采用环丙沙星治疗，观察组采取阿奇霉素治疗，对比两组临床疗效及症状改善时间。结果观察组患者显效10例，有效5例，无效1例，总有效率为93.8%；对照组患者显效8例，有效4例，无效4例，总有效率为75%，差异具有统计学意义（P<0.05)。观察组患者止泻时间、退热时间分别为（38.5±8.9）h、（29.6±6.5）h；对照组患者止泻时间、退热时间分别为（56.7±12.8）h、（40.8±8.3）h；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素治疗急性肠炎疗效确切，减轻患者痛苦，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法2016年1月—2017年9月我院收治的肺炎患儿100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组使用红霉素治疗，试验组是用阿奇霉素治疗。比较两组患儿症状改善时间，并比较两组患儿不良反应发生率。结果试验组患儿症状改善时间早于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患儿不良反应发生率低于对照组，数据对比P＜0.05。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎临床效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的分析阿奇霉素的不良反应，从而确定科学的防治措施。方法选择我院2013年10月-2016年10月收治的75例阿奇霉素不良反应患者的资料，并开展回顾性分析。结果不同的给药途径产生的药物不良反应不同，静脉给药49例（65.33%）口服给药26例（34.67%）二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。发生率和性别也有着密切的联系，女性49例(65.33%)，男性26例（34.67%），比较具有统计学意义（P＜0.05），不良反应中最为常见的为胃肠反应，30例，占40%，过敏反应29例，占38.67%，神经系统损害12例，占16%，静脉炎4例，占5.33%。结论合理使用阿奇霉素，科学控制药物浓度，及时调整滴注的速度可有效减少不良反应。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年4月收治的急性肠炎患者38例，将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组，两组患者各19例，对照组给予患者培氟沙星治疗，观察组给予患者阿奇霉素治疗，对比两组临床疗效。结果观察组患者19例，显效13例，有效5例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者19例，显效10例，有效4例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者退热时间、止泻时间分别为（26.1±5.5）h、（38.5±7.3）h；对照组患者退热时间、止泻时间分别为（40.2±6.3）h、（56.7±9.2）h；观察组患者退热时间、止泻时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素治疗急性肠炎疗效确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗急性肠炎患者的临床治疗效果；方法将我院2015年2月～2016年2月收治的120例急性肠胃炎患者随机分为观察组和对照组。对照组病人入院后首先对饮食结构、肠道菌群紊乱和电解质紊乱情况进行纠正，然后在此基础上采用培氟沙星（0.4g）+5%的葡萄糖进行静脉滴注，1次/d。观察组在对病人的饮食结构、肠道菌群紊乱和电解质紊乱情况进行纠后，在此基础上采用阿奇霉素(0.5g)+生理盐水的方法进行滴注，1次/d；结果两组患者经过治疗后，观察组患者的治疗总有效率达到了97.8%，对照组患者的治疗总有效率为89.3%,两组差异均具有显著性（P＜0.05），具有统计学意义；结论使用阿奇霉素治疗急性肠炎具有良好的治疗效果，毒副作用小、治疗成本低，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析阿奇霉素药物不良反应的发生特点，为临床合理用药提供参考。方法选取我院2012年1月至2017年1月出现阿奇霉素药物不良反应的158例患者的资料，回顾性分析患者的个人情况、给药途径、累及器官、不良反应表现等情况。结果在158例患中，男性88例，占55.70%；女性70例，占44.30%。患者以14岁以下的儿童和60岁以上的老人为主，不良反应累及多个系统器官，以皮肤及其附件损害发生率最高。静脉滴注给药者149例，占94.30%；口服给药9例，占5.70%。患者发生阿奇霉素不良反应的时间以静脉滴注35分钟内为主。结论临床静脉滴注阿奇霉素时需要重点关注儿童和老年人患者，静脉滴注给药者在35min内重点观察，一旦出现不良反应及时处理。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法选取我院就诊的100例支原体肺炎患儿，随机分为观察组（阿奇霉素+红霉素）和对照组（阿奇霉素）各50例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率96.00%显著高于对照组80.00%（P<0.05）。观察组症状（咳嗽、发热、肺部啰音）缓解和住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要用阿奇霉素和红霉素分别转换治疗儿童支原体肺炎，通过比较两者临床疗效及副反应，得出结论阿奇霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效肯定，副反应少，儿童支原体肺炎可优先考虑使用阿奇霉素。

简介：摘要目的观察使用阿奇霉素对小儿支原体肺炎患儿实施治疗的临床效果和护理方法。方法以本院收治小儿支原体肺炎患儿104例作为本次研究主体，所选取的病人均为2014年1月—2017年1月来我院接受治疗。对患儿使用静脉滴注的方法注入阿奇霉素，在此之前口服复方氢氧化铝片半片或者一片，每天2次～3次，这样能够有效的减轻胃肠道等相关的症状。液体输入过程中滴液滴速根据患儿的实际年龄具体问题具体分析；另外医护人员需要告知患儿家属不能在空腹的状态下滴注阿奇霉素。结果104例支原体肺炎患儿治疗愈合的有62例，好转的有39例，无效的有3例。结论使用阿奇霉素对小儿支原体肺炎患儿实施治疗的临床效果显著，在治疗过程中还需要配合科学合理的护理方法。

简介：摘要目的观察急性肠炎患者采用阿奇霉素药物治疗的效果。方法选取我院消化内科门诊2015年2月—2016年7月期间收治的88例急性肠炎患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将88例患者均分为观察组与对照组两组，两组患者入院后均给予止吐、补液、水电解质失衡纠正等常规治疗措施，观察组44例患者均于常规治疗基础上给予阿奇霉素药物治疗，对照组44例患者则于常规治疗之上加用培氟沙星药物治疗，对比两组患者临床疗效及预后情况差异。结果经不同药物方案治疗后，观察组44例患者各临床症状、体征改善时间均明显早于同期对照组患者，临床疗效较佳，组间差异对比显著（P<0.05）；且两组患者治疗期间，观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者，P<0.05，具有统计学意义。结论急性肠炎患者采用阿奇霉素药物治疗方案，具有着确切的临床疗效，可快速缓解改善患者病情，且不良反应发生率较低，值得临床综合应用推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果和价值。方法选择我院在2015年10月—2016年10月间接收的62例小儿支原体肺炎患儿为研究对象，按照随机数字的方式将其分为对照组和观察组各31例。对照组采用红霉素粉针治疗，观察组采用阿奇霉素粉针治疗，对比两种治疗方法的实施效果。结果观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间及治疗总有效率、不良反应发生率均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿支原体肺炎患儿实施阿奇霉素治疗，效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法随机选取我院2015年7月至2016年7月收治的96例小儿肺炎患儿，按照双盲均分原则将96例患儿分为实验组与对照组，其中对照组48例患儿给予红霉素治疗，实验组48例患儿给予阿奇霉素治疗，观察比较两组患儿的临床疗效。结果实验组有20例患儿治愈，有18例患儿治疗显效，对照组有19例患儿治愈，有17例患儿治疗显效，实验组临床治疗总有效率显著高于对照组（95.8%vs85.4%)。结论对小儿肺炎患儿给予阿奇霉素治疗，可以有效改善患儿咳吐腥臭脓痰、呼吸困难、胸闷、胸痛等症状，提高患儿的临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素与克林霉素治疗支原体肺炎患者的效果。方法将我社区卫生服务中心接诊的支原体肺炎患儿80例作为研究对象，每组40例。对照组患儿采取阿奇霉素治疗，研究组患者则采取阿奇霉素与克林霉素联合治疗，对两组患儿临床效果，以及症状缓解时间进行观察记录，并对比分析。结果研究组患儿总有效率高达97.50%，显著高于对照组80.00%（P<0.05）；研究组患儿在咳嗽消失时间、退热时间、肺罗音消失时间上显著短于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素与克林霉素联合治疗支原体肺炎，不仅可以提高临床效果，而且可以缩短症状改善时间，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将170例支原体肺炎患儿随机分为观察组（85例）和对照组（85例），对照组给予阿奇霉素注射和口服，观察组在对照组基础上给予炎琥宁冻干粉静脉滴注，比较两组患儿的临床疗效。结果对照组总有效率为78.82%，观察组总有效率为95.29%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线体征恢复时间等临床指标改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎，可显著提高临床总有效率，缩短临床治疗时间，具有临床推广应用意义。

简介：摘要目的探究应用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法以我院2013年5月至2015年11月期间收治的147例小儿肺炎患者做研究对象，征求患者同意后将患者分为两组阿奇霉素组与红霉素组两组。阿奇霉素组患者77人，红霉素组患者70人，比较阿奇霉素和红霉素的治疗效果。结果阿奇霉素治疗总有效率为90.9%，红霉素组治疗有效率为78.6%，阿奇霉素的作用效率要显著高于红霉素，差异有统计学意义。阿奇霉素组患儿病症平均消失时间要显著短于红霉素组，差异有统计学意义。阿奇霉素组不良反应发生率要显著低于红霉素组，差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素治疗小儿肺炎，临床疗效更好，患者病状消失快，同时不良反应发生率低，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察阿奇霉素在治疗小儿肺炎过程中的临床运用效果和价值。方法选取2013年7月～2015年7月期间在我院接受肺炎治疗的患儿106例为实验研究的对象，按照患儿治疗药物的不同将其分为接受阿奇霉素治疗的观察组和接受红霉素治疗的对照组，每组各有患儿53例。结果观察组患儿临床治疗有效率以及发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状的消失时间、胃肠道副作用发生率均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对肺炎患儿实施治疗的过程中，阿奇霉素的运用可以改善患者的临床体征，缩短患儿临床症状的消失时间，是一种效果理想的治疗药物，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的效果，为临床应用提供参考价值。方法选取我院2013年1月-2014年1月所收治小儿支原体肺炎患儿130例，分为观察组和对照组，每组各65例，对照组患儿在常规对症治疗的基础上，给予红霉素静脉滴注进行治疗，治疗组在对症治疗的基础上，给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组患儿临床效果以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为98.5%、不良发应发生率为9.2%，显著优于对照组的80%及24.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎的临床治疗，可显著改善治疗依从性，提高临床疗效，可显著减少不良反应发生，提高用药安全性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法这次研究对象共70例，分为两组，其中研究组35例，使用阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗，对照组35例，使用红霉素序贯疗法治疗；对比两组患儿的疗效、病症消失时间、X线阴影完全消失时间以及不良反应发生情况。结果对照组的总有效率明显低于研究组，对照组的咳嗽消失时间、退烧时间、肺部湿啰音消失时间以及X线阴影完全消失时间均明显长于研究组，对照组不良反应发生率明显高于研究组，两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效更好，且能够有效减少治疗时间，降低不良反应发生率，值得推广。