简介:摘要目的观察舒眠胶囊联合舍曲林治疗卒中后抑郁患者的疗效。方法将180例卒中后抑郁患者随机分为2组,实验组即舒眠胶囊联合舍曲林组92例,对照组即单用舍曲林组88例,疗程3个月。分别在治疗前和疗程结束后应用汉密尔顿抑郁量表(hamiltonratingscalefordepression,HAMD)评分来评估抑郁症状的改善情况,应用TESS不良反应量表(treatmentemergentsymptomscale,TESS)评估药物不良反应。结果实验组汉密尔顿抑郁量表评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<O.05);2组TESS不良反应量表评分差异无统计学意义(P>O.05)。结论舒眠胶囊联合舍曲林治疗卒中后抑郁安全有效。
简介:摘要目的探讨舍曲林联合碳酸锂治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年1月我院收治的抑郁症患者68例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组34例,其中对照组患者单纯应用舍曲林治疗,观察组在对照组治疗基础上加用碳酸锂治疗,治疗8周后比较两组患者认知功能改善及症状缓解情况。结果两组患者治疗前WMS-RC、SF-36各项评分比较无显著差异,P>0.05,治疗后观察组WMS-RC、SF-36各项评分明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论舍曲林联合碳酸锂治疗抑郁症临床疗效显著,可有效改善患者认知功能及生活质量,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探讨抑郁症运用舍曲林联合奥氮平治疗的效果。方法研究2016年8月至2018年2月期间诊治的80例抑郁症患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用舍曲林治疗,观察组运用舍曲林联合奥氮平治疗,分析不同治疗后患者心理状态、不良反应情况。结果在治疗4dh和4周后,观察组HAMA、HAMD评分显著少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组在治疗前评分没有明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);在治疗不良反应率上,观察组为7.5%,显著少于对照组37.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁症运用舍曲林联合奥氮平治疗可以有效的改善焦虑抑郁等不良情绪,同时也会减少药物不良反应,治疗效果更为理想。
简介:摘要目的探讨文拉法辛与舍曲林治疗首发抑郁症的临床疗效及安全性。方法选取首发抑郁症患者64例,随机分为2组,分别予以文拉法辛、舍曲林治疗。在治疗前、治疗1周、2周、4周、6周、8周、26周末评定临床疗效及安全性;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果对两组治疗前后HAMD总分比较和两组间抗抑郁显效时间比较。结论文拉法辛与舍曲林的抗抑郁作用在治疗2周后均显效,两种抗抑郁药物的临床疗效肯定,总体临床疗效相当;安全性好,不良反应少;文拉法辛抗抑郁作用起效时间早于舍曲林,在治疗前4周文拉法辛抗抑郁作用的临床疗效优于舍曲林,更能较快控制患者抑郁症状。
简介:摘要目的比较单用正念认知疗法与单用舍曲林对强迫症的临床疗效。方法采用半随机法将符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)强迫症诊断标准的56例患者分为药物组和正念疗法组各28例,两组分别给予舍曲林单药治疗和单用每周1次的正念认知治疗,均观察8周。于治疗前和治疗后第4、8周分别采用耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,于治疗第4、8周采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗前两组Y-BOCS总评分、HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周末起,两组Y-BOCS总评分、HAMA评分均较治疗前低(P<0.01)。组间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗第8周末,两组Y-BOCS总评分、HAMA评分较基线及治疗第4周末低(P<0.01),两组间对照差异无统计学意义,两组总有效率为(78.57%vs82.14%,P>0.05),两组不良反应发生率差异有统计学意义(21.4%vs.0%,P<0.01)。结论单用正念认知疗法与单用舍曲林均可缓解强迫障碍患者症状,但舍曲林组患者出现较明显的副作用,而正念认知疗法则未见明显副作用产生。
简介:摘要目的文拉法辛和舍曲林治疗老年抑郁症患者的临床疗效。方法对我院2016年1月—2017年3月收治的抑郁症老年患者74例的临床资料进行收集,按照患者入院先后顺序将其随机分为对照组和观察组,每组各37例。对照组患者采用舍曲林治疗,观察组患者采用盐酸文拉法辛治疗,对两组患者的认知功能变化情况和抑郁症进行评价,对不良事件发生率进行观察和比较。结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,HAMD评分优于对照组,P<0.05。治疗后两组患者的不良事件发生率无显著差异,P>0.05。结论在老年抑郁症临床治疗中文拉法辛和舍曲林治疗效果良好,对患者认知功能改善和抑郁症症状改善有一定效果,但文拉法辛治疗效果更加显著,值得应用。
简介:摘要目的观察舍曲林合并喹硫平治疗躯体形式障碍的临床疗效。方法36例符合CCMD-3诊断标准的躯体形式障碍患者随机分为舍曲林合并喹硫平组(研究组)和舍曲林组(对照组),均进行4周系统治疗和观察,分别于治疗前、治疗后第1、2、4周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)[1]总评分及其焦虑∕躯体化因子和睡眠因子评分加以评定疗效。结果两组HAMD总分在治疗后第1、2周末有显著性差异(p<0.05),在第4周末有极显著性差异(p<0.01);在HAMD因子方面,两组焦虑∕躯体化评分在疗后第1、2周末有极显著性差异(p﹤0.01),在第4周末有显著性差异(p<0.05);睡眠障碍评分在疗后第1、2、4周末均有极显著性差异(p<0.01)。两组显效率治疗后第4周末分别为83.33%和66.66%,差异有显著性(p<0.05)。两组副反应发生率无显著性差异(p>0.05)。结论舍曲林合并小剂量喹硫平治疗躯体形式障碍不仅起效快,能迅速改善睡眠及焦虑∕躯体化症状,明显提高疗效,而副反应又增加不明显。
简介:摘要目的探讨坦度螺酮与舍曲林联合治疗青少年抑郁症的疗效。方法将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的青少年患者60例,随机分为治疗组和对照组,分别用坦度螺酮联合舍曲林和单用舍曲林治疗6周,采用HAMD、HAMA评定疗效,用TESS评定不良反应。结果2组治疗后的第1、2、4、6周末HAMD和HAMA评分均较治疗前下降(P<0.01),但治疗组低于对照组(P<0.05),2组疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组间的不良反应相近(P>0.05)。结论坦度螺酮联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效优于单用舍曲林。
简介:摘要目的探究舍曲林联合阿立哌唑治疗难治性强迫症的临床疗效。方法选取我院2015年10月—2016年5月收治的难治性强迫症患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组给予患者舍曲林治疗,观察组在对照组的基础上加用阿立哌唑治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患者治愈6例,显效8例,有效2例,无效3例,总有效率为84.2%;对照组患者3例,显效5例,有效4例,无效7例,总有效率为63.2%。观察组患者治疗前和治疗4周的Y-BOCS评分对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗8周和治疗12周,观察组患者的Y-BOCS评分明显低于对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例失眠,1例头痛;对照组患者出现1例恶心、1例头痛、1例失眠;患者不良反应均较轻,未停止治疗自行缓解;两组不良反应对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论舍曲林联合阿立哌唑治疗难治性强迫症疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。
简介:(四川省自贡市富顺县人民医院四川自贡643200)摘要目的观察内固定术治疗跟骨关节内骨折的疗效,为临床工作提供参考。方法选择我院2006年3月~2011年2月收治的跟骨关节内骨折患者52例,均给予跟骨钢板内固定治疗,观察患者住院时间、术中出血量和术后并发症,术后随访1年,采用Maryland足部评分系统评价治疗效果。结果患者住院时间为(22.18±5.43)d;术中出血量为(122.38±20.14)ml。术后并发症发生率为5.77%;Maryland足部评分优良率为96.15%。结论采用内固定术治疗跟骨关节内骨折疗效确切、术后足部功能恢复良好,值得临床推广应用。