简介：摘要目的分析良恶性胃溃疡在内镜下鉴定重要性。方法选择我院2015年1月1日-2016年12月31日收治的8349例（病灶共13243个）接受消化内镜检查，对内镜检查情况进行分析。结果所有病灶共检查出8348个良性，4895个恶性，与病理检查结果相比较无明显差异，P＞0.05。结论消化内镜可以及时发现胃溃疡病灶，并在内镜下及时取到溃疡边缘组织，送病理检查，有助于良恶性溃疡的鉴别，值得实践广推。

简介：摘要目的研究胃溃疡并出血的护理办法。方法本次研究纳入的对象是2017年1月—2017年6月我院收治的胃溃疡并出血患者46例，采用抽签法分为对照组和研究组，对照组23例，采用常规护理，研究组23例，采用综合护理，比较两组患者的护理情况。结果研究患者的心率、呼吸、动脉压均低于对照组，而成功止血率95.6%高于对照组73.9%，两组比较具有统计意义（P＜0.05）。结论胃溃疡并出血患者护理中采用综合护理方式，能够尽早止血，改善生命体征，效果显著，具有应用的价值。

简介：摘要目的探究慢性胃溃疡患者的护理方法，分析护理效果。方法选取我院2013年8月-2015年3月收治的32例胃溃疡患者，对所有患者在治疗的同时采取精心的护理措施。结果通过对32例患者采取有效的治疗措施配合精心的护理，所有患者均治愈出院，1例患者未按医嘱进行服药胃溃疡复发，经过治疗后痊愈出院，未出现消化道出血等严重并发症。结论良好的护理措施能够促进治疗效果，减少复发及并发症产生，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究老年胃溃疡的临床诊断方法与治疗方法。方法选取2017年1月—2017年12月本院收治的52例老年胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析，对其临床结果和临床治疗方案进行有效分析。结果52例老年胃溃疡患者经过6～8周的药物治疗后，有30例治愈（57.69%）、13例好转（25.00%）、9例无效（17.31%），总有效率为82.69%。结论对于老年胃溃疡患者予以胃镜检查可帮助医师尽早确诊病情，及时制定合适的治疗方案，显著增强临床疗效。

简介：摘要目的探讨黄芪建中汤治疗胃溃疡临床效果。方法回顾性分析2013年6月～2014年1月来我院治疗胃溃疡的90例患者，随机分为观察组和对照组，观察组采用黄芪建中汤治疗，对照组采用常规西药治疗，比较两组的临床效果。结果观察组和对照组的总有效率和一年后的复发率对比存在显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论黄芪建中汤治疗胃溃疡临床效果显著，改善患者的临床症状，值得在临床上大力应用。

简介：摘要目的分析急诊内科治疗胃溃疡的临床疗效，为后续的临床治疗提供参考。方法将2016年1月—2017年1月期间收治的70例胃溃疡患者，按照患者是否具有幽门螺杆菌感染分为A组（28例）及B组（42例），A组为幽门螺杆菌感染，B组患者无；又将A、B组患者随机分为A1组及A2组，B1组及B2组，A1采用奥美拉唑+铝碳酸镁，A2组加入阿莫西林；B1组采用奥美拉唑，B2组加入铝碳酸镁，比较治疗效果。结果A2组患者的胃溃疡治疗总有效率为92.8%，HP转阴率为85.7%；A1组为81.7%及51.7%；B1组治疗总有效率为66.7%，B2组为95.2%。结论急诊内科治疗胃溃疡要根据患者是否具有HP感染而用药，对于单纯的胃溃疡使用奥美拉唑+铝碳酸镁即可获得良好的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨胃溃疡穿孔患者行溃疡切除修补术联合药物治疗效果，积累相关临床诊疗经验。方法随机抽取2013年5月～2015年5月我院收治胃溃疡穿孔患者90例，分成对照组和观察组各45例，其中对照组患者采用传统胃大部分切除术治疗，观察组患者采用溃疡切除修补术联合药物治疗，对两组临床治疗效果进行比较。结果本研究90例胃溃疡穿孔患者经过治疗，对照组总有效为82.22%，观察组总有效为95.56%，观察组疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施溃疡切除修补术联合药物治疗胃溃疡穿孔疗效显著，且患者恢复得更快，复发率低，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者的治疗及家庭护理方法。方法胃溃疡患者的胃黏膜保护因子功能减弱、侵略因子功能增强，使得胃黏膜肌层受损，导致一系列临床症状。对患者要选择一种正确的治疗方法（活菌治疗和仪器治疗），并且进行长期的家庭养护指导。结果胃溃疡患者康复的有效率明显提高。结论对胃溃疡患者进行正确的及家庭护理指导可有效的提高治疗效果,减少胃溃疡复发,值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者的手术治疗方法特点及并发症。方法选取2014年1月～2015年3月收治的胃肠溃疡患者60例临床手术治疗方法资料进行分析。结果手术时间60～96min，肛门排气时间45～89h，并发症22例，住院时间6～10天。结论胃溃疡病采用根据溃疡的部们和溃疡的性质来测定选择适合的胃溃疡手术方式治愈溃疡、清除病症、防止复发，使患者顺利完成手术。

简介：摘要目的观察探讨对慢性胃溃疡患者实施的针对性护理干预效果。方法将2017年6月—2018年9月期间我院收集治疗的90例慢性胃溃疡患者进行本次实验，根据随机数字法分成45例患者的观察组，接受针对性护理干预；45例患者的对照组，接受常规护理干预，对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察与对照两组的护理总有效率分别为86.67%和66.67%，观察组显著优于对照组，比较差异显著，P＜0.05。结论对该病患者实施针对性护理干预，使其症状得到进一步改善，疼痛度减轻，值得临床上做进一步推广使用。

简介：摘要目的探讨健康教育在胃溃疡护理中的应用分析。方法选取2014年4月～2015年7月我院收治的胃溃疡患者90例，随机分为2组，对照组接受常规护理，研究组接受常规护理及健康教育，观察对比两组的患者护理满意度。结果对比两组患者护理满意度，观察组满意度100%明显高于对照组86%，两组数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论观察组进行健康教育后的护理效果显著，使胃溃疡患者对护理的满意度能大幅度的提高，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探讨艾灸联合西药治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2015年11月-2016年11月我院脾胃病科门诊因患胃溃疡需要治疗的患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例，分别予以艾灸联合西药三联疗法(观察组)和西药三联疗法(对照组)，比较两组治疗过程中及治疗结束后胃痛恢复情况和胃镜检查的恢复情况.结果两组在治疗后1周内和2周内自我感觉症状消失率有统计学差异(P<0.05)，而在治疗后三周内和四周内自我感觉症状消失率无明显差异(P>0.05)；两组治疗前后胃镜检查结果总有效率有显著性差异(P<0.05)，观察组高于对照组。结论艾灸联合西药治疗胃溃疡临床疗效较好，症状消失快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对胃溃疡患者给予经胃镜清创+药物联合治疗的临床效果。方法抽取于我院2017年6月—2018年7月所接受的156例胃溃疡患者作为本次实验的研究对象，将其按照所采取的治疗措施不同分为联合组和单一组，各组分别为78例。单一组仅采取药物的治疗方法，联合组则采取经胃镜清创+药物联合治疗的方法，统计单一组和联合组患者的临床资料，将两组患者的治疗效果以及复发率。结果联合组的治疗有效率75例（96.15%）显著高于单一组60例（76.92%），联合组的复发率2例（2.56%）显著低于单一组14例（17.95%），两组经过对比且差异于统计学而言有意义（P＜0.05）。结论对胃溃疡患者给予经胃镜清创+药物进行联合治疗的措施，降低复发率，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨胃溃疡穿孔治疗中的护理干预要点。方法将我院自2014年4月～2016年1月以来所收治的79例胃溃疡穿孔患者，按照密封信封不透光法将患者分为常规护理组（39例）和系统护理组（40例）。常规护理组治疗过程给予常规护理；系统护理组在常规护理组基础上给予系统护理干预。比较（1）对护理服务的满意率；（2）住院时间、护理质量评分；（3）胃溃疡穿孔治疗相关并发症发生率。结果（1）系统护理组患者对护理服务的满意率显著比常规护理组高，有统计学差异，P＜0.05；（2）系统护理组住院时间明显比常规护理组短，护理质量评分显著比常规护理组好，有统计学差异，P＜0.05；（3）系统护理组胃溃疡穿孔治疗相关并发症发生率显著比常规护理组低，有统计学差异，P＜0.05。结论胃溃疡穿孔治疗中给予系统护理干预，可有效提升护理质量，减少相关并发症的发生，提高患者对护理服务的满意度，缩短住院时间，值得推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果。方法选取本院2014年3月至2015年10月收治的68例胃炎胃溃疡患者作为本次实验的研究对象，并按照治疗形式的差异，将参加实验的患者随机分为两个不同的小组，并将其分别定义为研究组以及对照组，每个组别各34例患者，对照组为患者提供常规的形式进行治疗，研究组则在其基础上为患者提供奥美拉挫药剂的治疗，治疗结束后，分析并对比两组患者的临床效果。结果治疗结束后，研究组患者的临床疗效明显高于对照组患者，两组之间数据差异明显，具有明显的统计学意义，（P＞0.05）。结论奥美拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床效果明显，其治疗效果明显高于一般的药物，可使患者的临床症状得到有效的缓解，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨运用半夏泻心汤治疗慢性胃溃疡的临床疗效。方法将64例慢性胃溃疡患者随机分为32例对照组和32例治疗组，对照组用奥美拉唑+克霉拉素+阿莫西林三联法治疗；治疗组用半夏泻心汤治疗。结果观察临床总有效率93.7%明显高于对照组78.1%，并且半年内的复发率9.4%低于对照组25%，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论半夏泻心汤治疗慢性胃溃疡临床疗效显著，患者复发率少，值得推广。

简介：摘要目的研究与分析安胃汤治疗胃溃疡的远期疗效。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有胃溃疡的患者80例（2016年7月—2017年12月），随后采取随机数字法将患者分为两组，将其命名为中医治疗组与西医治疗组，每组各40例。其中中医治疗组患者采取安胃汤药物治疗，而西医治疗组患者采取抗幽门螺杆菌三联方案治疗。结果中医治疗组患者的中医证候疗效显著优于西医治疗组具有统计学意义（P＜0.05），但是两组患者的Hp根除率以及1年之后的复发率等情况没有显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论安胃汤治疗胃溃疡的远期疗效更佳，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的观察和分析胃镜下清创术在胃溃疡患者临床康复护理中的应用效果。方法选择我院2014年8月～2015年2月收治的70例胃溃疡患者为研究对象，将其随机分为实验组（35例）与对照组（35例），实验组患者采用胃镜下清创术进行疾病康复治疗，对照组患者接受传统药物治疗。观察两组患者接受临床治疗后的实际效果，并对两组患者的康复护理情况进行探究。结果实验组35例胃溃疡患者在接受胃镜下清创术治疗后，疾病情况及并发症情况基本消除，临床康复护理的总满意度为94.3％；对照组35例患者在接受常规药物治疗后，疾病症状大部分消除，临床康复护理的总满意度为82.9％；两组数据比较，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论胃镜下清创术在胃溃疡患者临床治疗中的应用效果显著，对于患者今后的疾病康复能够起到极大地帮助。本次临床实验探究中，采用胃镜下清创术进行治疗的胃溃疡患者，其临床护理效果明显优于采用传统药物治疗的患者。因此，这种优质化的手术治疗方式在我国今后的胃溃疡临床治疗过程中值得参考及应用。

简介：摘要目的对五联药物治愈胃溃疡临床疗效予以观察和分析。方法将2012年4月—2015年9月期间于我院进行治疗的胃溃疡患者49例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组25例采用潘托拉唑进行治疗，观察组24例采用五联药物进行治疗。对两组患者不同治疗方式下的临床疗效进行观察和比较。结果观察组患者的幽门螺杆菌清除率为23（95%）明显高于对照组的20（80%），且观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，无严重的不良反应发生P<0.05，差异具有统计学意义。结论五联药物在胃溃疡患者的临床治疗中具有较高的应用价值，不仅能够有效的帮助患者改善症状，清除体内的幽门螺杆菌，且没有严重的药物不良反应发生，能够使患者病情恢复速度加快，提高临床治疗效果。